A juíza Edna Kyoko Kano, da 18ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo, determinou que o programa Os Pingos nos Is, da Jovem Pan News, conceda direito de resposta a deputada Sâmia Bomfim (Psol-SP), por uma reportagem sobre os gastos da parlamentar com gabinete. A notícia foi publicada em abril.
Intitulado “Psolista odeia bilionários”, o texto criticou o fato de a deputada ter dito que bilionários não deveriam existir, mas usufruir de sua cota parlamentar. A reportagem detalhou os gastos da socialista, divulgados no site da Câmara.
Receba nossas atualizações
Em sua decisão, a magistrada sustentou que, embora os valores apresentados não sejam questionados pela deputada, a publicação da Jovem Pan faz uma “forte insinuação” de que os gastos foram destinados para o seu uso pessoal, levando o telespectador a acreditar que houve desvio de verbas públicas.
“É de se reconhecer, no caso vertente, a extrapolação dos limites da liberdade de expressão e do direito de informação dos meios de comunicação em detrimento do direito à honra”, argumentou a juíza, que deu dez dias para a emissora transmitir a resposta de Sâmia, sob pena de multa diária de R$ 1 mil.
Leia também: “O discurso do ódio”, artigo de Branca Nunes publicado na Edição 122 da Revista Oeste
Não entendi,a juíza deduziu que mostrar o que a deputada ganha e que está na internet para quem quiser ver é insinuar que foi para uso pessoal ? Agora o juiz imagina algo e vira lei ? É isto mesmo ?e se parte foi para uso pessoal ? ela não tem direito? A justiça hoje em dia de está muito confusa para o cidadão comum.
QUERIA VER UM DEBATE DELA COM A ANA PAULA.
DE MULHER PARA MULHER .NARRATIVAS VERSUS CONTEÚDO.
Estamos dando voz a quem não tem nenhuma….PSOL????? Esse partid e seus correligionários deveriam ir a m….que ganhariam mais. Odeiam ricos, quem trabalha, conservadorismo…
Então ela confirma que usa toda a verba pública conforme noticiado ? kkkkkkkkkkk
Se fosse comentários de direita nada aconteceria veja como exemplo o pedido de voto no comício de Lula pela Daniela Mercure, o supremo não achou nada demais, ativismo de bandidos!
Mas não cabe recurso? Ou já transitou em julgado?
Gente é simples. Qualquer coisa que façam ou falam de alguém da esquerda é processo. Perde-se muitos mas ganham alguns. O pessoal de direita é só reclamar, não ajuizam nada e quer ganhar no grito. Fiquem espertos e toda vez que a esquerda abrir a boca ajuizam ações, vcs vieram que vão ganhar tbm. Quanto mais que a esquerda fala merda demais e mentem muito tbm.
Será que essa juíza assiste a Rede Globo…? Será que a Jovem Pan é que tenta induzir com suas notícias…?
Os primeiros bilionários a serem extintos deveriam ser aqueles banqueiros que escreveram um carta contra a auditoria das urnas eletrônicas.
ora, ora, a juiza EDNA KYOKO KANO está confundindo as coisas e judicializando o que não é para ser judicializado. Despesa e emprego de dinheiro publico por parte de parlamentar não pode ser segredo de estado. qUEM OU O QUÊ PROVOCOU A MANIFESTAÇÃO DA JUIZA?
Uma perguntinha: é a mesma juíza da bandeira ou é outra da mesma facção?
Perfeito eles mostrando quais suas reais intenções o PSOL e o PT são o espectro mais ditador e suas plataformas socialistas só são aplicadas na base de ditaduras . isso é publico e notório, mas eles seguem suas manipulações .
Vamos aguardar a planilha de cálculo apresentada. Quem sabe não se verifica muitas doações as ONGS, protetoras do planeta, asilos de velhinhos, contribuições para combate as drogas…tudo tem uma explicação. A moça vai se explicar….tem direito a resposta mesmo. Mas os gastos dos políticos não são publicados no site oficial ou to enganada???
Essa “juíza” nem deve ter lido ou analisado o processo. Pra se livrar logo, simplesmente deu esse veredicto esdrúxulo. Não dá pra entender como gente como essa “deputada” consegue votos!!!
Mais uma juiza militante em ação, se fosse assim então a maioria ai dos veículos falidos sem grana do consórcio teriam que dar direito de resposta diariamente ao PR.
Essa é aquela gorda que fica comendo junk food no plenário da Câmara?
Aliás ela já decidiu se o filho dela será menino ou menina?
Cid Gomes estava certíssimo quando disse que o PT aparelhou as repartições publicas! O PT aparelhou as repartições públicas, as estatais, os bancos públicos as autárquicas e especialmente o poder judiciário! Sempre há um membro do judiciário ou do poder público (MPs e Defensorias Públicas) para defender esses mherdas da ESQUERDA!
Aguardando o comentário do troll (hatter) patrocinado pelas “brigadas digitais” da CUT ou milicia digital do ódio do bem!
Responda uma coisa, o que você acha que é primata?
Xiiiiiii… o Bichard bugou agora…
Tá tudo dominado no Judiciário
Fosse eu no lugar do Tutinha, deixaria essa esculachada bostear, daria voz para esta cretina petralha na JP. Cada vez que algum(a) dessa corja emite um grunhido, é ponto para o lado de cá…FATO!
Baleia comunista dos infernos. Não sei a quem desprezo mais, se tais tipinhos ou a escória que os elege.
Nosso judiciário de parasitas
Não comparou nada seu asno, leia a matéria. Foi feita uma constatação do gordo orçamento da deputada com o comentário cretino dela contra bilionários. Muitos desses caras aí, querendo você ou não são os que geram renda pra muito trabalhador. Ou vc acha que os governos se sustentam por aí só ? Cada uma por aqui mesmo
Essa juíza conseguiu aparecer, pena que será uma fama muito curta. Agora divulgar os gastos de uma/um parlamentar é obrigação da mídia, até porque eles gostam muito de gastar nosso dinheiro. ela muito sem-vergonha. Espero que a jovem Pan recorra dessa liminar (sei lá qual o nome correto dessa imbecilidade da juíza).
Pois então que o tempo para o direito de resposta seja o mesmo usado para divulgar a matéria no programa pingos nos is.
Creio que a” JUSTIÇA ” brasileira não tem muito o que fazer. Questionar gastos suspeitos de parlamentares é no mínimo obrigação da mídia. Talvez a excelentíssima juíza não saiba disso pu já pertence ao ministério da verdade
Tá comendo muitos BigMacs a “deputada”!
“… a publicação da Jovem Pan faz uma “forte insinuação” de que os gastos foram destinados para o seu uso pessoal…”
– Agora até insinuações, que a meu ver não passa de algo subjetivo, o que pode ser insinuação para um, pode não ser para outro. Aí eu perguntaria para essa juizeca mocoronga: Baseada em que provas materiais, a juizeca concluiu que houve “fortes insinuações”? Esse judiciário, a meu ver, já está totalmente contaminado por imbecís.
A JP tem que recorrer até a última instância, e não dar voz a imbecis.
O judiciário brasileiro, precisa urgentemente de uma reciclagem, até uma criança de 5 anos saberia tomar uma decisão decente neste caso.
Mais um dia, mais um comentário imbecil do acéfalo-mor que infesta estas paragens.
A matéria da Jovem Pan foi absolutamente clara e legítima ao expor a hipocrisia dessa inútil esquerdopata caviar que fala mal dos “bilionários” enquanto se beneficia de um sistema político milionário em seu favor. Se tivesse um mínimo de coerência, se recusaria a usar a cota parlamentar ou doaria o equivalente da mesma a instituições de caridade.
Uma vez mais, seu merda: caia fora daqui ou denunciaremos vc à Oeste para exclusão permanente deste fórum.
Ricardo, vamos deixar esse imbecil participar, pois precisamos de uma besta petista para espancar, pois ele fala tanta besteira, é uma marionete nas mãos do luladrão e como o chefe, só fala abobrinha.
Jovem Pan recorra e não transmita nada dessa vagabunda esquerdopata.
A Deputada X TUDO detesta bilionários, mas de se utilizar com abundância, da GORDA verba parlamentar, aí ela gosta!
A “japoronga” conseguiu seus minutinhos de fama.
A deputada odeia os bilionários (ela é quem disse que os bilionários não deveriam existir), mas do dinheiro deles ela gosta e muito!!! Tanto que utiliza a cota parlamentar… ou ela não faz uso da verba pública ??? Quem que paga as suas despesas??? Como ela mantém o gabinete? As passagens aéreas, alimentação, etc, são compradas com dinheiro de quem?
Mais uma juíza a serviço dessa esquerda maledeta , quanto a essa insignificante, veremos o pleito de 2022 e para desespero da juíza BOLSONARO reeleito em 2022
Vc como soldado da ORCRIM PTralha deve ser bem remunerado para fazer plantão aqui defendendo seu chefe, chefe da maior ORCRIM das Américas, quiçá do mundo, o Luladrão. Vc é um pau mandado bem intensivo aqui que deve até causar inveja aos demais soldadinhos da ORCRIMs PTralha espalhados nas redes sociais, hein babão do Luladrão!?
Todo aquele que não é chegado no trabalho é contra o capitalismo, tem inveja dos que conquistam algo com trabalho e empreendedorismo, vai trabalhar cambada !
Primata= ao Jumentominio petista!
Essa deputada não será reeleita! Cairá no ostracismo!
Podem espernear ! È Bolsonaro reeleito !
Vamos fazer uma vaquinha em prol da jovem pan para pagar a multa e publicar a resposta lá em janeiro/2023 quando já terá passado a eleição e a ex deputada já será uma desconhecida .