publicidade
Política

TJ-SP recorre ao STF contra suspensão de Dino sobre pagamentos extras a magistrados

Dados recentes revelam que, em 2025, cada juiz ou desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo recebeu, em média, R$ 82,4 mil mensais em benefícios extras, além do salário-base de R$ 38,9 mil

TJ - JUSTIÇA O ministro do STF Flávio Dino, indicado por Lula da Silva | Foto: Lula Marques/ Agência Brasil
O ministro do STF Flávio Dino, indicado por Lula da Silva | Foto: Lula Marques/ Agência Brasil

O Tribunal de Justiça de São Paulo apresentou recurso ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra a decisão liminar do ministro Flávio Dino, que determinou a suspensão de pagamentos considerados irregulares a servidores públicos, conhecidos como “penduricalhos”. A liminar estabeleceu prazo de 60 dias para que os Três Poderes interrompam benefícios sem base legal, como gratificações por acúmulo de funções na mesma jornada, auxílios sem comprovação de gastos e conversão de licenças e férias em dinheiro.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

Dados recentes revelam que, em 2025, cada juiz ou desembargador do TJ-SP recebeu, em média, R$ 82,4 mil mensais em benefícios extras, além do salário-base de R$ 38,9 mil. Com isso, a remuneração média dos magistrados atingiu R$ 121,3 mil por mês no ano passado, ultrapassando o teto constitucional de R$ 46 mil, valor máximo permitido para servidores públicos no país.

Argumentos do Tribunal de Justiça no recurso ao STF

No documento enviado ao STF, o Tribunal de Justiça de São Paulo solicita cautela à Corte, pedindo “autocontenção judicial” e ponderação sobre “consequências práticas”, “estabilidade institucional”, “segurança jurídica” e “viabilidade administrativa” diante da decisão. O tribunal argumenta que “não se questiona a relevante importância do controle do teto remuneratório, reiteradamente afirmada por esta Suprema Corte, mas busca-se assegurar a coerência entre a atuação jurisdicional e a temporalidade normativa estabelecida pelo próprio constituinte derivado”.

Apesar das restrições previstas em lei, somas pagas a magistrados acabam superando em mais de duas vezes o teto constitucional, distanciando-se da média salarial brasileira, que, segundo o IBGE, ficou em R$ 3,6 mil por mês. Em 2025, somente os pagamentos adicionais no TJ-SP causaram despesas de pelo menos R$ 314 milhões aos cofres públicos, valor 25% maior que o registrado no ano anterior.

Leia também: “Togas fora da lei”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 245 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

1 comentário
  1. Plínio de Assis Tavares Junior
    Plínio de Assis Tavares Junior

    O judiciário brasileiro so tem sultões de Emirados.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.