Nesta sexta-feira, 5, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu um “dia extra” para o julgamento do núcleo 1 da suposta tentativa de golpe de Estado, no qual figura o ex-presidente Jair Bolsonaro. O pedido foi encaminhado ao presidente da 1ª Turma, Cristiano Zanin.
Moraes solicitou o agendamento de sessões na quinta-feira 11, que devem ocorrer pela manhã e à tarde.
Receba nossas atualizações
Inicialmente, esperava-se que elas ocorressem na terça-feira, na quarta-feira e na sexta-feira.
“Solicito ao excelentíssimo presidente da Primeira Turma, ministro Cristiano Zanin, o agendamento de novas sessões complementares para a realização do julgamento, a serem realizadas na quinta-feira, dia 11/9/2025”, diz o pedido de Moraes.
Defesa de Bolsonaro rebate relatório de Moraes
Durante sustentação oral, o advogado Celso Vilardi, que defende Bolsonaro, afirmou não haver provas contra o ex-presidente.
Conforme Vilardi, desde o começo do processo, a defesa não teve acesso à integralidade das provas. Isso porque o material disponibilizado pela Justiça, além de ser vasto, não revela se é um recorte ou a totalidade do que apurou a Polícia Federal (PF).
Além disso, de acordo com Vilardi, os advogados tiveram pouco tempo para analisar os documentos disponibilizados pela PF. “Com 34 anos de advocacia, tenho de dizer que não conheço este processo, por não ter tido acesso integral a ele”, desabafou Vilardi. “São bilhões de documentos, em uma instrução de menos de 15 dias. Não pude nem sequer interpelar a cadeia de custódia.”
A queixa de Vilardi foi a mesma da defesa do general Augusto Heleno, ex-ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional.
Leia também: “Teatro supremo”, reportagem publicada na Edição 286 da Revista Oeste
Como se pode condenar alguém sem prova ???
Mudou a justiça ????
Não se faz um exame psicológico nesse psicopata ????
E PRA QUE VER PROVAS!! O RESULTADO JA É CONHECIDO