O deputado federal Orlando Silva (PCdoB), relator do Projeto de Lei (PL) 2630/2022, decidiu retirar da matéria o trecho que previa a criação de um órgão público responsável por fiscalizar a divulgação de supostas notícias falsas.
Em contrapartida, o parlamentar decidiu manter outros trechos sensíveis do projeto, como a proibição de contas automatizadas e a imposição de regras para a restrição de publicações de conteúdos nocivos.
A pressão da bancada evangélica provocou o recuo do relator. Nesta semana, membros do colegiado se reuniram com Orlando e manifestaram descontentamento com a criação de um órgão público regulador.
Os parlamentares vão votar o PL da Censura na terça-feira 2, apesar do pouco tempo disponível para a análise minuciosa do texto. Para ter uma ideia, o projeto tem 111 páginas.
Vitória parcial da censura
Cresceu o número de parlamentares contra o PL 2630/2020, que visa a instaurar a censura no país. De acordo com o site pldacensura.com, 204 políticos são contra a restrição das liberdades no país e 234 aprovam a mordaça. Até o momento, 75 parlamentares permanecem escondendo o voto. É possível acompanhar os dados do placar em tempo real.
Na terça-feira 25, a Câmara dos Deputados aprovou a urgência do Projeto de Lei da Censura. Por determinação do presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), a votação não precisou de maioria absoluta, apenas simples — 192 deputados votaram contra o PL. Com isso, o texto não terá de passar por nenhuma comissão da Câmara e será votado diretamente no plenário.
Esses que estão escondendo o voto, na verdade vão votar a favor da censura, infelizmente serão em torno de 399 votos a favor da censura!
300 votos, corrigindo.
NEGOCIANDO COM COMUNISTA? SE FOR APROVADA A PL DA CENSURA EM DUAS SEMANAS OS PARTIDOS DA BASE DO GOVERNO ENTRA COM PEDIDO NO STF PARA REGULAMENTAR A AGENCIA REGULADORA DA CENSURA CUJO SEU DIRETOR SERÁ FELIPE NETO,VOCÊS SÃO INOCENTES OU FINGEM SER PARA ANGARIAR CARGO OU SE VENDEREM.NO ATUAL MOMENTO EM QUE ESTAMOS VOCÊS ESTÃO NEGOCIANDO COM COMUNISTA DO PC DO B CUJO RELATOR DA PL DA CENSURA É O DEP ORLANDO SILVA ,COMUNISTA NÃO SE NEGOCIA COM BANDIDO.NÃO TEM PALAVRA .
Mas “somos doidos por $$$dinheiro”, então negociamos, desde que tirem alguma coisa, pra gente ter uma desculpa.
Se voltar depois, que se dane, já pegamos o dimdim$$$ mesmo!
Comunista defendendo a democracia, só o Brasil acredita.
Lá vai, novamente, a bancada evangélica ‘negociando’ com Satã, ‘dialogando’ com a Serpente. Pedem pra ser feitos de otários, e com sua postura, dando corda ao projeto de ditadura da esquerda. Deveriam se posicionar como uma muralha contra esse PL, que tem como principais alvos os conservadores, não cedendo nenhum milímetro.
A questão é a seguinte:
Eles tiram agora, dão uma etapa por vencida, e, noutro momento, criam o troço mesmo que seja com outro nome e outras desculpas,
O golpe tá aí, cai quem quer.
O problema da CENSURA PREVIA (nao é clausula petrea da CF ?) que o PT quer criar é o que será considerao nocivo ? E quem vai definir isto ? A atual (e futura) composiçao do STF, de adevogadozinhos de porta de cadeia ???? Ferrou
É enganosa esta retirada de previsão de criação de órgão de controle, pois poderá ser invocada a “necessidade” de sua criação no decreto regular p/ aplicabilidadeda da lei, ou seja, a proibição desta criação deve estar expressa no PL. Melhor, mesmo, deria rejeitar definitivamente este PL da CENSURA.
ENGRAÇADO A CENSURA IRMÃ DA DITADURA SENDO INSTALADA COM APOIO DO CONSORCIO ,PDT DO CIRO QUE SUMIU ,DOS DEMOCRATAS DE CARTINHA COMO FERNANDA MONTENEGRO ,,XUXA ,LUCIANO HULK , FHC ,A CALA BOCA JÁ MORREU DO STF E DA DONA ROSA WEBER QUE NA PRESIDENCIA DO STF TEVE A CONSTITUIÇÃO RASGADA DE TODO JEITO. CADE OS DIREITOS HUMANOS E OAB PARA OS PRESOS POLITICOS??/
O povo é mesmo inconsequente e ainda vota no tapioca.
A trama corresponde a revogarem a ridícula CF de 1988 para facilitar a implantação da ditadura clepto-bolivariana ladra e assassina no patropi.
NARCO CLEPTO -BOLIVARIANA
Esse povo é tão atrasado, que busca respostas analógicas, para questões digitais!
Esse PL da censura vale pra Deep/Dark Web?
A Internet que vemos é só a ponta do iceberg.
Essa galera vai empurrar cada vez mais usuários para o lado escuro da net…
Tempos tenebrosos!
Inquisição à vista!
Acendam as tochas e as fogueiras!
Tragam as foices e forcados!
O banquete dos sádicos esquerdopata está pra começar!
Tinha q jogar esse projeto de CENSURA NO LIXO Parlamentar q tem dignidade não vota a favor dessa aberração. Implantar CENSURA é a DITADURA , ima MORDAÇA, imposta por um governo SOCIALISTA e um STF ativista político. Esperamos q os deputados não se vendam ao governo e não fiquem de joelhos ao STF. PT não quer criticas modelo Venezuela e Cuba.
.
O PL precisa ser derrubado na integra. O que, por acaso, for positivo l, Lula irá vetar, e não haverá força pra derrubar o veto, ficando apenas o que for negativo. E todo trecho que tiver uma mínima margem, os tribunais superiores irão ‘interpretar’ de forma favorável à pauta esquerdista. Deve ser derrubado na íntegra. Os conservadores devem entender (ou relembrar) que a esquerda avança é assim, ao poucos. A direita cede um milímetro, e ele forçam dois.
Esse tal PL, no mínimo, tem de ser discutido amplamente pelo congresso.
Tem que ser pra proteger as pessoas, jamais para cercear o debate político e o debate livre das ideias.
Jamais, principalmente, para blindar otoridades.
Se vai haver restrições ao que se fala e divulga, tem que ter coerência, que se incluam as velhas mídias e retirar o velho e nojento jargão, “ouvi de uma fonte”, isto dá chances a eles de divulgarem fakes no atacado. Mas me oponho a censura, CENSURA E, “DITADURA NUNCA MAIS”, ôpa! Será que será “nunca mais”?
É impressionante o caminho para o abismo que o Brasil está tomando. Os deputados só pensam em se reeleger e se manterem na teta. Não pensam em mais nada. Por isso a classe política virou lacaia do judiciario, hoje a classe mais nociva existente no Brasil.
Vamos cobrar dos nossos deputados, prefeitos e vereadores.