publicidade
Política

Pela 9ª vez, Moraes prorroga inquérito das 'milícias digitais'

STF apura a existência de suposta organização criminosa na internet

tse psol fundo partidário
O ministro Alexandre de Moraes, durante palestra sobre Direito Financeiro no ll Congresso Internacional de Direito Financeiro e Cidadania que acontece no Tribunal de Contas do Estado de São Paulo - 06/10/2023 | Foto: Adailton Damasceno/Estadão Conteúdo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), prorrogou por mais 90 dias o inquérito que apura supostas milícias digitais na internet, nesta segunda-feira, 22, pela nona vez.

A investigação começou em julho de 2021, depois de Moraes ter determinado o arquivamento, a pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), de um procedimento que apurou “atos antidemocráticos”, iniciado em abril do ano anterior.

Receba nossas atualizações

Desde aquela data, com apoio de agentes da Polícia Federal, o STF tem atuado contra uma “organização criminosa” cuja finalidade seria atentar contra o Estado Democrático de Direito. Conforme o tribunal, o grupo na mira da Corte se sustenta em quatro núcleos: político, produção, publicação e financiamento.

Inquérito aberto de ofício por Moraes é inconstitucional, afirmam juristas

Em maio de 2020, juristas afirmaram que o STF não tem o direito de fazer uma investigação criminal.

“Salta aos olhos o fato de, a um só tempo, o ministro ser vítima, acusador e julgador”, observou à época a então deputada estadual Janaína Paschoal, jurista e uma das autoras do pedido de impeachment de Dilma Rousseff (PT). “Esse inquérito subverte todas as regras inerentes ao devido processo legal”. Janaína se disse especialmente preocupada com a criminalização da palavra. “Aproveito para lembrar que as pessoas alcançadas por essa operação têm me atacado pesadamente”, acrescentou. “Digo isso para evidenciar que, mesmo sendo, de certo modo, vítima, mantenho minhas críticas a essa investigação.”

Sessão extraordinária do STF realizada em 14 de setembro na qual os ministros condenaram réus do 8 de janeiro | Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF

O jurista Dircêo Torrecillas Ramos, membro da Academia Paulista de Letras Jurídicas, concordou que não compete ao STF apurar, denunciar nem julgar. “Investigações, por exemplo, cabem à Polícia Federal, de acordo com o artigo 144, parágrafo 1º, inciso 1, da Constituição Federal”, exemplificou. “Denúncias precisam ser feitas pela Procuradoria-Geral da República ou pelo Ministério Público Federal. Na sequência, um pedido é enviado ao STF. A defesa será exercida por um advogado e cabe ao Supremo apenas julgar os casos. O STF não tem o direito de abrir uma investigação criminal como a das fake news”.

Thaméa Danelon, procuradora regional da República, também considerou ilegal a investigação. Pelo Twitter, ela afirmou que o inquérito “viola o Sistema Acusatório (juiz não pode investigar, apenas o MP e a Polícia), ofende o Princípio da Livre Distribuição e não investiga fatos objetivos e específicos, uma vez que ‘Fake News’ não é um crime tipificado no Código Penal”, entre outras ilegalidades.

Em 2019, Raquel Dodge, ex-procuradora-geral da República, pediu o arquivamento da investigação e chegou a comparar o STF a um “tribunal de exceção”. “A usurpação de competências constitucionais reservadas aos membros do Ministério Público e sua investigação por verdadeiro tribunal de exceção evidenciam as ilegalidades apontadas”, afirmou na época.

Leia mais sobre:

8 comentários
  1. Julio José Pinto Eira Velha
    Julio José Pinto Eira Velha

    Se não tivesse o rabo preso, com certeza esse processo é outros jamais existiriam, quem tem, tem medo.

  2. MNJM
    MNJM

    O tirano precisa manter esse inquérito inconstitucional p estar em evidência. É um medíocre, seu foco é intimidar perseguir, prender beira a psicopatia

    1. João Rocha
      João Rocha

      A segurança jurídica não existe mais no Brasil, tudo em decorrência da covardia do sr Pacheco

  3. NÃO AO SOCIALISMO
    NÃO AO SOCIALISMO

    Segue a parceria com o L e o PT, esse inquérito abusivo e arbitrário será usado para perseguir contrários a essa turma.

  4. Christian
    Christian

    É difícile o cabeça de ovo largar este disparate.
    Se ele soltar o osso, irão jantá-lo.
    Este processo fajuto é a sua sobrevida.

  5. Francisco Nascimento Garcia
    Francisco Nascimento Garcia

    Inquérito ilegal, inconstitucional e imprestável já que até agora só tivemos pastel de vento.
    Alexandre de Moraes é uma herança maldita de Michel Temer, há quem diga que Alexandre de Moraes somente chegou ao Ministério da Justiça e no supremo por ter chantageado o Michel Temer no caso do celular roubado da Marcela Temer. Alexandre de Moraes é um exemplo gritante de um indivíduo infinitamente menor que o cargo que ocupa!
    #ImpeachmentAlexandreDeMoraes

  6. Bruno
    Bruno

    imperador (com i minúsculo, igual ele é, um ser minúsculo) se acha, afinal nossa oposição é fraca, gostam do barulho nas redes sociais, na vida real prestam reverência ao imperado (com i minúsculo, igual ele é, um ser minúsculo).

  7. J K Silva
    J K Silva

    Já pegaram a Mynd? Ou só estão a gastar dinheiro público para perseguir adversários, como de praxe?

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.