A Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) por porte ilegal de arma e constrangimento mediante uso de arma. Além da condenação, o órgão pede que ela seja obrigada a pagar uma indenização de R$ 100 mil por danos morais coletivos e que tenha o porte de arma de fogo cancelado em definitivo.
Em outubro, um dia antes do segundo turno das eleições, a parlamentar reagiu a ataques de um militante de esquerda ao deixar um restaurante na capital paulista. Zambelli sacou uma arma ao dar voz de prisão ao agressor. Em dezembro, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a parlamentar entregasse a arma e suspendeu o porte de arma dela.
O caso será analisado por Gilmar Mendes. O ministro vai decidir se aceita a denúncia e abre uma ação penal sobre a conduta da parlamentar.
A denúncia da PGR
A vice-procuradora-geral da República Lindôra Araújo disse que, apesar do porte de arma para uso pessoal, a deputada não tinha autorização para o “manejo ostensivo” do armamento em espaços públicos. Na avaliação da PGR, a conduta da deputada colocou em risco a “coletividade”.
“A permissão do porte de arma de fogo conferida à denunciada se destina única e exclusivamente à sua defesa pessoal; jamais para constranger a liberdade de interlocutor e a fazer com ele se desculpe dos seus posicionamentos políticos, preferências eleitorais e supostos atos injuriosos manifestados, ainda que a pretexto de resguardar, em tese, sua honra maculada”, informou a denúncia.
A defesa de Zambelli
A defesa da deputada argumenta que ela foi ameaçada e alvo de violência política. Os advogados contrataram um perito para analisar imagens do episódio, registradas por celulares e câmeras de segurança. O laudo pericial, que já foi entregue ao STF, cita “fortes” indícios que de que a abordagem à parlamentar foi premeditada. O laudo foi usado pela defesa para alegar que Carla Zambelli agiu amparada no artigo do Código Penal que permite a “qualquer um do povo prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito”.
De acordo com a deputada, sua defesa será apresentada no prazo legal e que, no decorrer do processo, “irá demonstrar quem foi a vítima e o verdadeiro agressor nos eventos ocorridos”.
Zambelli reforçou que possuía porte de arma legalmente autorizado pela Polícia Federal e que, durante os acontecimentos, somente sacou a arma pois foi dada voz de prisão à pessoa que injustamente lhe agredia e a ameaçava por diversas vezes.
Gilmar suspende ações sobre marco temporal para terras indígenas
O porte dela é legal, talvez , a posse naquele dia fosse ilegal.
Ela tinha porte de arma, mas foi denunciada por porte ilegal. 🤡
Esta aí é uma que não ajuda em nada a própria direita, da qual diz ser.
Tal como J. Hasselman.
Porque a dona PGR não denuncia por porte ilegal de arma aquele monte de traficantes que são sistematicamente mostrados sempre que acontece uma ação policial na favela.
E O PORTE DE ARMA PARA CRIMINOSOS?
TODOS OS DIAS, 24 HORAS, ELES ANDAM ARMADOS AONDE QUISEREM.
ESSA É UM PARLAMENTAR QUE FOI AMEAÇADA EM PÚBLICO, NA FRENTE DE VÁRIAS TESTEMUNHAS, AO LADO FILHO MENOR DE IDADE.
PODER QUE EMANA DO CRIME É PRATICA INVERSÃO DE VALORES RUMA UM PAÍS PARA A GUERRA CIVIL.
E DEPOIS QUE ELA COMEÇA VIGORA SÓ O MATAR OU MORRER.
Se é porte ilegal de arma, por que querem cancelar o porte dela? Se ela tem porte, então é legal.
A Sra. Zambelli é deputada federal reeleita pode o boca mole processá-la sem autorização da Câmara Federal que mesmo rendida à quadrilha vai permitir isto? Que lixo.
Como tem gente querendo aparecer por qualquer motivo nessa podridão que é o nosso sistema judiciário.
Não sei onde vamos parar mas certamente não será um bom desfecho.
Esse Ministério Público está COMPLETAMENTE DESMORALIZADO. Foi ridicularizado por aquele juiz do STF cuja atividade é perturbar o Brasil dia e noite, praticando atos representativos de óbvio ABUSO DE AUTORIDADE (inquéritos ilegais intermináveis e “sigilosos”, prisões ilegais, confisco de bens, multas cominatórias escandalosamente ilegais etc.) e, no entanto, esse Ministério Público, ridicularizado e humilhado, não cumpre o seu papel e parece estar se “sentindo bem” ao ser transformado num espantalho ou num penduricalho. Este país está APODRECENDO desde largo tempo. Todos os setores da sociedade estão CONTAMINADOS. E quanto surge um governante disposto a promover profundas mudanças nessa AMBIENTE PUTREFATO, é impiedosamente perseguido, esfaqueado, impedido de governar, alvo de todo tipo de tramoias cujos protagonistas NEM MESMO DISFAÇAM. E tudo, até agora, “FICOU POR ISSO MESMO”.
“…E quanDo surge”.
“…nem mesmo disfaRçam”.
Verdade, para que serve o MP mesmo?
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻