publicidade
Política

STF julga se termo 'mãe' desrespeita pessoas trans

Os ministros discutiam documento do SUS

O julgamento foi suspenso a pedido do ministro Gilmar Mendes | Foto: Antonio Augusto/STF
O julgamento foi suspenso a pedido do ministro Gilmar Mendes | Foto: Antonio Augusto/STF

Durante sessão plenária nesta quarta-feira, 18, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) discutiram o uso das palavras “mãe” e “pai” na Declaração de Nascido Vivo (DNV) do Sistema Único de Saúde (SUS).

A alegação é de que estes termos excluem homens trans (mulheres biológicas) que podem gestar uma criança.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Política na Oeste

O discussão foi levantada por uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 787) movida pelo Partido dos Trabalhadores.

No entanto, o Ministério da Saúde acatou o pedido do partido para substituir os termos “mãe” e “pai” por “parturiente” e “responsável legal” nas DNVs.

Por causa disso, o ministro Gilmar Mendes votou pelo arquivamento do pedido. Porém, o ministro Edson Fachin argumentou que a questão deveria ser analisada, pois a alteração poderia ser revertida em gestões futuras do SUS.

Ministros discutem se “mãe” é desrespeitoso

Os ministros André Mendonça, Nunes Marques, Alexandre de Moraes e Flávio Dino defenderam a inclusão dos termos “mãe” e “pai”.

Mendonça sugeriu que ambos apareçam ao lado de “parturiente”, para pacificar opiniões diferentes. “Aqueles que querem uma designação mais genérica, como parturiente, têm todo o direito, mas há outras pessoas que querem uma designação que consideram mais pertinente, como maternidade ou paternidade”, declarou o ministro.

Fachin defendeu o uso de “parturiente” como uma forma de contemplar tanto mulheres quanto homens trans, mas também propôs o uso dos termos “genitora” e “genitor” como alternativa.

Leia mais

“O vocábulo parturiente compreende, evidentemente, a mãe, como também o homem trans que vai ao parto e que, embora não se reconheça como mãe, biologicamente é parturiente”, disse o magistrado.

O julgamento foi novamente suspenso depois de pedido do relator, ministro Gilmar Mendes. Quando retornar para o plenário, os ministros devem decidir se os termos “parturiente/mãe” e “responsável legal/pai” serão mantidos ou modificados.

Leia mais: “‘Todes’, ‘menines’ e o STF”, artigo de J. R. Guzzo publicado na Edição 218 da Revista Oeste

2 comentários
  1. Antônio de Padua de Oliveira
    Antônio de Padua de Oliveira

    TRANSPILANTRAGEM !!! COM TANTOS PROBLEMAS URGENTES, CARENTES DE SOLUÇÃO, EIS QUE UMA CORTE SUPERIOR DE JUSTIÇA RESOLVE DAR ATENÇÃO A DESOCUPADOS INÚTEIS. SÓ NO BRASIL. O APÓCALIPSE CHEGOU PRÁ VALER !!!

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade