publicidade
Política

TSE suspende julgamento do governador de Roraima

A interrupção ocorreu para, segundo o órgão, permitir uma análise detalhada dos novos argumentos apresentados pela defesa de Antonio Denarium (PP)

Julgamento Antonio Denarium Roraima TSE
Nova data para a retomada do julgamento de Antonio Denarium ainda não foi definida | Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu, na terça-feira 13, o julgamento do recurso que trata da cassação do governador de Roraima, Antonio Denarium (PP), relata a Gazeta do Povo.

A interrupção ocorreu para permitir uma análise detalhada dos novos argumentos apresentados pela defesa. O julgamento estava em andamento quando a decisão de pausa foi tomada.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

“A decisão de suspender o julgamento visa a garantir que todas as evidências sejam cuidadosamente examinadas”, afirmou Cármen Lúcia, presidente do TSE.

A nova data para a retomada do julgamento ainda não foi definida. A suspensão temporária, de acordo com o TSE, visa a assegurar que o processo transcorra de maneira justa e completa, para garantir a devida avaliação de todos os aspectos envolvidos.

O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de Roraima havia condenado Denarium em duas das três ações das quais o governador foi alvo. As acusações dizem respeito ao ano de 2022, quando ele se reelegeu governador do Estado, na Região Norte do Brasil.

Supostas vantagens eleitorais

A acusação é de uso eleitoreiro de dois programas sociais voltados a alimentação e moradia. Ele também é acusado de transferência de recursos fora do período regular e desvirtuamento de publicidade institucional para sua promoção pessoal.

Aliado do ex-presidente Jair Bolsonaro, o governador de Roraima é acusado de usar a máquina pública para fins eleitorais. O uso irregular, supostamente, teria ocorrido nos programas sociais Cesta da Família e Morar Melhor, com vistas a obter vantagens eleitorais naquele ano.

O advogado Fernando Neves, que defende o governador, concordou com a decisão e disse que não ocorreram irregularidades na distribuição dos benefícios dos programas. Ele argumentou que não houve a criação de novos programas sociais, mas sim a junção de dois que já existiam.

O julgamento nesta última instância será retomado com o voto da relatora.

Leia mais sobre:

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade