publicidade
Ilustração: Montagem Revista Oeste/Shutterstock
Edição 284

A nova onda de políticos socialistas vai trazer crise, não mudança

De ônibus gratuitos a controle do valor do aluguel, suas grandes promessas ignoram as duras lições dos fracassos do socialismo

Os políticos socialistas estão chegando! Em Minneapolis, o Socialista Democrático Omar Fateh é o favorito a se tornar o próximo prefeito. Em Nova York, as apostas são de que o socialista Zohran Mamdani tem 80% de chance de ser o próximo prefeito. “Temos que continuar a eleger mais socialistas e deixar claro que não vamos pedir desculpas por nosso socialismo”, diz Mamdani. Mas ele deveria se desculpar! O socialismo arruína vidas.

Abordei recentemente algumas das péssimas ideias de Mamdani, mas ele tem tantas, que precisei da parte 2: Mamdani promete ônibus “rápidos e gratuitos para todo nova-iorquino.” Gratuito seria bom — se a cidade pudesse arcar com isso. Não pode. E é uma proposta inusitada de um homem que reclama do que o governo faz agora: “Estes são os ônibus mais lentos do país!” — eles andarão mais rápido quando forem gratuitos?

O transporte público é um bom exemplo da confusão socialista sobre o que faz as coisas funcionarem. Pergunto às pessoas: “Quem vocês acham que construiu os metrôs de Nova York?” A maioria responde: “O governo.” Quem mais poderia bancar a escavação de túneis e a compra de trens para que todos, ricos e pobres, pudessem usar? Empresas privadas não fariam isso. Elas não conseguiriam cobrar o suficiente para cobrir seus custos. É por isso que o governo deve fazer isso!

Mas, na verdade, empresas privadas construíram a maioria dos metrôs de Nova York. Os trens só passaram a ser administrados pelo governo depois de 1939, quando os capitalistas propuseram aumentar a passagem de 5 para 7 centavos. O prefeito de Nova York chamou isso de “um assalto ao bolso do povo” e assumiu o controle. Ele prometeu que não aumentariam a passagem. Mas em poucos anos, a passagem passou a custar 10 centavos. Agora custa US$ 2,90.

E quando Nova York tenta construir novos metrôs, a prefeitura sofre para terminar a obra. Uma linha de trem deveria ter sido concluída em 1938. Depois disseram 1980. Até hoje não está pronta, mas já é a linha de metrô mais cara do mundo. Eles trabalham tão lentamente que os vagões de metrô construídos para ela (cada um custou US$ 1 milhão) não podem mais ser usados; não se encaixam nos trilhos. Isso é serviço de governo.

Mamdani também promete melhorar a vida dos trabalhadores, aumentando o salário mínimo para US$ 30 por hora. Isso é popular. Mas é só burrice. No ano passado, a Califórnia exigiu que trabalhadores do setor de fast food recebessem pelo menos US$ 20 por hora. Sindicatos e políticos aplaudiram. Mas quando as empresas precisam pagar US$ 20 por hora, até para pessoas sem experiência, acabam empregando menos gente.

Zohran Mamdani discursa em Nova York | Foto: REUTERS/Mike Segar

No ano seguinte, enquanto outros Estados criavam mais empregos, 18 mil trabalhadores do setor de fast food da Califórnia perdiam seus empregos. Os clientes também são afetados. Até o Good Morning America noticiou: “Restaurantes no Estado aumentaram os preços 10% mais rápido do que em todos os demais Estados.”

Por fim, “Congelem o aluguel!”, grita Mamdani. Socialistas gostam de controlar o valor do aluguel. A maioria dos eleitores também gosta. Mas isso é porque a maioria não percebe que, além de bombas, pouca coisa destrói edifícios de apartamentos mais do que o controle de aluguéis.

Saint Paul, Minnesota, impôs o controle de preços de aluguéis em 2021. As licenças para construção multifamiliar caíram em 80%. Em Minneapolis, sua cidade gêmea, as licenças de construção aumentaram. Então, Saint Paul abandonou o controle de aluguéis. Mas agora o provável novo prefeito de Minneapolis é quem quer impor esse controle? Será que os socialistas nunca aprendem? Não.

A vice-presidente da Câmara Municipal de Minneapolis é socialista. Certa vez, perguntei a ela: “Onde (o socialismo) já funcionou?” Ela ficou em silêncio por intermináveis nove segundos. Finalmente, disse: “Estou fazendo um ótimo trabalho representando minha comunidade.” Suas políticas arruinariam sua comunidade.

George Will, colunista do Washington Post, quer que Mamdani vença porque “a cada 20 anos, precisamos experimentar o socialismo” para que as pessoas possam vê-lo fracassar. Mas o modelo de fracasso não pode ser aquilo que o governador J. B. Pritzker está fazendo com Illinois? Ou o governador Gavin Newsom falindo a Califórnia? Precisamos de um terceiro exemplo? Infelizmente, estamos prestes a ter um.

Quero perguntar ao meu provável novo prefeito: “Como seu socialismo terá sucesso quando todos os outros, em todos os lugares do mundo, trouxeram pobreza e miséria?” Até agora, ele não respondeu aos meus pedidos de entrevista.


John Stossel é colunista da Reason, apresentador e criador da Stossel TV. Seu best-seller mais recente é No, They Can’t: Why Government Fails—But Individuals Succeed. Stossel está no X: @JohnStossel.

Leia também “O capitalismo não é a razão da sua infelicidade”

Leia mais sobre:

1 comentário
  1. Robson Oliveira Aires
    Robson Oliveira Aires

    Pensei que só os latinos americanos é que não sabiam votar. Mas vejo que isso é uma praga mundial.

Anterior:
Chega de culpar os britânicos pelo passado
Próximo:
Imagem da Semana: Atlantic Charter
publicidade