Confira o resumo que a OESTE.IA, a IA da Revista Oeste, fez pra você
A eleição presidencial na Colômbia resultou na vitória do advogado Abelardo de la Espriella, que substitui o populista Gustavo Petro, gerando debates sobre a ascensão da "ultradireita". O texto critica a cobertura da imprensa, que rotula a vitória como uma derrota da demagogia, mas ignora os problemas reais, perpetuando uma narrativa ideológica. A expectativa é que De la Espriella enfrente uma campanha de estigmatização, similar à que ocorreu na Argentina após a eleição de Javier Milei.
O resultado da eleição presidencial na Colômbia colocou em prontidão todos os fantasmas da propaganda “ideológica”. A notícia objetiva é: um advogado de linha pragmática vai substituir um populista demagogo. Mas a notícia embalada pelo jornalismo trans é: vitória da “ultradireita”.
A imprensa está completamente viciada nos seus fantoches e espantalhos. A demarcação “esquerda x direita” é a festa dos oportunistas, o festival da mistificação. Uma gangorra estéril, anacrônica e enganosa que se tornou a forma mais eficaz de se esconder os problemas reais.
Gustavo Petro, o atual presidente, seria inviável desde o primeiro minuto do seu mandato se não fosse a mistificação “esquerdista” — esse véu de retórica que romantiza o fisiologismo. Alguém pode imaginar filmes, peças, poemas e ensaios literários louvando o parasita? Não dá. Mas as miragens “progressistas”, “socialistas”, “esquerdistas” etc., têm uma multidão de obras emocionantes a lastreá-las.
Aí o candidato de Petro é derrotado pelo oposicionista Abelardo de la Espriella. Não se sabe como será o governo dele. Mas o significado inicial é óbvio: a fanfarra demagógica foi enxotada do poder. Pelo voto. E aqui vai uma sentença inexorável: sempre que a fanfarra demagógica é enxotada do poder, o grande beneficiado é o povo.
Quem espera ler isso nas manchetes vai ter que esperar sentado. O noticiário sobre a eleição colombiana já está coalhado de “especialistas” encarregados de fermentar a cantilena. O day after da eleição de Milei foi igualzinho: aliado de Trump, neoliberal, ultradireitista, insensível, autoritário, enfim, uma pessoa horrível.
Aí a Argentina começou a melhorar muito rápido, com o resgate dos principais indicadores macroeconômicos em tempo recorde. Essa notícia terrível de que a vida no país vizinho melhorou até hoje embaraça os especialistas de plantão.
Mas a armadilha está pronta, do mesmo jeito, no cenário colombiano. Se colar, colou. Essa imprensa que desistiu de ser imprensa se joga numa campanha desvairada de estigmatização do vencedor — aproveitando que é desconhecido. Obviamente, o presidente eleito reagirá ao cerco difamatório — e aí a manchete está pronta: De La Espriella ataca a imprensa.
Talvez um dia o jornalismo se envergonhe de ter cultivado como “democratas” aqueles que cantam Imagine, de John Lennon, em coro com o tirano Nicolás Maduro, ou que piscam o olho para regimes brutais como o chinês e o iraniano. Mas isso só vai acontecer quando os álibis do “esquerdismo” e do “direitismo” falirem como salvo-conduto dos hipócritas.

Leia também “Seleção Brasileira: quem viu, viu”
Excelente crônica. Vc é craque.
Imagino a indignação dos jornalistas vermelhinhos e da multidão de corruptos e narcoterroristas da Colômbia tendo que encarar a onda conservadora que pune os crimes e que valoriza o mérito individual kkkkkk Viva aos Colombianos que endireitaram os rumos de sua Pátria! Bravo!