Pular para o conteúdo
publicidade
Edição 35

A imprensa morre no escuro

A atividade que já foi chamada de “quarto poder” escorrega perigosamente para a irrelevância

Dagomir Marquezi
-

Segundo o The New York Times, assim foi o ano de 2020 no Brasil:

9 de janeiro — “Guerra cultural”, cada vez mais acirrada por culpa de Jair Bolsonaro, tira do ar série da Netflix em que Jesus é mostrado como homossexual.

17 de janeiro — Secretário da Cultura de Jair Bolsonaro “evoca propaganda nazista”.

21 de janeiro — Glenn Greenwald, então editor do site The Intercept Brasil, é “perseguido” por denunciar o ministro da Justiça, Sergio Moro. Moro havia prendido o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o intuito de “deixar o caminho aberto” para eleição de Jair Bolsonaro.

5 de fevereiro — Jair Bolsonaro “compara índios a animais num zoo” e nomeia ex-missionário para tratar da questão.

26 de fevereiro — Carnaval do Rio se torna um “grito de resistência” contra o “autoritarismo” de Jair Bolsonaro.

1º de abril — “Isolado e desafiador”, Jair Bolsonaro despreza a ameaça do coronavírus.

19 de abril — Jair Bolsonaro se move agressivamente para abrir a Amazônia para o desenvolvimento comercial, ameaçando um “etnocídio” dos indígenas.

24 de abril — Sergio Moro (que agora se tornou “a face da luta contra a corrupção”) renuncia ao Ministério da Justiça e o “isolado” Jair Bolsonaro é acusado de “minar um pilar-chave da democracia”.

de maio — Jair Bolsonaro, abalado por uma “torrente de investigações” contra sua família, luta pela sobrevivência “apelando para velhos militares”.

18 de maio — O Rio de Janeiro tem recorde de mortes causadas por policiais.

6 de junho — Incentivada por Jair Bolsonaro, a destruição da floresta amazônica se acelera.

10 de junho — Investidores “abandonam o Brasil”. Jair Bolsonaro ameaça “chamar os militares” para desmontar a democracia brasileira.

de julho — Augusto, cão adotado pela família Bolsonaro, é devolvido a seu tutor, que agradece.

19 de julho — Funcionários do governo Bolsonaro podem ter espalhado a covid-19 a populações indígenas.

28 de agosto — Jair Bolsonaro ameaça socar a boca de repórter que questiona o envolvimento de sua família com corrupção.

4 de setembro — Destruição do Pantanal atinge escala inédita sob o governo Jair Bolsonaro.

10 de novembro — Jair Bolsonaro põe vidas em perigo ao politizar o programa de vacinação contra o coronavírus.

Sou assinante do The New York Times desde 2011. Não pretendo de jeito algum cancelar a assinatura. O NYT realizou a melhor adaptação ao meio digital entre todos os grandes jornais. A seção de ciências é leitura obrigatória. Seu precioso arquivo oferece ao assinante tudo o que foi publicado desde a primeira edição, em 1851.

Nesse fabuloso acervo é possível verificar que o Brasil já foi tratado com objetividade factual pelo NYT. A cobertura sobre nosso país durante a 2ª Guerra é especialmente interessante. Mas o que era jornalismo de qualidade virou hoje uma piada repetitiva e sem graça.

A cobertura atual do The New York Times sobre nosso país é realizada basicamente por um colombiano e duas brasileiras. Esse trio não se pergunta: o que está acontecendo hoje no Brasil que vale a pena colocar nas páginas do jornal mais importante do mundo? Eles procuram outra coisa: o que podemos fazer hoje para envenenar a imagem do presidente que esses idiotas resolveram eleger?

Segundo os correspondentes do The New York Times, o único fato positivo ocorrido em 2020 no Brasil foi a adoção de um cachorro chamado Augusto pela família presidencial. O verdadeiro tutor pediu a devolução de Augusto e agradeceu aos Bolsonaro por cuidar do cão. Nesse único momento de julho, a cobertura se tornou quase humana e equilibrada.

Mas acabou aí. As outras notícias se referem a destruição “proposital” de reservas naturais, autoritarismo desenfreado, ameaça de golpe militar, fanatismo fascista, “etnocídio”, “genocídio”, incompetência, violência policial fora de controle, corrupção, ignorância. E todas as matérias apontam para um culpado por tudo isso: o presidente, eleito por 57.797.466 votos.

Esse simplismo militante é ofensivo a quem vive nosso cotidiano. O problema seria o mesmo se o The New York Times pagasse para que os três correspondentes falassem invariavelmente bem de Jair Bolsonaro em suas páginas e exaltassem a contínua perfeição de suas medidas. Seria outra mentira, outro desrespeito a seus leitores brasileiros. O que o NYT faz com relação ao Brasil parece tirado do manual de redação de J. Jonah Jameson.

Jameson é o editor do Clarim Diário, o (fictício) jornal nova-iorquino criado pelo genial Stan Lee para as histórias do Homem-Aranha. Nos editoriais de J. J. Jameson, não importa o que o Aranha faça pela cidade — combater supervilões, evitar assaltos, ajudar idosos a atravessar a avenida; ele deve ser combatido sem trégua. “Nós não podemos permitir que essa ameaça mascarada tome a lei nas próprias mãos”, escreve Jameson assim que o novo super-herói surge para o público. “Ele é má influência para nossa juventude. Crianças podem tentar imitar seus feitos fantásticos! Pense no que pode acontecer se elas transformarem em herói esse monstro desumano, fora da lei. Não podemos permitir isso! Não há lugar para essa criatura perigosa em nossa cidade!”

É mais simples e fácil cultivar um Judas maligno para ser malhado sem parar

Assim como J. J. Jameson, os correspondentes do The New York Times no Brasil usam o jornalismo para pôr em prática uma agenda preconcebida. Com isso, desmoralizam a própria atividade. Jornalismo implica uma relação de cumplicidade entre os editores e seus leitores. Por princípio, os jornais publicam fatos. E os leitores devem acreditar no que leem. Quando o trio do NYT escreve histórias distorcidas para cumprir sua agenda ideológica, o próprio conceito de imprensa fica abalado. A confiança se quebra. “A democracia acaba na escuridão”, é o lema do (cada vez mais esquerdista) The Washington Post. Boa parte da “grande” imprensa (incluindo o Post) está apagando as luzes.

Mesmo jornais considerados “de direita”, como Wall Street Journal e The Times (de Londres), parecem também enxergar o Brasil como um permanente circo de horrores comandado por um lunático. Nenhum deles procura explicar o comportamento de nosso Congresso, os malabarismos diários do Supremo Tribunal Federal, o poder paralisante das corporações estatais, a dificuldade para privatizar gigantescos cabides de emprego, a abismal qualidade de nossa educação, a luta para simplificar o hospício de nossa burocracia, o heroísmo de nossos empreendedores, as experiências ambientais de sucesso. Nada disso. É mais simples e fácil cultivar um Judas maligno para ser malhado sem parar.

Jornalistas espertos não deveriam escrever fantasias juvenis tão simplistas. Os fatos podem complicar a narrativa. Aconteceu na edição do último dia 16, quando o trio do NYT tentou explicar por que o monstro sanguinário que eles pintam há dois anos chegou ao ponto mais alto de sua popularidade desde a posse, em janeiro de 2019. Na matéria, o trio parece atarantado em busca de respostas para o fenômeno. Um cientista político tenta explicar: “Não acho que Bolsonaro seja um grande pensador estratégico, mas ele tem demonstrado um tipo de inteligência, uma habilidade para capturar o clima da população a qualquer momento e agir do modo certo. Ele não é bobo”. Nem nós, os leitores do The New York Times.

Assim como a parte da mídia brasileira que ganhou o apelido de “extrema imprensa”, os correspondentes do NYT e de outros órgãos estrangeiros (BBC, Deutsche Welle, El País etc.) oferecem um universo paralelo cheio de mártires e tragédias que só se concretizam em suas fábulas ideológicas. Com isso, degradam uma atividade que já foi chamada de “quarto poder”. Mas que escorrega perigosamente para a irrelevância.

É uma crise. Mas jamais o fim do jornalismo. Pelo contrário, estamos vivendo o início de uma era muito mais democrática da imprensa, apesar dos censores “progressistas” ocasionais. Assim como os táxis se metamorfosearam no Uber, as redes de TV estão disputando espaço com serviços de streaming e as fintechs dão um baile nos bancos tradicionais, o jornalismo está se reinventando, com o poder libertador da tecnologia digital. A Revista Oeste é só um exemplo dessa nova realidade.


Dagomir Marquezi, nascido em São Paulo, é escritor, roteirista e jornalista. Autor dos livros Auika!, Alma Digital, História Aberta, 50 Pilotos — A Arte de se Iniciar uma Série e Open Channel D: The Man from U.N.C.L.E. Affair. Prêmio Funarte de dramaturgia com a peça Intervalo. Ligado especialmente a temas relacionados com cultura pop, direito dos animais e tecnologia.

 

57 comentários
  1. Luiz Augusto Altenburg G Oliveira
    Luiz Augusto Altenburg G Oliveira

    Excelente e vivaz artigo! Vamos dar corda a eles! Já estão no banquinho!

  2. Cristiano Ricardo Cazarin
    Cristiano Ricardo Cazarin

    Acabei de assinar a revista e essa foi a primeira matéria que li. Quando vi o nome Dagomir Marquezi me lembrei de uma série de um “tal” de Dag em: Minha vida no The Sims. Muito obrigado pela lembrança! 🙂

  3. Júnior
    Júnior

    Nenhum deles procura explicar o comportamento de nosso Congresso, os malabarismos diários do Supremo Tribunal Federal: CONCORDO
    O poder paralisante das corporações estatais, a dificuldade para privatizar gigantescos cabides de emprego: CONCORDO
    A abismal qualidade de nossa educação: CONCORDO
    A luta para simplificar o hospício de nossa burocracia, o heroísmo de nossos empreendedores, as experiências ambientais de sucesso: CONCORDO
    Entretanto, não vislumbrei no Executivo uma atuação contundente e focada nesses temas, uma defesa intransigente dessas pautas ou a apresentação de projetos nessa direção. Pelo contrário, vemos pautas essencialmente dirigida aos costumes, falácias e bravatas rotineiras que desgastam sua própria imagem e brigas internas de verdades e desmentidos diários. Os malabarismos do STF também atuaram a favor do Executivo e de seu filho; o comportamento do nosso Congresso poderia ter sido evitado se o Executivo não se alinhasse ao CENTRÃO – como havia prometido; e a abissal qualidade da nossa educação ainda não viu nenhum projeto do executivo para mitigá-la. Concordo com tudo na matéria mas ,também é preciso honestidade do Executivo para reconhecer sua parcela de culpa ou omissão.

  4. WILLY ROSSI DIERKES
    WILLY ROSSI DIERKES

    Desculpe, mas assinar o NYT, guardadas as devidas proporções é o mesmo que assinar o Estadão. Tem história, tradição e um bom arquivo, mas virou uma M…..

  5. Marcio Bambirra Santos
    Marcio Bambirra Santos

    Mandou ver! Mas, eu ainda acho que a melhor pedida é o cancelamento de assinaturas. A esquerda festiva fica louca quando é privada da champagne com rapadura. Acabei de fazer isso com a CRUSOÉ.

  6. jose alberto sperafico
    jose alberto sperafico

    A imprensa hoje na sua grande maioria não publica o que acontece , mas sim o que quer que aconteça. Cabe aos leitores a depuração.

  7. José Guzzo
    José Guzzo

    Caríssimo DAGÔ
    Impecável, claríssimo e indiscutível. E, também, um belo furo de reportagem, pois ninguém na imprensa brasileira (mundial, talvez?) escreveu nada parecido. Nota 10.

    1. VALMIR FRANÇA VIANA
      VALMIR FRANÇA VIANA

      A imprensa sempre teve o objetivo de divulgar os fatos relevantes que acontece diariamente. Atualmente o objetivo da mídia passou a ser divulgar as suas opiniões disfarçadas de notícias. O descrédito da imprensa é cada vez maior.

  8. Suzana Campos Linke
    Suzana Campos Linke

    Quase toda a grande mídia está sendo paga pelo partido comunista da China. Eles trabalham ideologicamente e desonestamente, Trump é vítima disso há anos. Bolsonaro também é um obstáculo aos planos dos globalistas (o Brasil é peça chave do mundo que eles querem governar, essas ameaças de cortar relações comerciais é puro BLEFE. O Brasil garantirá alimento, minérios e água para o mundo todo em breve. A China já está sofrendo com escassez de alimentos. Por isso essa campanha imunda! Cadê a assessoria de comunicação do Governo? Por que não divulgam as medidas excelentes e os avanços já obtidos???

  9. ARLETE PACHECO
    ARLETE PACHECO

    A decadência do ESTADÃO está visível, pois o número de páginas encolheu!!! O que antes era um calhamaço, notadamente aos domingos, agora está ficando cada vez mais fininho, e ainda assim os seus responsáveis não acordaram!!! Eu continuo com a assinatura porque tenho animais domésticos!

    1. JOAO BATISTA MORAES
      JOAO BATISTA MORAES

      Pode cancelar a assinatura! Pasme! Em algumas bancas, venden jornais velhos por R$ 3,50 a R$ 4,00 o kg…

  10. Marcos De La Penha Chiacchio
    Marcos De La Penha Chiacchio

    Ótimo texto. A decadência da imprensa(e de todas as mídias) fica bem clara quando os jornais e revistas que há alguns anos vendiam milhares de exemplares por dia e tinham muitos assinantes leais, agora passaram a nos assediar com ofertas de assinaturas mais baratas que as antes praticadas.

  11. jose angelo b pires
    jose angelo b pires

    Não tenho cachorros.
    Alguns amigos os têm, exatamente aqueles que continuam assinando a Folha ou Estadão.
    Pra limpar Kaká.
    Justifica!!!!

    1. Fabio R
      Fabio R

      Excelente artigo!
      Muito obrigado!

  12. Vítor Hugo Afonso Guadagno
    Vítor Hugo Afonso Guadagno

    Meu pai é jornaleiro desde quando chegou ao Brasil, aos dez anos de idade, vindo da Itália. Sempre nutrimos grande respeito e apego aos jornais, afinal o cheiro da tinta e do papel inebriava a nossa casa. Porém, de uns vinte anos pra cá nós que vivemos dos jornais percebemos que suas vendas caiam sem parar. Hoje os jornais não vendem mais do que 15%, isso mesmo, 15% do que vendiam antes. E no dia a dia da banca de jornais pudemos ver que a decadência da imprensa escrita estava intimamente ligada às suas ideologias. Se antes vendíamos 100 exemplares de O Globo por domingo, hoje não se vende 5. As mentiras midiáticas estão desempregando pessoas por puro descrédito da verdade.

  13. Antonio Carlos Neves
    Antonio Carlos Neves

    Excelente Dagomir, em toda a leitura deste esclarecedor texto de uma imprensa do ódio, pude enxergar o ESTADÃO, que penso, juntamente com a FOLHA disputam a liderança de nossa imprensa tradicional do ódio contra o governo Bolsonaro.
    Fico portanto na dúvida, se essa nossa decadente e falida imprensa é correspondente ou fonte, dessas matérias da imprensa internacional. Nelas podemos observar que em 14 meses Bolsonaro destruiu o pais. Sim porque o governo Bolsonaro tem sido impedido de governar desde março/20.
    Nosso outrora glorioso Estadão tem atualmente um conselho editorial decadente e preconceituoso que produz diariamente Fakes, distorcem os fatos, ofendem os leitores e desqualifica os eleitores de Bolsonaro(só 57 milhões). São tão ridículos que atribuem méritos ao Congresso pela reforma previdenciária construída por este governo.
    Reconheço no Estadão, o esforço do professor Carlos Alberto Di Franco, ensinado como se faz bom jornalismo que informa os leitores com a verdade dos fatos, para ao final monetizar esses meios de comunicação, do nosso mestre J.R.Guzzo que nos oferece imparciais e esclarecedores artigos, e por vezes o grande jurista prof. Ives Gandra Martins nos ensinado interpretar a constituição. O resto do jornalismo produzido pelo Estadão são de recalcados jornalistas, economistas, juristas e cientistas sociais tucanos (já fui) que seguem o ressuscitado FHC (esqueceu os diários que escreveu), para escrever peças de dramaturgia sobre o fracasso que pretendem deste governo.
    Afinal, a revista oeste poderá ser nosso futuro Estadão?
    Parabéns Dagomir

  14. Luiz Antônio Alves
    Luiz Antônio Alves

    Nós escritores não mentimos. Inventamos e Criamos. Assim sendo, te digo que existem comparações que deveria estar no JN. Por exemplo: se Bolsonaro é genocida, o Barroso e o TSE também. Com a autorização das eleições e que pode gerar 15 dias depois um novo surto de mortes pelo C19, então, para ser justo, alguns ministros também são genocidas…. O outro capítulo de ficção é de que a invasão dos computadores de autoridades judiciais e policiais, além dos tribunais superiores é culpa do STF. Como? Se o STF tivesse mantido rigoroso investigação sobre os hackers do “jornalista” Greenwald seria mais difícil entrar nos sistemas de órgãos públicos. Se tivessem mantido presos incomunicáveis eles teriam dificuldades de entrarem em contato com outros grupos de kackers que souberam as chaves e códigos e por certo até venderam e ganharam dinheiro com isto. E a coisa se espalhou. Os tribunais terão que gastar milhões para renovar seu sistema por uma falha de segurança cometido pelos próprios ministros. Deixar criminosos soltos, incluindo narcotraficantes, incentivam outros que veem no Brasil o paraíso da impunidade. O que eu disse é tudo ficção.

  15. Fernando Antonio Roquette Reis Filho
    Fernando Antonio Roquette Reis Filho

    Não precisa ir tão longe. É só abrir a página do UOL ou sintonizar num jornal da Globo.

  16. Marilanda Pires Ferreira
    Marilanda Pires Ferreira

    A mídia está comprometida com tudo de ruim que existe no planeta. Muito preocupante. Estão no fundo do poço e sabem disso. Não leio e não ouço nada de nadinha dessa imprensa nojenta. Faz-me mal, muito mal. Desde o início de qualquer artigo, manchete etc… dá para saber a ideologia esquerdista. Estão desesperados.
    Aproveito a oportunidade para informar que faz alguns meses que tento inscrever-me na Revista Oeste e não consigo. Não sei o que ocorre no site.

  17. William Marcelo
    William Marcelo

    Fiz a minha assinatura na Revista Oeste a menos de um mês, e de tudo que lemos na imprensa progressista, ler um texto como este é um verdadeiro bálsamo para a mente, parabéns a Revista Oeste, e ao Jornalista pelo belo texto.

  18. SILVIA C A L SOUZA
    SILVIA C A L SOUZA

    Excelente texto!
    Tenho orgulho de ser assinante da Revista Oeste.

  19. PAULO GOUVEA
    PAULO GOUVEA

    Dagomir, entendo que como profissional da área de jornalismo você deva permanecer assinante de um NYT. Mas por aqui, os maiores jornais já são irrelevantes há pelo menos uns dez anos. Todos se transformaram em instrumento de desinformação. Chega a ser ridícula a campanha contra o presidente que lhes secaram as verbas públicas. São incapazes na realização de análises críticas construtivas ou positivas. A má fé e o analfabetismo funcional ficam evidentes.

  20. VAGNER
    VAGNER

    Eu cancelei minha assinatura do Estadao por conta disto !

    1. Roberto Paiva De Almeida
      Roberto Paiva De Almeida

      Eu também

  21. Edison Saraiva Neves
    Edison Saraiva Neves

    BOM ARTIGO.
    Dagomir, vos pergunto.
    QUAL O CAMINHO DO DINHEIRO DO NYT?
    Tens pistas?
    edison saraiva neves

  22. Eric Kuhne
    Eric Kuhne

    Infelizmente, isso ocorre mesmo, há tempos, no NYT, BBC, DW, El País, Globo, Folha/UOL, etc. Por ideologia dos editores (que só empregam repórteres que escrevem nessa nova linha editorial), e por sobrevivência (estão perdendo assinantes pras redes sociais, então apelam escrevendo o que o povão quer: sangue, ódio, “progressismo” fantasioso dos jovens imaturos que nem arrumam seu quarto e querem arrumar o mundo, causas minoritárias, futricas, enfim, esquerdismo). Parabéns, Revista Oeste e Dagomir, por desmascararem esse problema da mídia tradicional

  23. Ronaldo S Ramires
    Ronaldo S Ramires

    Pois é.
    Nessa história toda tenho dó apenas de dois elementos:

    O pobre jornaleiro, que hoje vive de venda de Lotomania e brinquedos, faz tempo que revistas e jornais saíram da lista de itens relevantes na sua banca.

    A pobre da noticia, que sempre é destruída para que possam explicar a narrativa do jeito que eles querem.

    Querem acabar com a obrigatoriedade da vacina ? Peçam para Bolsonaro indicar todas. No instante seguinte, Doria (que também é da mídia) e o restante da imprensa vão ser contra, não só contra a obrigatoriedade quanto qualquer tipo de vacina.

    1. Livingstone Maynardes
      Livingstone Maynardes

      Ótima ideia!

    2. Otacílio Cordeiro Da Silva
      Otacílio Cordeiro Da Silva

      Mandou bem, Ronaldo.

      1. Marcelo Gurgel
        Marcelo Gurgel

        O grande problema é que essa extrema imprensa mente tanto para destruir a imagem do Presidente Bolsonaro que acabam acreditando nas mentiras.

  24. Rodrigo Kairys
    Rodrigo Kairys

    Dagomir, um ótimo texto. Eu moro na Inglaterra e já tive que explicar para alguns amigos estrangeiros que o que eles estavam lendo na BBC sobre o Brasil simplesmente não era verdade. Eu não leio absolutamente nada de média mainstream há um bom tempo. A revista Oeste é um alento.

  25. Livingstone Maynardes
    Livingstone Maynardes

    Parabéns ao Dagomir Marquezi e a todos os que escrevem para essa revista. Estas leituras mostram que o verdadeiro jornalismo não morreu. É só ter paciência e aguardar o ocaso dessa imprensa marrom.

    1. elayne pereira
      elayne pereira

      Parabéns pelo trabalho, enquanto houver bons jornalistas como os da Revista Oeste, teremos esperança de dias melhores.

  26. Elidamar Almado Gama
    Elidamar Almado Gama

    Os ótimos comentários complementaram o artigo!

  27. Marcello Augusto Rocha De Oliveira
    Marcello Augusto Rocha De Oliveira

    Assinatura cancelada

    1. Alberto Garcia Filho
      Alberto Garcia Filho

      Obrigado, Marcello, por cancelar a assinatura. Algo me diz que, contráriamente à Crusoé, a Oeste devolverá proporcionalmente o dinheiro que você não usou.
      O que menos precisamos aqui é de esquerdopatas idiotas.
      Crusoé, Folha de SP, Veja e IstoÉ, o esperam de braços abertos.

  28. Claudio Haddad
    Claudio Haddad

    MATERIAS COMO ESSA REFORÇAM A IMPORTANCIA DE SE TER UMA IMPRENSA SÉRIA E COMPROMETIDA COM A VERDADE. PARABENS A TODOS DA REVISTA OESTE

  29. Lia Crespo
    Lia Crespo

    Excelente texto, querido Dagomir. A “grande imprensa” não existe mais. (Se é que existiu um dia. Talvez sempre fosse assim, nós é que não tínhamos parâmetros para perceber isso.) Restou apenas uma velha imprensa, carcomida e arrogante. Mas, eu me pergunto estupefata: por que jornais e jornalistas desistiram de fazer qualquer coisa que se assemelhe a jornalismo? Creio que o ódio puro e simples a Trump e Bolsonaro não explica totalmente o fenômeno. Pergunto-me o que mais, além do ódio, é o motivo dessa decisão insana. O que está no fundo desse poço que não podemos ver, nem imaginar?

    1. Rodrigo Kairys
      Rodrigo Kairys

      Lia, as vezes me pergunto a mesma coisa. Porque se isso que eles escrevem fosse somente a opinião deles, eles seria somente idiotas. Mas acredito que o problema seja ainda pior.
      Como grandes conglomerados jornalísticos se sujeitam a isso? Pra mim é muito claro que essas empresas hoje também são controladas por esses grupos/pessoas por trás desses falsos movimentos como Antifa, BLM, Sleeping Giants.
      Tenha um ótimo final de semana!

      1. Erico J Pereira Da Veiga
        Erico J Pereira Da Veiga

        Tenho, Lia e germano, que esse ódio doentio, é anterior, vem das universidades, aparelhadas, onde a missão de informar cede espaço ao doutrinar. Como disse alguem ai em cima, cabe a nos identificar dos anunciantes dessa gente, e os cancelar”

    2. Otacílio Cordeiro Da Silva
      Otacílio Cordeiro Da Silva

      Além da ideologia vermelha, que está na ponta, deve ser falta de originalidade mesmo. Feita a universalização da internet, milhões de talentos anônimos entraram no circuito, deixando essa gente presa ao gueto da sua irrelevância. Aí melou.

  30. Ipê Rogi
    Ipê Rogi

    A análise é ainda um tanto condescedente com os ditos jornalitas que sao na verdade militantes engajados numa causa ideológica. Ajudam com esse comportamento anti natural e anti leitor, a acelerar a morte da imprensa tradicional à luz de sua irrelevância de credibilidade e das novas tecnologias que chegam . A Oeste é ponta de lança desse fenômeno . Parabéns , mas podem ser um pouco mais assertivos com a canalhice que as esquerdas e a mídia engajada estão fazendo com o Brasil porque foram varridas do poder e do contrôle da informação.

  31. Célio Andrade Jr
    Célio Andrade Jr

    A mediocridade da imprensa representada pelo NYTimes predomina no planeta! Já era!! Está em coma e em breve não existirá mais. Os leitores mundo a fora não são burros e desprezam essa imprensa facciosa e mal intencionada. NYTimes #GloboLixo e afins já vão tarde. A Revista Oeste é uma ótima representante do que é jornalismo de verdade, isento e verdadeiro. É o que os leitores esperam de uma veículo sério.

    1. Alberto Garcia Filho
      Alberto Garcia Filho

      Caro Célio, você se esqueceu de incluir a Crusoé no rol da imprensa canalha. A Oeste é hoje uma agulha no palheiro representado por uma imprensa infame e sem credibilidade.

  32. Marise
    Marise

    Ótimo comentário e análise. Uma vergonha nosso jornalismo. A imagem que passam para o exterior, triste!

    1. Ricardo
      Ricardo

      Bom artigo, boa reflexão! 3 funcionários doutrinados com autorização de militar SEM serem cobrados pelos diretores? Não parece real, o podre está mais acima com certeza! Basta comparar a bancadinha do jornaleco da globolixo com a direção da empresa. Nada é noticiado “por acaso”! A excelente revista Oeste representa um pequeno Contra Ataque a esse status quo. Entendo que precisamos formar uma liga Mundial de Resistência a esse jornalismo doutrinado! Combater o avanço dos Vikings sssaltantes deste século !!

  33. Carla Silveira
    Carla Silveira

    Não é possível que este jornal ache importante este tipo de jornalismo. Só depões contra eles.
    Isto deve ser piada

    1. Pedro Campos Coutinho
      Pedro Campos Coutinho

      Me perdoe, mas uma boa arma contra NYT, Folha e outros é o cancelamento de suas assinaturas.

      1. Renato
        Renato

        Concordo plenamente. Assim fiz com Estadão, Veja e The Economist

      2. José Carlos
        José Carlos

        Que colunista de jornal despreparado. Não tem uma única verdade.

      3. jose angelo baracho pires
        jose angelo baracho pires

        Corroboro com o pensamento de que esses veículos, que acima de desrespeitarem os leitores, acabam mostrando atitudes fascistas (por se julgarem unipotentes), e naturalmente comunistas (o que é facilmente demonstrado nas práticas de mentir), vêm angariando antipatias até de pessoas não engajadas com o GOVERNO CENTRAL, opositores que torcem pelo BRASIL.
        Eu cá qdo chego em ambientes públicos, selfs services, halls de clínicas e hospitais, etc, tenho percebido que vem dando super certo o trabalho de pedir não sintonizarem em GLOBOLIXO principalmente. Hoje já não vemos mais como víamos, sintonizarem, e a emissora está à caminho do fechamento.
        Não dou audiência, apenas sintonizo para marcar EMPRESAS PATROCINADORAS para não preferência -las em minhas compras, bancos, Sadia, marcas de automóveis, etc..
        Tem dado certo não é? DO mesmo jeito em que vamos saneando o CONGRESSO brasileiro, encurtando os seus espaços, tornando transparentes ações corporativistas de seus integrantes. E graças ao bom Deus, contando com o apoio da imprensa não ativista, como os jornalistas competentes e patrióticos da REVISTA OESTE.

  34. Marilea Menezes
    Marilea Menezes

    Que chegue logo o tempo em que esses veículos sejam considerados TOTALMENTE irrelevantes e rechaçados!!!

    1. Marilene Menezes
      Marilene Menezes

      Bravo!

  35. João Antonio Chiappa
    João Antonio Chiappa

    Esses veículos tentam (até infantilmente) iludir seu público – uma elite com bom grau de discernimento – e por isso caminham para o descrédito.
    É mais nocivo à sociedade quando o pretenso ilusionista é uma emissora de TV com ampla penetração; mas até esta, devido ao seu descolamento da realidade ululante, também caminha para o descrédito (e para o “de$crédito”).

    1. Airton Leonardelli
      Airton Leonardelli

      Como diária Nelson Rodrigues, estes “jornalistas” padecem da síndrome de vira-lata. São medíocres e escrever fatos pouco importantes, preocupados apenas em denegrir a imagem do do Brasil, é até onde vai a capacidade intelectual. Se tivessem mais profundidade, poderiam fazer uma análise crítica mais inteligente, mas apenas distorcer fatos e criar factoides lhes dá à sensação de estrelato. Pena, que façam mal ao Brasil, aos leitores e lá no fundo a eles mesmo, ao confessarem a mediocridade.

    2. Atila Pessoa
      Atila Pessoa

      Muito boa sua reflexão. A falta de profissionalismo e o uso histérico com o foco em transmitir uma ideia da pessoa do Bolsonaro e família chega a ser sórdida. Uma esquerda sem ideias e sem propostas. Honestamente Aida que Bolsonaro fosse o que a imprensa diz ele ser, ele é melhor para o Brasil do que esses pretensos “progressistas”

    3. Wilson orizio
      Wilson orizio

      Que saudades da epoca em que o jornalismo informava e não doutrinava.
      Que vergonha dessa mídia canalha.

Anterior:
Imagem da Semana: Titanic
Próximo:
Carta ao Leitor — Edição 212
Newsletter

Seja o primeiro a saber sobre notícias, acontecimentos e eventos semanais no seu e-mail.