Pular para o conteúdo
publicidade
Edição 42

Facebook comete ‘fake news’ ao tachar de ‘fake news’ uma matéria verídica

Em extensa reportagem, 'Oeste' mostrou como as redes sociais impõem restrições à divulgação do pensamento conservador

Branca Nunes
-

Em 20 de julho de 2020, Oeste publicou a reportagem “Imagem da Nasa prova que a Floresta Amazônica não está em chamas”. A fonte principal foi um artigo de Evaristo de Miranda, doutor em ecologia e chefe-geral da Embrapa Territorial há 40 anos, com o título “África em chamas”. Também foi consultado Alberto Waingort Setzer, pesquisador do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). Nenhum dos dois contestou os dados apresentados.

Apesar da veracidade da matéria, a agência de notícias Aos Fatos afirmou, 11 dias depois da reportagem de Oeste: “É falso que imagem da Nasa prova que Amazônia não está ‘em chamas'”. “A fonte dos dados destacados pela mídia, que reportou o aumento das queimadas na região em junho, não foi a agência espacial americana, mas o Inpe, que usa um número maior de satélites neste tipo de monitoramento”, argumentou a agência. “Além disso, enquanto a imprensa abordou o número de focos de incêndio em todo o mês de junho, o maior para o mês desde 2007, a imagem difundida registra apenas os dados de um único dia (18 de julho).”

Em uma extensa carta de resposta, Oeste explicou que jamais havia usado o satélite da Nasa para contestar os dados do Inpe. “A imagem do satélite foi usada para mostrar como a Floresta Amazônica, diferentemente do que tem sido divulgado pela chamada grande imprensa, não está em chamas — por isso as manchetes destacadas no início.”

De qualquer forma, mesmo observando os dados do Inpe (e não foi essa a intenção da reportagem), era possível constatar que, no bioma amazônico, havia 2.248 focos de queimadas registrados pelos satélites em junho de 2020. Um número abaixo da média para o mês, que é de 2.724 — e bem abaixo do máximo, registrado em 2004 (9.179 focos).

Outra informação equivocada da agência de checagem diz respeito aos satélites usados pelo Inpe. Como o próprio site do instituto explica, a partir de 2002 o satélite de referência passou a ser o “AQUA_M-T (sensor MODIS, passagem no início da tarde)”. “Não existe contradição entre o Inpe e a Nasa, porque os dados usados como referência são os mesmos”, explicou Evaristo de Miranda. “O Inpe não usa vários satélites. Isso sim é fake news.

Apesar das informações verídicas, o Facebook continua mantendo uma tarja sobre a foto da reportagem de ‘Oeste’

Um segundo texto também publicado por Evaristo de Miranda oferece mais evidências de que a Amazônia realmente não estava em chamas na época da publicação da reportagem. “De 1º de janeiro até 31 de julho de 2020, foram registrados 14.707 pontos de calor no bioma Amazônia, contra 15.924 no mesmo período de 2019. Ou seja, uma redução de 7% nas queimadas este ano. Nos últimos 20 anos, os meses de agosto a outubro concentraram 69% das queimadas anuais. Eles definirão a comparação com anos anteriores. O recorde foi em 2004, com 218.637 queimadas. Nos últimos 10 anos, elas caíram e variaram num patamar abaixo das 100.000 queimadas anuais no bioma Amazônia, metade da década anterior.”

Em 2020, segundo os dados do Inpe, as queimadas na América do Sul aumentaram em média 27% em relação a 2019. Na Argentina, o crescimento foi de 150%. No Equador, 120%. No Paraguai, 65% e, na Colômbia, 30%. Enquanto isso, no bioma Amazônia foi de 16% e, no Brasil, 13%. “A imagem da Nasa é um fato, não uma fake news”, diz Evaristo de Miranda. “É o que o satélite observou naquele dia no planeta, não foi algo produzido por uma pessoa, mas por um sistema.”

Apesar das informações verídicas, o Facebook continua mantendo uma tarja sobre a foto da reportagem de Oeste nos posts de todos aqueles que a compartilham. Um aviso alerta: “Informação falsa — Checada por verificadores de fatos independentes”.

“Qual poder o Facebook tem de censurar ou não uma reportagem?”, questiona o advogado Sylvio do Amaral Rocha Filho. “O que fez essa rede social foi um ato irresponsável, baseado numa agência de checagem que obviamente não soube pesquisar corretamente os fatos. É um ataque à honra da repórter e da Revista Oeste.

“Oeste” tem compromisso com a verdade e desafia qualquer rede social a provar que essas matérias estão erradas

Há poucos anos, o Facebook passou a limitar a exposição de sites conservadores. A estratégia foi ajustar o algoritmo da plataforma para dar mais destaque a matérias da grande mídia — por serem, presumivelmente, “isentas” — e colocar em posições menos relevantes sites independentes, categoria na qual se enquadra grande parte da imprensa mais à direita do mainstream. Curiosamente, sete em cada dez “fake news” apontadas tratam de desmentir assuntos que destoam do que se convencionou chamar de “pensamento progressista”.

Numa reportagem especial publicada em setembro do ano passado, Oeste mostrou como redes sociais e plataformas de serviços digitais impõem restrições à divulgação do pensamento conservador e comprometem a liberdade de expressão. Entre os textos, estão três matérias de Oeste. A primeira é a citada acima. A segunda informa que a OMS, depois de passar meses recomendando o lockdown para tentar conter a pandemia do novo coronavírus, recuou e começou a defender a retomada da economia. Na terceira — “Pandemia em declínio: Brasil zerou excesso de mortes em junho” —, o projeto Comprova chegou a entrar em contato com uma das fontes citadas na matéria para, segundo a agência, “entender melhor os números e a metodologia por trás deles”.

O Facebook comete fake news ao tachar de fake news uma matéria verídica. As três reportagens estão corretas. Oeste tem compromisso com a verdade e desafia qualquer rede social ou agência de checagem a provar que essas matérias estão erradas. Caso contrário, que o Facebook e as agências de checagem respeitem os códigos éticos com a retirada de qualquer aviso restritivo ou tarja de censura.

32 comentários
  1. Facebook recua e restabelece post pró-hidroxicloroquina - Tribuna de Ituverava
    Facebook recua e restabelece post pró-hidroxicloroquina - Tribuna de Ituverava

    […] de Controle de Doenças) e da Organização Mundial da Saúde”. Conforme noticiou Oeste, uma reportagem desta revista foi taxada de fake news pela rede […]

  2. Facebook recua e restabelece post pró-hidroxicloroquina – Farol.News
    Facebook recua e restabelece post pró-hidroxicloroquina – Farol.News

    […] de Controle de Doenças) e da Organização Mundial da Saúde”. Conforme noticiou Oeste, uma reportagem desta revista foi taxada de fake news pela rede […]

  3. Jango
    Jango

    Ótimo texto.

  4. WILLY ROSSI DIERKES
    WILLY ROSSI DIERKES

    Quem tem tem um número mínimo de neurônios, sabe quem é confiável: Uma revista como a Oeste ou estas checadoras sem nenhuma credibilidade.

  5. Iramar Benigno Albert Júnior
    Iramar Benigno Albert Júnior

    Processa o Foicebook por calúnia. Quando doer no bolso eles param. Sem perderem nada vão continuar fazendo o que bem entenderem.

  6. Flávio Demasi
    Flávio Demasi

    Pessoal, não consigo abrir o link da mapa acima, sou só eu?Grato.

  7. Moacir Nei Pirondi
    Moacir Nei Pirondi

    Não tem volta, esses caras já atingiram o ápice e agora a tendência é de queda brutal na confiança e usuários. Antes, através das verbas de publicidade, conseguiu-se o controle do que era publicado pela mídia tradicional. Agora tentam outros meios para o controle da informação. Mas não há como reverter o processo de divulgação verdade.

  8. Everton Zveiter
    Everton Zveiter

    Para onde está indo os EUA? Cara, estamos ficando sem opção?

    1. Everton Zveiter
      Everton Zveiter

      Concordo com o Ricardo C. Furtado.

  9. Sandro Luis Batista Soares
    Sandro Luis Batista Soares

    Parece o mistério da verdade do livro “1984”.

  10. Ricardo Carnaval Furtado
    Ricardo Carnaval Furtado

    Já passou da hora de esvaziarmos essas redes sócias com censura parcial. Que deu poder a elas fomos nós, hora de tirar!

    1. Everton Zveiter
      Everton Zveiter

      Concordo com o Ricardo C. Furtado.

  11. Emerson Luiz Degan
    Emerson Luiz Degan

    A única saída é criar plataformas que sirvam de concorrentes ao Facebook, INSTAGRAM, TWITER e todas essas mídias que trabalham contra os conservadores e contra a liberdade de imprensa. Não é uma tarefa fácil. Espero que o Trump puxe esse projeto e mostre ao mundo que a liberdade individual de pensamento não morreu.

    1. Everton Zveiter
      Everton Zveiter

      Essa é a saída. Plataformas que priorizem mensagens conservadoras. Estou abandonando Facebook, que aliás só consultava a pedido de amigos, Whatsapp, Instagram e outras plataformas de tendência progressista. Globo e CNN, também não vejo mais. O Netflix parece estar indo na mesma toada.

  12. Antonio Carlos Neves
    Antonio Carlos Neves

    Talvez por minha avançada idade não consigo entender essa tecnologia da mídia que só ampara os fatos narrados por ideologias progressistas. Afinal, se possivelmente, conservadores são maiorias globais porque não se criam meios independentes e concorrentes que as divulgue?

    1. Marcellus Fontenelle
      Marcellus Fontenelle

      Somos uma maioria de conservadores, no entanto os ditos “progressistas” são muito mais estridentes…
      A direita trabalha e gera riqueza. A esquerda tem tempo para ficar fazendo arruaça e estardalhaço.
      Já larguei o lixo do facebook faz tempo. Agora estou largando o google.
      Próximo passo, largar o whatsapp..

      1. João Antônio Dohms
        João Antônio Dohms

        Marcellus verdadeira suas palavras!

  13. Carlos Alberto Gomes De Freitas Junior
    Carlos Alberto Gomes De Freitas Junior

    Esta na hora de criarmos nossos próprios meios de comunicação.

    1. Roberto Araujo Magalhaes
      Roberto Araujo Magalhaes

      Faltou dizer que providências judiciais foram tomadas. Assim espero.

  14. Fernando Antonio Roquette Reis Filho
    Fernando Antonio Roquette Reis Filho

    Precisamos de uma rede verdadeiramente democrática. Sai do Facebook ao notar o seu viés progressista.

  15. Fausto Góes Fontes Neto
    Fausto Góes Fontes Neto

    Proponho que a revista oeste implemente a criação de uma rede social que respeite a liberdade de expressão. Precisamos de mais concorrência! Não adianta protestar e depois postar justamente em redes censoras.

  16. Silas Veloso
    Silas Veloso

    Pq não acionar judicialmente o Facebook por danos morais?

    1. Humberto Saconato
      Humberto Saconato

      Exatamente!!! Tem que processar e fazer eles e Os Fatos retratarem.

  17. William Marcelo Bonfim De Oliveira
    William Marcelo Bonfim De Oliveira

    Se os veículos de direita não começar a processar, será daí para pior.

  18. Marcos Muanis do Amaral Rocha
    Marcos Muanis do Amaral Rocha

    Realmente bizarro.
    Facebook cada vez mais lixo.
    O algoritmo deles está claramente cometendo um erro.
    Não há comitê que tenha tempo hábil para analisar tudo. O robô quem faz.
    Pena, pq erros assim estão cada vez mais frequentes.

    #censuranaoestenão

  19. Paulo Drummond
    Paulo Drummond

    As chamadas “agências de checagem” são, em vários casos, formadas por jornalistas oriundos de veículos da mainstream media que quer faturar algum criticando negativamente matérias contrárias à agenda da mesma MSM. Agindo dessa forma, eles se comportam como “terceiros interessados” e dão uma fachada de independência ao palpite.

  20. Fabricio
    Fabricio

    As “agencias de checagem” são na realidade agencias de patrulhamento ideológico. Esta que é a verdade.

    1. Luiz Antonio Fraga
      Luiz Antonio Fraga

      Bem observado!

  21. Valdemir
    Valdemir

    Assim como os governos petistas criaram gerações de esquerdistas subliminarmente, as redes sociais a e as Big Techs dominaram os costumes e conduzem as ações de bilhões de pessoas no planeta.

    1. Marcelo Gurgel
      Marcelo Gurgel

      A maioria absoluta das plataformas estão a serviço das Big Tech progressistas, globalistas e apoiadas pelo establisment existente. Se continuar assim os consevadores terão que bater tambor para se comunicar.

  22. Alexandre Paiva
    Alexandre Paiva

    As mídias já se posicionaram a favor do globalismo e contra tudo e todos conservadores. Quem tem que se organizar agora somos nós.

    1. Célio Jr
      Célio Jr

      Facebook, Twitter, WhatsApp estão todos na vala comum dos Globalistas esquerdopatas que querem dominar o planeta e colocar cabresto na humanidade. A “derrota” do Trump deu força a esses vigaristas. Perde o planeta, em risco de ser dominado pelo autoritarismo e nivelado pela mediocridade.

    2. Fernando Anthero
      Fernando Anthero

      concordo plenamente

Anterior:
O outro lado da pesca
Próximo:
Como a esquerda fabricou um demônio folclórico
Newsletter

Seja o primeiro a saber sobre notícias, acontecimentos e eventos semanais no seu e-mail.