Quem hoje não percebe o viés esquerdista da velha imprensa vive em Marte. Todos já sabem que nove em cada dez jornalistas adotam uma visão de mundo dita “progressista”, associada até mesmo ao esquerdismo radical. O pacote é completo: defendem a ideologia de gênero, são simpáticos ao socialismo, enxergam com romantismo o regime ditatorial cubano, e por aí vai. Mas a coisa vai além disso: esses militantes disfarçados de jornalistas não toleram a mínima dissidência, encaram qualquer coisa mais à direita como inaceitável.
Vários jornalistas da Folha de S.Paulo sentiram-se à vontade para enviar uma carta aberta ao jornal, “pedindo” uma reflexão sobre o espaço concedido a textos “impublicáveis”. Eles mencionaram diretamente um texto que falava do racismo fomentado pela ideologia de gênero. Esses jornalistas enalteceram o “pluralismo” do jornal que os emprega, mas… e sempre o que interessa vem após o “mas”. No caso, o jornal não publicaria uma defesa do Holocausto, logo, não cabe permitir o contraditório em temas delicados como esse.
Racismo reverso é algo que não existe, alegam esses jornalistas. Ou seja, quando um negro chama os brancos como um todo de “malvados” ou de “demônios brancos” e prega abertamente o extermínio dessa “raça”, isso não é racismo, segundo os jornalistas da Folha. Para eles, no entanto, existe um “racismo estrutural” no Ocidente, ou seja, as instituições carregam o preconceito contra negros e por isso há tanta injustiça, não importa que negros americanos vivam com muito mais liberdade e prosperidade do que negros africanos, “protegidos” desse racismo.
Esses jornalistas autoritários querem cancelar até moderados como Leandro Narloch e Demétrio Magnoli, esse um sociólogo esquerdista, mas que condena as cotas raciais por entender que elas fomentam o racismo. Não pode haver espaço para qualquer coisa que não seja o dogma da esquerda radical, que pinta as “minorias” como vítimas sempre, e o homem branco ocidental como o algoz da humanidade. Se não encaixar nessa narrativa, fora!
Os jornalistas da Folha contaram com o apoio de colegas de outros veículos de comunicação, como Marcelo Lins, da GloboNews, que também aplaude a censura contra “negacionistas” na pandemia. O que podemos observar é uma mistura do totalitarismo ideológico desses socialistas com a luta pela reserva de mercado, de um tempo em que essa visão era não só predominante, mas basicamente hegemônica na mídia. E não havia o espaço das redes sociais para furar essa bolha.
Se o negro não for retratado como uma eterna vítima e o branco como o grande malvado, então não presta
Hoje, o viés da imprensa está escancarado, e esses jornalistas tentam censurar as redes sociais e expurgar dos principais veículos de comunicação qualquer um que não reze a mesma cartilha. Reparem que nunca vemos a expressão “extrema esquerda” ser mencionada nesses jornais, enquanto basta estar à direita dos tucanos defensores da socialdemocracia para ser rotulado de “extrema direita”. O lance é demonizar aquele que ousa questionar os dogmas “progressistas”, para interditar o debate, impedir o confronto de ideias.
Isso não é a postura de quem efetivamente defende o pluralismo. Veja, se alguém negar o Holocausto, a postura será tão bizarra que cai por terra imediatamente. O mesmo vale para os “terraplanistas”. Não é preciso calar quem diz que a Terra é plana, pois se trata de uma minúscula minoria excêntrica sem nenhuma credibilidade. Logo, a tática é misturar essas coisas com outras, bem mais passíveis de contestação, de modo a jogar para a marginalidade quem traz questões legítimas sobre temas polêmicos, como o racismo ou a escravidão.
Mostrar que a escravidão, por exemplo, foi a norma na humanidade, independentemente de raça, e que quase todos os povos escravizaram adversários quando tiveram a chance não é banalizar a escravidão de negros, mas pontuar um fato histórico. Assim como é importante para o debate lembrar que negros também tiveram escravos, que brancos também foram escravos, e que essa prática nefasta só teve fim justamente no Ocidente graças a valores liberais e cristãos.
Mas nada disso adianta: se o negro não for retratado como uma eterna vítima e o branco como o grande malvado, então não presta. E claro que isso é seletivo: nem todo negro merece essa defesa automática. Se for um negro de direita, por exemplo, ele merece todo desprezo do mundo, deve ser tachado de “capitão do mato” e pode ser devidamente destruído pela horda de chacais e hienas das redes sociais. Assim como a maioria desses jornalistas de esquerda é formada por homens brancos, que se sentem com procuração para falar em nome das minorias.
Na prática, não tem nada a ver com as minorias, e sim com o esquerdismo. Na imprensa, os próprios jornalistas fazem de tudo para impor uma ditadura do pensamento único. Quem mexer com o clubinho deverá ser ridicularizado e demitido. É a patota socialista tentando normalizar uma ideologia radical rejeitada pela imensa maioria da população. Alguém fica surpreso com a crescente perda de credibilidade desses jornais?
Leia também “Fundamentalista na liberdade de expressão”
Impossível ficar surpreso com a perda de credibilidade desse “consórcio” seletivo da velha imprensa. Tenho certeza que eles mesmos percebem isso, MAAAS se fazem de desentendidos…hehe.
A guerra intelectual mentirosa com uma indumentária de verdade está sendo travada e não tem prazo para acabar. Se os bons se calarem, o mal prevalecerá!
Embora seja algo execrável, a escravidão era algo normal na época de Jesus. Inclusive, não se registrou na Bíblia nenhuma insurgência dele contra isso. Vai ver, os escribas esqueceram de lhe fazer essa edulcoração.
Amigo Constantino (perdoe-me a intimidade… mas é que te vejo sempre e leio-te mais ainda), a imprensa velha e esquerdista já morreu e não sabe!
É um fantasma, que se acha vivo, mas ao olhar no espelho não vê sua própria imagem.
E esses jornalistas, ao puxarem o saco do patrão que os emprega, estão lutando por seus empregos, pois sabem-se incapazes de produzir um jornalismo honesto.
Que o espelho os condene!!
Grande abraço!
O termo “progressista” tem uma conotação positiva, algo que traz progresso. A esquerda sabe como ninguém o valor da língua (que o diga Orson Welles), por isso eu não uso termos que esquerdistas inventam. Não falo “progressista”. De acordo com o caso, digo esquerdista, ou socialista, ou comunista. Não falo “cancelar”; qdo tenho que me referir, digo “o chamado cancelar/cancelamento”. Uma palavra ou termo só é dicionarizado qdo tem aceitação popular. Sugestão: não repitam esses termos ridículos que eles inventam.
Nota mil Yara!!!
Nota 9. Teus textos sempre são bons. No entanto, hoje, quinta-feira, assisti a JP e queria te falar algo in of, pelo e-mail, ou por telefone, vídeo, ou telegrama. Como é difícil, deixo aqui algo que pode ter sido esquecido no debate sobre reajustes de salários. Aqui é um comentário isolado dentro do contexto da revista. mas a gente tenta, né?
O reajuste para os professores de 33% não foi apenas sinuca de bico, foi mais além. Imagina os demais funcionários ameaçando greve e reajustes para seus altos salários, como os da Receita Federal prestarem atenção na mensagem subliminar do presidente… Sabemos que o dinheiro está escasso na esfera federal e qualquer reajuste ou aumento para todas as categorias seria algo perigoso, inclusive acarretando atrasos no pagamento no decorrer do ano, além de atingir outras áreas, pois o dinheiro teria que ser encontrado nalgum lugar do orçamento. Assim, os prefeitos estão reclamando e não estão aceitando o reajuste porque as finanças municipais não aguentam… Tá. Então para bom entendedor é só apreciar a fala dos prefeitos e governadores e para saber que os problemas são semelhantes na área federal… A lição do Bolsonaro foi o seguinte: o reajuste aos professores é para mostrar como é difícil numa época de pandemia mundial ceder aos reclamos de funcionários que sempre ganharam bem. A desculpa dos prefeitos poderia ser a mesma do governo federal. Os professores do ensino fundamental merecem. A polícia também, pois gostaria de saber se eles entrarem em greve os funcionários da receita pegariam em armas e iriam para a selva combater traficantes e criminosos e tirotear com gângsters nacionais e internacionais… O funcionário de gabinete sabe pegar em arma e defender a população e correr risco de vida? 2022 é um ano político, mas está ficando mais claro que moramos no caosquistão.
A esquerda brasileira precisa fomentar essas questões idiotas para que passe a largo a sua associação com a corrupção e as falcatruas. A imprensa tem papel fundamental neste esquema.
lamentavelmente possuimos uma midia LIXO – GLOBOLIXO, FOLHALIXO, VEJALIXO, ISTOÉLIXO, ETC
Era uma midia que ajudava a nos culturar mas hoje…….
Parabéns pelo excelente texto Constantino.
Parabéns, R. Constantino, pela sua análise.
Brilhante, concordo integralmente com a tua análise
INFELIZMENTE FORAM ANOS SEM OPÇÕES DE VEÍCULOS DE IMPRENSA. HOJE TEMOS OUTRAS OPÇÕES E DEVEMOS EDUCAR NOSSOS FILHOS COM DICERNIMENTO. VAMOS BATALHAR POR UM FUTURO COM LIBERDADE DE IDÉIAS. PARABÉNS PELO EXCELENTE TEXTO.
Caminhamos a passos largos para uma distopia.
Esses jornalistas não querem trabalhar, por isso se dizem favoráveis ao socialismo, que se implantado permitirá a essa turma ser chapa branca, são figuras caricatas como o esquerdista Tico Santa Cruz, reclama por viver em um país onde tem que trabalhar e produzir para viver, tudo farinha do mesmo saco
Excelente resumo da atual situação do que um dia conhecemos como imprensa. Importante insistir e compartilhar com a juventude, que está sendo “contaminada” por este discurso progressista.
Cansa defender o óbvio; mas é necessário. É lamentável jornalista querer calar colegas.
Nós que ja temos discernimento devemos diariamente alertar aqueles que ainda consomem lixos como Globo, Folha, IstoÉ, etc a mudarem rapidamente a sua fonte de informação. É dificil, trabalho de formiguinha, mas vale a pena. O salão de barbeiro que eu frequento a 20 anos, onde a TV ficava o dia todo ligada na Globo simplesmente hoje não exibe mais esse canal. Qualquer outro, menos esse. Outro dia fuiz fazer um exame de imagem e na sal de espera estava la, as 7 da manha, a maldita Globo. Não tive duivda, pedi para trocar…a TV é para os pacientes não para quem está ta trabalhando. Onde forem, perguntem se é possível trocar de canal.
Correto Constantino. Sob a égide da esquerda, toda divisão, ódio e ressentimento são benvindos. Triste destino reservado para a América “avermelhada” Latina …
Perfeita a análise. A “lacração” e o “cancelamento” fazem parte do conjunto de ações que tem o objetivo claro de interditar o debate.
Anos de doutrinação nos meios acadêmicos e de imprensa. Deu nisso. Método Gramcista….
PARABENS,CONSTANTINO, SEMPRE LUCIDO E OBJETIVO…. NESSE OCEANO DE ESTUPIDEZ IDEOLOGICA, MAIS UMA VEZ SE DESTACA A OESTE, COMO UMA DAS POUCAS ILHAS ONDE SE RESPIRA O PLURALISMO E A VERDADE
Esse “progressistas ou Esquerdopatas“ ou são doentes psicológicos eles veem o que querem ver .
Veem como democracias CUBA,VENEZUELA,COREA DO NORTE,CHINA ,Nicarágua contudo nenhum deles vai morar lá, preferem PARIS ou MIAMI.
Defendem cotas para negros nas Universidades.
Ninguém é aprovado ou reprovado no Vestibular porque é NEGRO ,CATÓLICO, ou Evangélico ,passa porque é competente.
Meu maior sonho seria ver um esquerdopata exigir para Operar seu pai ,mãe ou filha um médico de COTA.
Procuram sempre os melhores MEDICOS , independente de COR OU RELIGIÃO.
Na verdade eles precisam de tratamento Psiquiátricos, Os verdadeiros esquerdistas, Os outros os Oportunistas precisam ser botados pra TRABALHAR .
Texto perfeito, abaixo os donos da verdade
O cientista preocupado em decifrar mistérios e descobrir e apresentar resposta a problemas complexos é expurgado peremptoriamente do clube dos certinhos. Veja que um amigo meu procurou saber de uma pesquisa recente sobre a criminalidade que envolve negros e quase foi linchado. Ele só queria saber os dados por Estado e por região, pois ele queria saber, por exemplo, se qual o percentual de negros na polícia carioca e na baiana, para saber se eles escolhem alguém para matar em função de cor da pele. Isto não é ser racista. É ser racional e analisar com Lógica, Ética e Ciência. Não é acusar ninguém. Ele observou que em lugares onde os negros são maioria, logicamente, os crimes cometidos envolvendo bandidos ou mocinhos têm maioria negra. Numa população majoritariamente branca ocorre o mesmo. Que situação para esse pessoal quando se coloca o Robinho no tanque das maldades. Se fosse jogador branco, como seriam as críticas? Por isto, eu, pessoalmente sempre escrevi GAY TAMBÉM É GENTE. NEGRO TAMBÉM É GENTE. BRANCO TAMBÉM É GENTE. ÍNDIO TAMBÉM É GENTE. Filosofar sobre o conceito “gente” é interessante, pois é possível que seja evitado tratar diversos assuntos sem o complexo da etnia mais justa e perfeita. Imagina a dificuldade dos pesquisadores em continuar dizendo que a maioria dos brasileiros é uma mistura de índio+branco+negro….
Brilhante artigo. Parabéns Constantino. O melhor remédio para essa imprensa marrom é o desprezo.
Não só o desprezo Robson. Eles precisam ser desmascarados, como fez e faz o Constantino. Eles seriam apenas patéticos se não fossem perigosos tbm.
Concordo plenamente! Parabéns ao Constantino por sempre manter o dedo na ferida. O desprezo dá condições para que as crianças e os jovens sejam enganados por narrativas românticas, mas irreais. Já fui chamado de terraplanista por colegas de trabalho; como na ocasião também chamaram o atual ministro de Ciência, Tecnologia e Inovação de terraplanista, não dei muita atenção ao rótulo… Sugiro a leitura do artigo escrito pela Ana Paula, que resume o “presente” dos EUA, lembrando o Brasil poderia estar pior que a Argentina.
Concordo Robson, e portanto não leio mais o Estadão desde o momento que vi os 2 únicos jornalistas sérios Carlos Alberto Di Franco e J.R.Guzzo, fazerem parte de outros veículos como Gazeta do Povo e Revista Oeste. Era difícil ler o Estadão só para encontrar os excelentes artigos desses jornalistas, e encontrar FAKEs de ódio dos diretores de redação, demais jornalistas e tucanos (já fui) das mais diversas especialidades frustrados, e com saudades do poder.
Gosto muito da forma que você escreve, Constantino. Parabéns!
Esse papel maldito do PT cooptou mentes pra todos os lados. Levantou-se questionamento de todas as áreas sociais com o intuito claro de implantar o desmantelamento social em pró aceitação das bases comunistas. E essa maldita imprensa covarde quer cegar a opinião pública em beneficio dos seus. Vagabundos não entendem que la na frente até eles serão escravizados.
Prezado Consta: se esses jornazistas são em sua maioria esmagadora homens brancos e, por isso, não possuem “lugar de fala”, então, por amor à coerência com seus ideais, deveriam se demitir todos, dando lugar aos efetivos representantes da “raça” que pudessem pelejar sobre esse tema tão elevado para a evolução da humanidade. Simples. Ainda me pergunto se esses “profissionais” / “especialistas” ainda são pagos pelo que fazem…
Excelente sugestão, Paulo César. Assino embaixo.
Excelente matéria, Constantino!
Lenin, no decálogo da vitória comunista:
infiltra e depois controle os veículos de comunicação de massa.
Jornalistas BUMBUM gulosos! OBVIO NÉ?!
Esses jornalista deveriam, ao menos, ler o romance Memorias Postumas de Bras Cubas e analisarem o que acontece com Prudencio, o escravo alforriado.
Alguém em sã consciência ainda essa foia?
O consorcio da velha mídia , já é uma grande babaquice , mas a Foice de São Pulo se supera !
Alguns psiquiatras europeus definem a idolatria ao esquerdismo como uma forma de psicopatia, tendo a acreditar, pois não posso conceber que jornalistas sejam tão idiotas como estes da Folha. Só um psicopata, se equipara a um quadrúpede na forma de pensar.