Confira o resumo que a OESTE.IA, a IA da Revista Oeste, fez pra você
A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) se reuniu com a equipe econômica do governo para discutir alternativas às dívidas dos produtores rurais, mas não chegou a um acordo. O governo apresentou uma proposta com limites de crédito menores, juros mais altos e prazos de pagamento mais curtos em comparação ao projeto aprovado pelo Senado.
A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) reuniu-se com a equipe econômica do governo nesta terça-feira, 7, para discutir alternativas às dívidas dos produtores rurais. O encontro terminou sem acordo depois que o Executivo apresentou uma proposta com limite de crédito menor, juros mais altos e prazo de pagamento mais curto do que os previstos no projeto defendido pela bancada.
Segundo a FPA, o governo propôs editar uma medida provisória em substituição ao projeto em tramitação no Congresso. A bancada afirmou concordar com parte das sugestões, mas disse que não pretende abrir mão dos principais pontos aprovados pelo Senado, especialmente os critérios para enquadramento dos produtores.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias do Agronegócio em Oeste
O presidente da FPA, deputado Pedro Lupion (Republicanos-PR), afirmou que o auxílio aos produtores afetados por eventos climáticos é necessário. Entretanto, defendeu a manutenção do atendimento também aos produtores que perderam renda em razão do endividamento rural.
“Entendemos que quem teve perdas climáticas precisa ter o auxílio, falando especificamente do pessoal do Rio Grande do Sul, que é super emergencial, que a gente precisa solucionar”, começou Lupion. “Mas o cerne do texto aprovado no Senado foi justamente o enquadramento daqueles que tiveram perda de renda por causa do endividamento rural. Então, vamos insistir e não vamos abrir mão disso.”
Governo propõe novas condições para renegociação das dívidas rurais
O projeto aprovado pelo Senado prevê limite de crédito de até R$ 10 milhões por beneficiário e de até R$ 50 milhões para cooperativas. Também estabelece enquadramento para produtores que comprovarem perda mínima de 30% da renda bruta em pelo menos duas safras entre 2019 e 2025, além de juros entre 3,5% e 7,5% e prazo de pagamento de até 13 anos, com no mínimo dois anos de carência.
Já a proposta apresentada pelo Ministério da Fazenda reduz o limite para R$ 8 milhões por beneficiário. O texto também restringe o benefício aos produtores afetados por eventos climáticos, sem considerar aqueles que tiveram perda de renda, e prevê juros entre 6% e 12%, com prazo de pagamento de até oito anos e dois anos de carência, período em que os juros seriam pagos.
Leia mais:
Produtores fazem ‘cortejo fúnebre’ e protestam contra crise e dívidas rurais no RS 
Inadimplência no crédito rural dobra em 3 anos 
BNDES anuncia crédito de R$ 12 bilhões para dívidas rurais Apesar das diferenças, a proposta do governo mantém o período de abrangência entre as safras de 2019 e 2025 e preserva o enquadramento de dívidas inadimplentes contraídas entre 1º de janeiro de 2024 e maio de 2026.
Ainda nesta terça-feira, equipes técnicas começaram a analisar as sugestões apresentadas pelo governo para avaliar a possibilidade de um acordo. Mesmo assim, Lupion afirmou que a FPA manterá como base das negociações a proposta aprovada pelo Senado. “Se não houver acordo, aí temos os instrumentos de pressão”, encerrou.
Leia também: “Campo em crise”, reportagem de Artur Piva e Eliziário Goulart Rocha publicada na Edição 326 da Revista Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.