A imunologista emitiu comunicado dizendo que ao apontar o uso da cloroquina como “erro grosseiro” de agente público, Supremo tira chance de cura de milhares de pessoas
A médica oncologista e imunologista Nise Yamaguchi divulgou, nesta segunda-feira, comunicado à imprensa em que alerta que o Supremo Tribunal Federal (STF) pode prejudicar milhares de usuários do Sistema Único de Saúde ao não permitir a eles o acesso à cloroquina e à hidroxicloroquina em seus tratamentos.
“O Supremo Tribunal Federal, através da restrição da MP 966, passa a considerar ‘erro grosseiro’ de agente público, atos que ‘não observarem normas e critérios científicos e técnicos, tal como estabelecidos por organizações e entidades médicas e sanitárias, internacional e nacionalmente reconhecidas’. Causa estranheza, o STF, a pedido de vários partidos políticos, tomar essa decisão antes mesmo que a Medida Provisória fosse apreciada no Congresso Nacional”, aponta Nise.
De acordo com a médica, o remédio está sendo utilizado com sucesso em diversos hospitais particulares e convênios médicos e o próprio Conselho Federal de Medicina (CFM) deixou a critério dos profissionais de saúde definirem a utilização ou não da medicação no tratamento da covid-19, em nota técnica de 23 de abril, o que passou a ser respeitado pelo Ministério da Saúde em 22 de maio.
“A decisão do Supremo Tribunal Federal leva à ‘perda de chance ou oportunidade de ter uma vantagem ou de evitar o prejuízo’ (obter no futuro algo benéfico e onde a oportunidade foi irremediavelmente destruída). No caso, a chance de receber um protocolo de tratamento que pode trazer benefícios é irremediavelmente destruída pela penalização de prescrição dos medicamentos pelos médicos da rede pública”, continua a imunologista.
Para Nise Yamaguchi, o STF, ao tomar decisões médicas, vai contra o princípio do uso da compaixão e retira toda e qualquer oportunidade ou chance de esperança, questionando que tribunal vai se responsabilizar caso no futuro o medicamento se prove benéfico e vidas tenham sido ceifadas pelo não uso dele.
“Espera-se que a Suprema Corte zele pela vida. Face a uma doença recente, de menos de três meses no Brasil, exigem-se posições corajosas e respostas rápidas, baseadas sim, no máximo de evidências possíveis, mas não podemos esperar por estudos que demorarão meses ou até anos para ficarem prontos”, finaliza a oncologista. “Penitenciar àqueles que lutam por beneficiar seus pacientes no SUS é covardia. Caso essa decisão seja mantida, o STF corre o risco de cometer um crime contra a humanidade.”
A Suprema Turba de Fdps já devia ter partido desta para uma melhor há muito tempo…FFAA alôôôô já passou da hoooraaa!
A Dra Nise está correta quando afirma que o STF está cometendo um crime contra a população brasileira.
Aposto que o Toffoli (com suspeita de ter pego o Corona) vai tomar ou tomou a hidroxicloroquina. Todo medico que pega a doença, toma o remédio. Todo mundo que tem convênio medico, toma o remédio. Só os mais pobres não podem tomar, porque é SUS e o STF não deixa. Esse é o “nosso” STF. Vergonha nacional.
Esses ministros tinham que pegar uma versão mais agressiva do vírus e ir pra debaixo tá terra.
Cambada de canalhas que só estão fazendo política e cruzando a linha.
Tenho 66 anos é 1/2 é minha família tem minha autorização para utilizá lo, caso eu precise. Se não podemos acabar com o STF, ele pode acabar conosco? FFAA por favor! São vidas.
O STF não proibiu nada, apenas ratificou o que está na constituição. Se a Dra. apresentar estudos sérios e publicados, a cloriquina poderá ser administrada, mas como não há e apenas a opinião médica dela não vale, então, quem medicar com cloroquina está sujeito a processo.
espero que vc nao precise.
Qual o remédio a ser aplicado? Até agora outro que não seja a Cloroquina não está em discussão.
Portanto, vale até garrafada.
A Cloroquina já é aplicada a dezenas de anos sem qualquer reação que mereça destaque.
Deixe a política de lado.
Quem estudou farmacologia, anatomia e patologias e que é cientista é a doutora Nize. Os do STF devem entender de leis e se houver algum erro médico deve-se forma uma junta médica para avaliar algum possível caso; membros do STF não teem conhecimento técnico para julgar médico em tratando de medicina eles são leigos e portanto imperitos para os casos.
Mais uma vez o “stf” mete o nariz onde não é chamado. Esse é um assunto que compete exclusivamente aos podêres Executivo e Legislativo, o primeiro decidindo o que vai ser feito, o segundo (caso discorde) aprovando um projeto de lei que impeça o primeiro de continuar fazendo. É o “stf” que com essa interferência escancaradamente INCONSTITUCIONAL promove a desarmonia entre os podêres.
A solução está na atitude CONSTITUCIONAL do Presidente em invocar o artigo 142, no qual as FFAA podem interferir (nada a ver com intervenção militar), visando reestabelecer a harmonia perdida .
Cumpriu com seu dever de medica e cidadã.
Falar o que do stf? Eles falam por si.
Infelizmente o STF não tem representado os verdadeiros interesses da maioria da população, além de desrespeitarem a Constituição quando lhes convém.
O STF não tem que se meter em problema de medicação que só compete as entidades médicas e ao Conselho Federal de Medicina. Foi por isso que esses ministros do STF foram chamados de vagabundos pelo ministro da Educação Weintraub. Deveriam se envolver só com problemas ligados a constituição, porém por vaidade e , também, interesses inconfessáveis atuam como tribunal criminal, favorecendo os ladrões de colarinho branco e os bandidos do PCC. Se não tem o que fazer podemos sugerir uma lavagem de roupa para eles terem o que fazer.
A Suprema Vergonha Nacional ataca de novo!!!
FUX VAI ENTERRAR A CHANCE DE AJUDAR OS PACIENTES OU VAI CAIR NESSA CONVERSA DE PARTIDO POLÍTICO??
QUE PAÍS É ESTE MEU DEUS??? Os governadores CORRUPTOS matam pacientes de Covid por mau atendimento, compras superfaturadas e impedem que sejam tratados com a única medicação que tem apresentando resultados positivos.
Para variar, resolveram fazer parte do Executivo.
Ainda não mataram o suficiente, em que pese os esforços de alguns governadores. Por isso tenho absoluta certeza da eficacia desse remédio nos estágios iniciais. Isso é um nojo, esse país é um nojo.