publicidade
Brasil

STJ mantém prisão de acusado de planejar atentado contra Moro

Decisão foi da presidente da Corte, que negou habeas corpus a integrante do PCC

STJ provas Poder Judiciário
Presidente do STJ não observou ilegalidade na prisão | Foto: Reprodução/STJ

A presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Maria Thereza de Assis Moura, negou pedido de habeas corpus ajuizado em favor de Janeferson Aparecido Mariano Gomes, integrante da facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC), acusado de envolvimento no plano de sequestrar e assassinar o senador Sergio Moro (União-PR) e outras autoridades.

A ministra não observou ilegalidade na prisão, cumprida em 21 de março, a partir de mandado judicial, durante a Operação Sequaz, da Polícia Federal. O presidente Lula chegou a dizer que o plano de sequestro seria “uma armação de Moro”.

Receba nossas atualizações

A defesa de Gomes já protocolou pedidos de relaxamento da prisão à própria Justiça Federal de Curitiba, responsável pelo processo, e ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), com sede em Porto Alegre. Ambos os pedidos foram negados — entendimento que agora é mantido no STJ.

Gomes e outros dez envolvidos no plano de sequestro de Moro são investigados pelos crimes de organização criminosa, extorsão mediante sequestro, porte ilegal de arma de fogo de uso permitido e posse ou porte ilegal de arma de uso restrito.

No entendimento da defesa, a prisão preventiva configura constrangimento ilegal, pois não haveria prova dos crimes apontados, e os fatos relativos ao suposto sequestro seriam meramente cogitação ou atos de preparo, não sendo puníveis.

A ministra Maria Thereza entendeu que súmula do STJ impede a análise de habeas corpus quando não houver decisão de mérito do tribunal de origem, o que é o caso de Gomes. No TRF4, ele teve negada apenas a liminar, e o mérito ainda não foi analisado pela turma competente.

Essa supressão de instância somente poderia ocorrer se houvesse “flagrante ilegalidade”, o que não é o caso, segundo a ministra. “Não visualizo manifesta ilegalidade a autorizar que se excepcione a aplicação do referido verbete sumular, pois a matéria de fundo é sensível e demanda maior reflexão e exame aprofundado dos autos, sendo prudente, portanto, aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus impetrado no tribunal de origem antes de eventual intervenção desta Corte Superior”, escreveu Maria Thereza.

Relacionadas

Leia mais sobre:

0 comentários
  1. Marcelo De P. Santos
    Marcelo De P. Santos

    Esse daí vai dividir o manicomio com o Adelio, ou a vai ficar na luxuosa carceragem de Curitiba, igual ao seu mentor e mandante!?

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade