O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ignorou, nesta quarta-feira, 20, um pedido da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e manteve o julgamento dos réus do 8 de janeiro no plenário virtual. Publicada pela CNN Brasil, a informação foi confirmada por Oeste.
Nesta semana, a OAB contestou a decisão do STF. A Ordem protocolou requerimento junto à Corte para os casos serem analisados de forma on-line apenas com a anuência dos advogados dos processos.
De acordo com a OAB, o julgamento não ocorrer no plenário físico, com transmissão pela TV Justiça, viola “o devido processo legal, o contraditório e o direito de defesa”. Já o plenário físico assegura aos advogados a oportunidade de realizar a sustentação oral em tempo real de forma clara e efetiva. A OAB observou que o pedido em prol dos advogados do 8 de janeiro se justifica “diante da relevância e excepcionalidade das ações penais”.
Moraes, contudo, discordou dos argumentos da Ordem. “Importante, ainda, ressaltar que iniciada a sessão virtual, os advogados e procuradores poderão realizar esclarecimentos exclusivamente sobre matéria de fato, por meio do sistema de peticionamento eletrônico do STF, os quais serão automaticamente disponibilizados no sistema de votação dos ministros, reforçando a plena garantia da ampla defesa e do contraditório”, afirma a resposta de Moraes a OAB obtida por Oeste.
Leia também: “O triunfo da injustiça”, reportagem publicada na Edição 182 da Revista Oeste
A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].
Canapés, camarão e filé: governo Lula reserva R$ 6 milhões para eventos do IBGE 
Alguma dúvida que o Cabeça de Ovo comanda o Brasil ?
OAB, Senado, Câmara e tantos outros órgãos estão todos subjugados aos desmandos deste ser abjeto.
A panela de pressão está sem água e com o fogo acesso.
BRASIL JÁ E DITADURA POR PARTE DO STF.
Alguém ainda duvida que isso não é abuso de poder? Alguém ainda duvida que isso tem que parar? Este ministro está maduro para ser cassado pelo Senado. Ato previsto e amparado pela Constituição. Que interesses ainda mantém este a mais alguns togados no exercício inconstitucional? A frase de Sebastião Melo a cada dia cresce em eficácia: “Vocês são as pessoas mais odiadas no Brasil”! Não, isso não é insulto nem desrespeito ao STF. Isso é um alerta para que algumas peças sejam removidas, conforme vários juristas, para que o STF reconquista a sua função e volte a ser respeitado.
Ele não quer ouvir, de novo, que ele é o cara mais odiado do Brasil. Simples assim.
Esse sujeito tem comportamento e cara de ditador. Está mandando no país e goza, sem a menor vergonha, dos brasileiros. Sabe que não tem ninguém com coragem de pará-lo. Um dia desses humilhou um advogado com argumento de que faltou competência e preparo técnico da defesa. Entretanto, o medíocre ministro fez o mesmo ao criticar o advogado com blá-blá-blá, papo-furado e enrolação.
O STF tem que ser diluído não faz sentido convivermos com essa justiça apodrecida pela barbárie
Para esse tirano não existe ninguém acima dele. Não quer julgamento presencial para não ser criticado, exposto pelas suas ações fora da lei, criminosas, prender pessoas pro meses, sem o devido processo legal, alegando “abolição violenta do estado democrático de direito” o que não aconteceu. Essa é a narrativa para sustentar as arbitrariedades praticadas . É corajoso com a caneta, porém demonstrou muita COVARDIA, ao propor julgamento virtual.
Por falar nisso, cadê as imagens da Itália?? Será que estão sendo editas pela Polícia do Dino?
Esta OAB se fosse séria ja teria agiga há muito tempo. As prerrogativas dos advogados vem sendo sistemáticamente violada faz muito tempo e esta entidade, que virou um puxadinho PT, nunca fez nada.
A Rosa Weber não é nada no STF. Ela é escrava do Moraes.
os advogados não deveriam entregar nada, em protesto. Ou perguntar para que serve a sustentação oral se os votos já estão prontos. a GESTapo está funcionando a mil.
PQP só falta agora o Rei Sol não seguir as ordens do capeta. Quanto a OAB mostraram pra que serve: pra nada.
Até para os não entendem nada de direito sabe que esse julgamento está cercado de ilegalidades do por todos os lados e talvez essa seja a senha para anulação completa de mais essa farsa patrocinada pelo stf contra o povo de bem.
Pra esse cabeça de ovo, não existe ninguém à cima dele!!1Ele é o ser supremo do Brasil!!!!!
Qua, qua, qua… OAB esquerdosa e submissa querendo tardiamente que Morais, o magnífico, cumpra a lei. Qua, qua, qua… seria para rir se não fosse tragico o que se passa neste pobre país.