Paulo Faria, advogado do ex-deputado federal Daniel Silveira, rebateu o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), depois de o magistrado afirmar que a defesa do ex-parlamentar “age de má-fé”.
“Quem demonstra falta de conhecimento ou má-fé é o próprio ministro, atuando com sadismo, aliado à ausência de cognição intelectual básica a qualquer profissional do Direito”, disse Faria.
Receba nossas atualizações
Conforme noticiou Oeste, Moraes negou o recurso da defesa de Daniel Silveira que tentava reverter a prisão do ex-deputado, por supostas violações cautelares.
Moraes afirmou que Faria “desconhece a legislação”
Ao negar o recurso, o ministro afirmou que Faria “desconhece a legislação processual penal”.
“Essa mesma restrição judicial [proibição de ausentar-se da comarca e obrigação de recolher-se à residência no período noturno, das 22h às 6h, bem como nos sábados, domingos e feriados], recentemente, foi determinada em mais de mil e cem casos relacionados aos crimes de 8/1, tendo sido todas observadas integralmente e sem qualquer confusão de entendimento”, afirmou Moraes, no despacho.
Ainda conforme Moraes, “o que existe é a invocação de fundamentos que, a pretexto de buscar sanar suposta omissão, traduzem mero inconformismo com as conclusões adotadas”.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Em resposta, Faria disse que Moraes não age com imparcialidade. Além disso, afirmou que o magistrado “desconhece a legislação brasileira”. “Não obstante a isso, age com o ‘intestino’, em vez de cautela e prudência”, declarou.
Faria ainda informou que acionou a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) sobre as declarações do ministro. Ele espera que o órgão tome conhecimento e “providências” sobre a atitude de Moraes.
Daniel Silveira está preso em Bangu 8
Silveira voltou a ser encarcerado em Bangu 8, depois de Moraes entender que o parlamentar desrespeitou várias medidas restritivas. Ele foi preso na última terça-feira, 24.
No fim de semana, depois de ter crise renal, o ex-deputado foi parar no Hospital Santa Teresa, em Petrópolis (RJ), fora do horário permitido para deixar sua residência (22h).
Leia também: “Sadismo ou justiça?”, artigo de Rodrigo Constantino, publicado na Edição 249 da Revista Oeste
Advogado de Daniel Silveira chama Moraes de ‘torturador nato’ 
Defesa de Daniel Silveira acusa Moraes de violar prerrogativas e cobra reação da OAB 
Depois de urinar sangue, Daniel Silveira passa por atendimento médico na cadeia 
Tenho amigo psquiatra que inclusive já fez comentários redes e em espaços de revistas e jornais aos leitores. Todo psicopata ou seriekiler fica satisfeito quando seus persegiuidos perdem a paciência e não sabem o que fazer. É um jogo. O psicopata gosta de jogar com pessoas específicas, pois sempre tem a sensação de que ganhará sempre e confundirá até mesmo pessoas inteligentes. óintegras e corajosas. Tudo está errado. A gente lê e ouve dizendo que o processo começou errado com várias ilegalidades e com ares de tortura psicológica. È um pouco mais para trás no tempo: tudo começou com o péssimo sistema de scolha de mmbros do STF. Ali stá o cerne da questã, como diria o Brizola. Depois, a sabatina de baixo nível no senado. E como terceiro fundamento desta tese, segundo pessoas que frequentam as redes sociais inacessíveis para a imprensa, é a postura do Congresso, particularmente do Pacheco, que é o segundo elemento que ajuda o psicopata. Chamar de má fé a defesa feita por um advogado guerreiro e que tem desejo de justiça embalada pelo Direito, é típico de quem está jogando com apostas altas. OU, dizendo que o advogado não conhece nada, é outra cartada. Sabemos que o psicopata é quem tem sempre um four de ases. Pra que jogar pôquer? O Psicopata terá pesadelos e não conseguirá dormir porque sempre estará pensando em novas jogadas. Aí, o cérebro cansa, chego no máximo e explode, ou uma nova polícia acaba com a jogatina clandestina.
Acabei de ouvir na Record que o o Silveira é um contumaz transgressor, sem a mínima preocupação em mostrar a palavra da defesa
Acabei de ouvir na Record que o o Silveira é um contumaz transgressor, sem a mínima preocupação em mostrar a palavra da defesa
Não têm nem mais vergonha na cara, de agirem com dois pesos e duas medidas.
Se ele foi no Shopping, antes de prender é preciso saber o porquê dele ter ido ao Shopping e se ele foi comprar os remédios prescritos no hospital.
“Age com o intestino”,,, É verdade, percebe-se isso claramente quando o chefe de polícia do regime está falando m3rda.
Moraes é um indivíduo desqualificado, mental, ética e moralmente. E seus pares no STF não ficam atrás. Talvez sejam até piores por serem coniventes por preguiça moral e intelectual. Afinal, uma visitinha de Hades não seria sem tempo.