Decano voltou de licença médica e resolveu tirar do plenário virtual um recurso apresentado pelo presidente Jair Bolsonaro
“Não precisei de tanto e não teria nem tempo para escrever tanto como ele escreveu”, afirmou Marco Aurélio [à esq.] Foto: Rosinei Coutinho/Agência BrasilDepois de sofrer um revés no Supremo Tribunal Federal por causa da decisão de Celso de Mello, o ministro Marco Aurélio alfinetou o colega de toga nesta quarta-feira, 30. Relator substituto do inquérito que investiga suposta interferência do presidente Jair Bolsonaro na Polícia Federal, Marco Aurélio votou a favor de que o chefe do Executivo possa se defender por escrito, como ocorreu com Michel Temer, em 2018, no caso dos portos. Contudo, antes de tirar licença médica, Celso, relator original do processo, entendeu que Bolsonaro tem de prestar depoimento presencialmente. “[Meu voto foi] um tanto quanto fundamentado”, afirmou Marco Aurélio, em entrevista à CNN Brasil. “Não com a fundamentação do ministro Celso, que, na decisão que proferiu, compelindo o presidente a comparecer ou receber o delegado da PF no Planalto, ocupou 64 folhas”, enfatizou. “Não precisei de tanto e não teria nem tempo para escrever tanto como ele escreveu”, acrescentou Marco Aurélio.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.
Fabricio
Eu sempre achei que o Celso era um dos nossos piores ministros. Lembram dos tais embargos infringentes? Retirou do plenário porque ia perder. Saulo Ramos tinha razão.
Eu sempre achei que o Celso era um dos nossos piores ministros. Lembram dos tais embargos infringentes? Retirou do plenário porque ia perder. Saulo Ramos tinha razão.
Penso que Celso de Mello entende pertencer a poderosa Monarquia Sarney do Maranhão, que o indicou para o STF.
Que supremo é este meu Deus! Politicagem pura. Celso de Melo está quase gritando Lula Livre e fora Bolsonaro. Que vergonha!