Durante o julgamento do núcleo 2 da suposta trama golpista, nesta terça-feira, 16, o presidente da 1ª Turma, Flávio Dino, criticou a ideia segundo a qual a Corte deva reduzir sua atuação institucional.
“A suposta sobrecarga do Supremo é traduzida em vários slogans, entre os quais: ‘o Supremo tem que voltar para a sua casinha’”, disse, ao fazer um comentário jocoso de comparação com os edifícios-sede do Palácio do Planalto e do Congresso Nacional. “Quero apenas chamar a atenção, a partir deste julgamento, para as consequências dessa ideia deletéria, nociva, de que, em uma era de abusividades, o Supremo deva se acanhar, deva diminuir a sua participação.”
Receba nossas atualizações
Conforme Dino, os atos do STF decorrem de dever constitucional, e não de escolha subjetiva dos ministros.
“Não é um ato de vontade”, observou. “É uma imposição derivada da empiria que a humanidade e o nosso país atravessam.”
+ Veja mais em Política
Dino e demais ministros condenam cinco réus
Dino proferiu a declaração na sessão que condenou Filipe Martins e outros quatro réus, por suposta tentativa de golpe.
Para a Turma, quatro réus precisam responder aos cinco crimes imputados na denúncia da Procuradoria-Geral da República: organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano ao patrimônio da União e deterioração de bem tombado. Quanto a Marília Ferreira de Alencar, delegada da Polícia Federal, o colegiado votou para condená-la apenas pelos crimes de organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito por causa de sua atuação na Polícia Rodoviária Federal (PRF).
A exceção, no entendimento da Turma, é Fernando de Sousa Oliveira. Ex-diretor do Ministério da Justiça, Oliveira teria encomendado um relatório de inteligência que orientou as blitze da PRF e de ser omisso durante o 8 de janeiro. O STF, porém, disse que há provas de que ele sabia da existência de um relatório de inteligência, mas não de que o documento seria utilizado para interferir nas eleições. Além disso, os juízes do STF reconheceram a atuação “firme” de Oliveira no enfrentamento do protesto.
Leia também: “Ligações perigosas”, artigo publicado na Edição 300 da Revista Oeste
Parabéns ao Senado vassalo, principalmente na pessoa do Sr. Canalha Rodrigo Pacheco que sabatinou um desqualificado, que ao invés de ser conduzido ao STF deveria ter sido conduzido pra cadeia, por sumir com as evidências do 8/01.
Não voltarão pois já estão na casa da mãe Joana
Como qualquer desmunhecado, Dino usa e abusa das ironias, dos comentários jocosos e outras artimanhas próprias desse tipo de sujeito.
O objetivo é sempre o mesmo: fugir das obrigações de se comportar como um membro da corte suprema, o que requer seriedade, decência, isenção, imparcialidade, honra, moral ilibada, etc., etc. Mas a verdade é que não tem nenhuma dessas qualidades ou qualificações.
E por isso mesmo, INFELIZMENTE, se comporta como um indivíduo de baixo nível, indivíduo que não presta, indivíduo que se acha acima de todos, quando na melhor das alternativas, não passa de um rastejante mediocre.
Vemos isso no dia a dia de todo desmunhecado. E quanto mais desmunhecado, mais se utilizam desse recursos expúrios.
A palhaçada continua….