O Ministério da Justiça e Segurança Pública registrou 1.378 crimes eleitorais durante o dia de votação no primeiro turno das eleições, que ocorreu neste domingo, 2.
Segundo os agentes de segurança pública, o crime eleitoral mais comum foi a boca de urna, propaganda feita aos eleitores que se dirigem à seção eleitoral, no dia da votação, para conseguir votos para seu candidato ou partido. Ao todo foram registrados 456 ocorrências em 26 Estados e no Distrito Federal.
Com 95 ocorrências, a compra de votos ficou em segundo lugar. Também foram registrados 80 casos de tentativa ou violação do sigilo do voto, quando o eleitor acaba divulgando foto da urna. Ainda neste primeiro turno, o Ministério da Justiça registrou 352 prisões e apreendeu R$ 137 mil.
Os institutos Ipec, Datafolha e Quaest não farão a tradicional pesquisa de boca de urna. Trata-se da primeira vez que o levantamento não será realizado desde 1989. A pesquisa era feita com eleitores nas portas das seções eleitorais, e o resultado era divulgado após o fim da votação, às 17 horas.
Em 2018, o ex-Ibope (agora Ipec) foi o único a realizar a pesquisa de boca de urna. O motivo é o alto custo dos estudos e a agilidade do sistema da Justiça Eleitoral, segundo os institutos.
“Na hora que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgar a primeira parcial, já vai ser uma quantidade de votos muito maior do que qualquer pesquisa de boca de urna que a gente possa fazer”, explicou a diretora do Ipec, Marcia Cavallari.
Urnas substituídas
Em boletim divulgado no fim da manhã do domingo 2, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou que 1.374 urnas eletrônicas precisaram ser substituídas em todo o país.
O número de urnas substituídas representa 0,29% do total dos 472.075 modelos utilizados nas eleições no primeiro turno. Outras 105.050 são urnas de contingência.
‘Perspectiva de juros mais altos por mais tempo’, diz Campos Neto 
O que podemos fazer quanto a essas e outras notícias das eleições e saber se não são FAKE E quais providências.
Soubemos de cidades na BAHIA , que tiveram mais votos do que existe de população. Outras que já votaram pro segundo turno e me enviaram comprovante 30/10/22 e outras 130 mortos votaram em mais 02 cidades..HUMMM
Não fizeram a pesquisa na boca da urna, fácil explicar não é? Elas não iriam bater com a manipulação dos votos oficiais. Ora bolas!
ORA, ORA, SENHORES, E O ELEITOR QUE NÃO CONSEGUIU VOTAR PORQUE ALGUÉM JÁ HAVIA VOTADO POR ELE? COMO SE RESOLVE ISSO? E AS PANES NAS URNAS ELETRONICAS, OBRIGANDO A QUE FOSSEM SUBSTITUÍDAS SEM FISCALIZAÇÃO E DE MANEIRA DESCONTROLADA, TUDO MUITO CONVENIENTE PARA INSTALAÇÃO DE UM CAVALO DE TROIA NA ELEIÇÃO? QUEM ATESTOU A INTEGRIDADE DAS URNAS QUE FORAM SUBSTITUÍDAS E DE QUE MANEIRA FEZ ISSO? POR QUE URNAS ELETRONICAS NÃO RESISTEM A UM SIMPLES SOPRO OU TREPIDAÇÃO E PRECISAM SER SUBSTITUIDAS NO CURSO DA ELEIÇÃO? QUEM CONTROLOU ISSO E DE QUE MANEIRA? EVIDENTE QUE ISSO NÃO PODE FICAR SOB O CRIVO DE UMA SÓ PESSOA OU DE EMPREGADO, MAS DA COMISSÃO DE TRANSPARÊNCIA. A COMISSÃO DEU O AVAL DE QUE AS URNAS QUE FORAM SUBSTITUÍDAS CHEGARAM SEM FRAUDE?
Vários crimes dentro do cri👋
Para pra pensar…
Por que não fizeram pesquisa de boca de urna?
Po que não dá mais para manipular votos.
O que menos interessa é pesquisar tendências.
O que eles querem é influenciar tendências
O VOTO IMPRESSSO SAI NA URNA ANTES DA APURAÇÃO.
SE O FISCAL DE PARTIDO VÊ QUE FALTOU UM VOTO PREVISTO NA SEÇÃO, O TRIBUNAL DO CRIME ENTRA EM AÇÃO.
É NOS CAFUNDÓS QUE HÃ FRAUDE ELEITORAL DESDE A PRIMEIRA ELEIÇÃO NO BRASIL.
NEM COM TORNOZELEIRAS ELETRÔNICAS EM CORONÉS E JAGUNÇOS ISSO SERIA COMBATIDO.
Seria bem interessante saber quem foi flagrado comprando votos, qual partido e onde foram os casos.