Na quarta-feira 29, o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou que veículos jornalísticos podem ser condenados por realizarem entrevistas, caso haja “indícios concretos” de falsidade de acusação por seus entrevistados. A tese é do ministro Alexandre de Moraes.
Nem mesmo setores da imprensa tradicional, outrora simpáticos às decisões de Moraes, concordaram com sua mais recente determinação. Em artigo publicado na Folha de S.Paulo, por exemplo, o colunista Luís Francisco Carvalho Filho afirma que a tese de Moraes é um “desatino”, que pode conduzir o país a tempos “obscurantistas”.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
“Agora, o STF pretende estabelecer um regime político de intangibilidade da honra de personalidades e políticos, inclusive corruptos e pilantras”, escreveu Carvalho Filho. “Nem a ditadura foi tão ambiciosa.”
De acordo com o colunista, a decisão da Suprema Corte pretende fazer da profissão jornalística “uma instância cartorial, burocrática”. Para Carvalho Filho, a ideia do STF é inviável especialmente nos casos de entrevistas ao vivo, porque haveria a necessidade de, previamente, entrevistados e entrevistadores receberem alguma determinação daquilo que poderia ser dito.
Carvalho Filho menciona também o que chama de “escorregadela tirânica” do ministro Cristiano Zanin. Este último salientou que a Justiça pode terminar a remoção do conteúdo “com informações comprovadamente injuriosas, difamantes, caluniosas, mentirosas”. Segundo o colunista, tal medida causaria inveja aos “juristas” do regime militar.
Os efeitos da decisão do STF
Caso a determinação do STF siga adiante, diz o colunista da Folha, declarações dos próprios ministros da Suprema Corte se tornariam alvo de possíveis punições.
“Se o ministro Gilmar Mendes repetir hoje para um repórter o que disse em 2015, que o PT instalou no país ‘um modelo de governança corrupta’, algo que mereceria o nome de ‘cleptocracia’, o órgão de imprensa poderia ser responsabilizado civilmente, muito embora o ministro tenha capacidade financeira e idoneidade moral para responder por seus atos e opiniões”, escreveu o colunista.
Leia também: “Barroso diz que STF não cerceou a liberdade de expressão no Brasil”
Ao contrário do que alega o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, a decisão contra a imprensa não se refere apenas aos casos de “negligência grosseira”. Carvalho Filho lembra que a tese do Supremo prevê a aplicação da nova regra em pelo menos 119 casos “que aguardam a manifestação preguiçosa e temerária do tribunal”.
O colunista da Folha afirma que a decisão do STF incentiva a autocensura e estimula o “juiz da esquina” a punir veículo de comunicação que não “verificar a veracidade dos fatos” antes da publicação da entrevista.
Para Carvalho Filho, a nova determinação do Supremo criará desconforto para a atividade jornalística, que é capaz de incomodar “governantes e pilantras”.
Fim da desoneração vai travar economia e gerar demissões, dizem entidades empresariais 
Crítica o avanço contra a imprensa, mas navegou na perseguição do Supremo TALIBÃ Federal contra Bolsonaro.
Vivi no regime militar , e não temíamos nada .Era uma época tranquila até que os anarquistas começaram a perturbar , e resultou nessa baderna que vivemos hoje : O GOVERNO DAS TREVAS .
Parece que a água está subindo o nível e começa a incomodar alguns “isentões” que fizeram o L com medo de um golpe!!! Mas o golpe foi praticado por aqueles que fingem defender uma democracia que só pode existir (para alguns) amordaçada pelos supremos!!! Acorda Brasil!!!
A velha e carcomida imprensa, por causa de Bolsonaro, construíram o Frankenstein e agora temem serem aniquilados pelo monstro descontrolado ?
E pensar que ainda pode piorar.
Defenderam esse governo promíscuo? Defenderam esse STF partidário? Agora aguentem. Não foi por falta de aviso.
A Folha fez o L e continua fazendo. Pensaram que isso significava somente tirar Bolsonaro da Presidência?
Agora que a água bateu no traseiro da grande imprensa falam em tempos obscurantistas. Já vivemos tempos obscurantistas há anos, porém a esquerdalha ainda não havia sido afetada. Como diz o ditado pau que dá em Chico também dá em Francisco.
Sou obrigado a parabenizar o Ex Presidente João Figueiredo, quando disse, ” Voces irão sentir saudades deste governo !”
Infelizmente é isso!
Medíocres, corruptos e criminosos, só se manifestam contrários às loucuras, abusos e crimes praticados, quando acontecem contra eles próprios!
Não há como escaparmos dessa realidade: o pequeno medíocre e covarde só lamenta por quem é maior que ele, enquanto que os menores, esses coitados infelizes, os desprezam, na medida em que tentam lhes retirar, o melhor para eles!
Agora doeu, Folha de SP? Faz anos que o seu consórcio velho e carcomido estão calados e aplaudindo os abusos de autoridade que nos, o povo pensante, estamos sofrendo e alertando a todos, e enquanto isso, o consórcio chamava de discurso do ódio de bolsonaristas ou ultra direita radical. Nós falávamos que um dia chegaria à todos a maldita ditadura do stf, que já conta com uma morte (ou 2) nas costas, por tanto excesso abusivo de autoridade que cometem seus amigos supremos. Aplaudam agora, senhores do consórcio dessa mídia imprestável! Chupa essa folha, estadao, globolixo, etc etc.
É só o começo, queridos. Nós, a população pensante e perseguida há anos pelos psicopatas togados, já vem machucada há bastante tempo, mas na luta diária denunciando os crimes dos ditadores que agora se voltam contra os senhores. Ainda há tempo de reverem seus conceitos, seus trouxas.
A falha de São Paulo descobrindo quem ela apoiou só para tirar o Bolsonaro “golpista” do poder. Agora esta provando o veneno da cobra que este jornaleco ajudou criar. Vai reclamar com o bispo agora
Moraes é um ditador, simples assim. Sua tirania já levou um cidadão a morte, agora parte p matar a imprensa
Culpado dessa tirania é Rodrigo Pacheco, capacho do STF. Tenha uma atitude de acordo com o cargo q ocupa, coloque em pauta o impeachment desse tirano.
Existem duas formas de enforcamento:
a)- colocando a propria corda no pescoco;
b)- deixando que outros a coloque para voce se enforcar.
A imprensa mau carater deste pais, escolheu a segunda opcao!! Ou foi a primeira? Bingo……vem mais M… por ai.
Os desequilibrados mentais entre nós, os insanos que acreditam e apoião os esquerdopatas petralhas, são ignorantes da história de perversidade e roubos causados pelos petistas. As administrações passadas que Luladrão esteve à frente do governo e tomou decisões que colocaram nosso país com décadas de atraso quando comparado com outros países, deveria ter sido um caso aberto e fechado de condenação moral deste falastrão, charlatão vendedor de óleo de serpente. Mas o fato de não termos uma condenação significativa é alarmante. A aparência é de que o povo sofre de amnésia coletiva. As nossas memórias dificilmente conseguem reter – muito menos processar – as catástrofes de hoje antes que as nossas mentes sejam bombardeadas com todo um conjunto de novas tragédias que estão por vir. Então devemos perguntar: Será que mais de 50% da população esta sofrendo de insanidade e votaram e continuam apoiando o Charlatão Luladrão, ou as eleições foram sabotadas e roubadas e o Luladrão é um presidente ilegal e ilícito?
A suposta veracidade do resultado da eleição obtido atraves de votos impossíveis de auditoria, com o despóta Moraes no comando do TSE e da contagem dos votos é uma afirmação espúria com pouca base na realidade. Não há com conferir, não há como verificar, simplesmente temos que acreditar na honestidade do Moraes e seus asseclas do TSE. Porque será que insistem tanto contra a adoção e validação feita por votos impressos? Porque não podemos questionar a integridade dos resultados obtidos atraves das maquinas de voto? Seria porque fazem do eleitor um simples idióta útil? para depois dizer ao mundo que o Brasil por ter eleições é um país democrático de direitos. A Venezuéla, a Rússia e todos os países comunistas agem da mesma forma para manterem por décadas, seus ditadores no poder.
É muito pertubador que no país conhecido mundialmente pelo roubo, corrupção e narco-trafico, ainda temos eleições cujo resultado esta diretamente ligado na “Confiança” de que aqueles mais interessados no resultado agirão com honestidade. Uma verdadeira cleptocracia.
Agora, o povo presenciou quase 12 mêses dolorosos acordando todos os dias surpresos ao saber que o governo do Ladrão superou todos os seus atos anteriores de insanidade. Temos um regime cuja administração do país é a mais incompetente e malévola da história. Temos no STF o elitista Moraes que tambem comanda o TSE. Temos um psicopata narcisista de alta periculosidade na posição de juiz supremo sem qualquer possibilidade de ser defenestrado. Ele, um juiz cuja palavra jurisprudência não pertence em sua boca e se considera entitulado a fazer, mudar e eliminar as leis que são aplicadas no país.
Quantos dias mais poderemos suportar a vida sob a administração do Luladrão?
O Luladrão alimenta o povo que lhe da ouvidos, com o veneno do Socialismo, ao mesmo tempo que confisca os frutos do nosso trabalho, dando-se bem as nossas custas, vivendo no luxo e viajando pelo mundo. Esse excecrável delinquente social, é o explorador do sangue, do suor e lágrimas das massas trabalhadoras. Ele se tornou um parasita duplo, aquele que vive no sangue dos ricos e nas feridas dos miseráveis. Ele infecciona e corrompe o corpo político de uma forma que a sordidez domine, fazendo com que o mesmo já não tenha como resistir e a nação sucumbe ao caos, destruição e miséria.
Sábias palavras! Maravilha este texto. Parabéns ED Camargo. Que bom seria se toda nação pudesse ler esse texto lotado de tanta sabedoria.
Tem horas que chego a pensar que valeria a pena ter deixado a Dilmanta no poder sem impeachment só para ter evitado o Temer de ter colocado o infâme cabeça de ovo.
Esses jornalecos venais que ajudaram muito a se instalar no país essa “democracia” que existe por aqui, são cumplices desses atos ditatoriais. A “folha” deveria ficar quietinha em um canto. Plantaram, estão colhendo. Não venham agora nos dizer que não sabiam. Se a imprensa não soubesse para quem e para o quê estava trabalhando era ingênua demais para existir como imprensa. Hoje tenta nos iludir com sua “indignação” grosseira da mesma forma que há muito pouco tempo iludiu a muitos qualificando o governo honesto, patriota e democrático que tínhamos, como “fascista, genocida, etc.”. O que ocorre é que a propina que o novo “governo” tem para distribuir é pouca para tantos vagabundos que participaram do processo. Agora estão todos desiludidos com o tamanho pequeno do pote de ouro que esperavam
Moraes é um ditador que tomou o poder no Brasil.
E agora quem vai pará-lo?
A NAÇÃO PRECISA IR PARA AS RUAS. ENQUANTO É TEMPO. VIVEMOS UMA DITADURA OPRESSORA EM IMPLANTAÇÃO A PASSOS LARGOS.