publicidade
Política

Gilmar derruba investigação de desembargador que humilhou guarda

Ministro alegou que magistrado não teve tempo para ampla defesa

gilmar desembargador
Ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes | Foto: Nelson Jr./SCO/STF

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou a autorização concedida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) para investigar o desembargador Paulo Eduardo Almeida de Siqueira, do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP). A ordem do ministro foi dada na quarta-feira 1º.

O desembargador foi flagrado em julho de 2020 ofendendo um guarda civil em Santos, no litoral de São Paulo, depois de o agente multá-lo por não usar máscara. Siqueira chegou a ser afastado do cargo, por determinação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que estabeleceu a pena compulsória do magistrado no ano passado.

Receba nossas atualizações

Ao anular a investigação, Mendes argumentou que a habilitação do magistrado no processo ocorreu depois do início do recurso, sem que houvesse tempo hábil para que ele pudesse contestar as acusações, o que teria comprometido sua ampla defesa no julgamento do STJ.

A Gilmar Mendes, a defesa do desembargador alegou “vício da ampla defesa” no julgamento do STJ. Siqueira, que já tinha respondido a mais de 40 processos antes de humilhar o guarda, chamou o agente de segurança de “analfabeto” e rasgou a multa que lhe havia sido aplicada.

O desembargou ainda telefonou ao então secretário de Segurança Pública de Santos, Sérgio Del Bel, para tentar dar uma “carteirada” no servidor.

Relacionadas

9 comentários
  1. Christian
    Christian

    Para quem tem mania de soltar, Ministro este seu peid@ foi fedido.

  2. Gallego
    Gallego

    Isso não me surpreendeu. Num país comunista, “os e cima” cumprem a lei rigorosamente (entre eles, claro), e “os de baixo” puxam a carroça. O povo ainda vai acordar um dia.

  3. Miguel Wilton Lobato Reça
    Miguel Wilton Lobato Reça

    O tempo necessário para ampla defesa, para o Gilmar, está entre 30 e 50 anos! Entretanto, se for conservador, é prisão sem ampla defesa e contraditório, e sem condenação em transitado e julgado!

  4. Paulo
    Paulo

    Será que vão anular os processos que correm no STF que estão a cargo de Moraes em que os advogados não tem acesso ao processo, os investigados não sabem do que são acusados, o MP não participou do início do processo, não houve sorteio do juiz responsável pelo processo (foi escolha) e muitos investigados deveriam ser processados por juízes de primeira instância!

  5. Ed Camargo
    Ed Camargo

    Vindo do non compos mentis Gilmar Mendes, ninguém fica surpreso.

  6. CARLOS ALBERTO DE MORAES
    CARLOS ALBERTO DE MORAES

    Juiz defendendo desembargador… Esse é o Brazil…

  7. IMP
    IMP

    KKKKKKKK, comentar seria inutil, todos sabemos quais serao os comentarios da maioria.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.