Nesta sexta-feira, 27, o decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, derrubou a quebra de sigilos da empresa Maridt, que tem o ministro Dias Toffoli como um dos sócios. A companhia integrou o grupo Tayayá, responsável pelo resort no Paraná, e começou a vender sua participação no empreendimento em 2021.
Dessa forma, o juiz do STF desautorizou a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado, que funciona no Senado. A CPI havia estabelecido a entrega de dados bancários, fiscais, telefônicos e telemáticos (de mensagens e e-mails).
Receba nossas atualizações
Ao analisar o caso, Mendes entendeu que a comissão extrapolou o “fato determinado” que justificou sua criação.
Conforme o magistrado, a CPI foi instaurada para apurar a expansão e o funcionamento de organizações criminosas, especialmente facções e milícias, mas aprovou “medidas invasivas” sem demonstrar vínculo concreto entre a empresa e esse objeto.
“Como se vê, a quebra de sigilo operacionalizada pela CPI deve adotar fundamentação que exponha (i) a causa provável, (ii) a adequação da medida ao suporte fático até então coligido, (iii) a contemporaneidade da deliberação parlamentar”, argumentou o decano. “Na espécie, uma simples e rápida leitura da justificativa apresentada junto ao requerimento de quebra de sigilos permite vislumbrar elementos vazios, destituídos de fundamentação concreta e sem amparo em base documental idônea. Não se vislumbra, em suas razões, a exposição de qualquer fundamentação concreta ou o apontamento de suporte probatório mínimo que autorize a deflagração de tamanha ingerência na esfera privada dos investigados.”
Ainda de acordo com Mendes, medidas dessa natureza não podem ser adotadas com base em “meras intuições parlamentares” ou justificativas genéricas.
+ Veja mais em Política
Gilmar Mendes fala em “abuso de poder”
Para Mendes, a medida da CPI configura “desvio de finalidade” e “abuso de poder”.
“Nesse sentido, qualquer espécie de produção probatória (quebra de sigilos, depoimentos, elaboração de relatórios) em circunstâncias desconexas ou alheias ao ato de instauração configura flagrante desvio de finalidade e abuso de poder, na medida em que a imposição de medidas restritivas só se justifica juridicamente quando guardam estrito nexo de pertinência com o objeto que legitimou a criação da Comissão”, afirmou Mendes.
Leia também: “Quem vai avisar Alexandre de Moraes?”, artigo publicado na Edição 311 da Revista Oeste
Se é para combater o crime organizado e facções criminosas, primeiro a ser investigados é a maioria dos que compõe o stf. Eles forma a mais perigosa quadrilha organizada.
Olha de democracia aí gente…..no ralo do esgoto…..
Deve estar envolvido também
Verme.
Esse indivíduo (sic) é, indiscutivelmente, um calhorda e jamais poderia criticar quem quer que seja a respeito de “ABUSO DE PODER”. Ele e alguns membros da quadrilha do STF, à qual ele pertence, tem cansado de ABUSAR DE PODER, de ESTRUPAR A CONSTITUIÇÃO, DE DESRESPEITAR TODAS AS BASES DE DIREITO VIGENTE. Na realidade, chamá-lo e aos seus cúmplices de calhorda é um tremendo elogio.
É …. e na verdade, os dois grandes FDPs resposáveis por essa situação chamam-se DAVI ALCOLUMBRE e HUGO MOTTA.
parece que está falando do inquérito das fake news!!!
Bla bla bla bla! Deboche e escárnio com verborragia insípida e sem lógica. O Brasil apodreceu. Está entregue a uma corja imoral sem precedentes. Quando o judiciário será colocado nos trilhos?
Se não tiver uma CPMI do Master, esqueçam, e para que ela vingue, jamoais poderá estar nas mãos dos governistas. Que venham mais e mais vazamentos destes inquéritos, principalmente no que diz respeito a possíveis intervenções não repulicanas de integrantes do STF, e que nas eleições de outubro, a população eleja o maior numero congressistas de direita.
Sem rumo. Estamos à mercê desses mercenários. Pra quê Congresso?
👀👀
Tem que mandar prender esses faccionados do stf…URGENTE!
SÃO BANDIDOS!
Super-ultra-hiper-mega-blaster corporativismo. Cabe melhor porcorativismo (sem ofensa aos bichinhos).
Acertou na mosca…!