Um levantamento do portal Poder360 aponta que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva acumula ao menos 157 declarações controversas desde o início de seu terceiro mandato, em janeiro de 2023. O estudo reúne episódios que vão de gafes e lapsos a falas consideradas ofensivas ou imprecisas, muitas delas feitas fora de discursos preparados.
+ Deputado quer moção de repúdio ao apoio de Lula a Michelle Bachelet na ONU
Receba nossas atualizações
Segundo o levantamento, 43% das declarações foram classificadas como ofensivas, enquanto 15% envolvem política internacional, área em que o presidente também acumula episódios com repercussão negativa. A publicação destacou ainda que a maior parte das falas ocorre em momentos de improviso, o que amplia o risco de declarações polêmicas.
Entre os casos mais recentes, Lula afirmou que, na China, não há gastos com cães, ao contrário do Brasil, onde a população “gosta muito” desses animais — declaração que gerou críticas e repercussão nas redes sociais.
Ao longo do mandato, o presidente também protagonizou falas sobre temas sensíveis, como escravidão, segurança pública, violência contra mulheres e relações internacionais, frequentemente alvo de contestação por adversários.
+ Em discurso nos EUA, Flávio diz que Lula protege cartéis de drogas
O levantamento do Poder360 indica ainda que parte das declarações envolve erros de formulação, contradições ou afirmações que precisaram ser posteriormente corrigidas. Segundo o portal, a recorrência dos episódios reforça um padrão na comunicação do petista, marcado por improviso e declarações que frequentemente geram desgaste político.
Veja algumas das falas controversas de Lula:
- “Na China não se gasta dinheiro com cachorro” — fala em que comparou hábitos de consumo entre chineses e brasileiros, provocando críticas por generalização.
- “Bandido rouba celular para tomar uma cervejinha” — declaração sobre criminalidade no Brasil, criticada por sugerir banalização de crimes de roubo.
- “O que está acontecendo na Faixa de Gaza com o povo palestino não existiu em nenhum outro momento histórico. Aliás, existiu. Quando Hitler resolveu matar os judeus” — ao comentar a guerra em Gaza, Lula afirmou que a ofensiva israelense se assemelhava ao genocídio promovido pelos nazistas, gerando forte reação internacional e sua classificação como persona non grata por Israel.
- “O Brasil foi descoberto pelos indígenas” — declaração considerada imprecisa do ponto de vista histórico ao tratar da origem do país.
- “Nós temos uma profunda gratidão ao continente africano por tudo o que foi produzido durante 350 anos de escravidão no nosso país” — comentário sobre o passado escravocrata que gerou críticas por minimizar o impacto histórico da escravidão.
- “Isso é fotografia para colocar representando o Brasil no exterior? Um cara sem dentes e ainda negro?” — fala de Lula em evento sobre uma campanha do governo, que foi considerada de cunho racista por críticos.
- “Afrodescendente assim gosta de um batuque de tambor” — declaração feita sobre uma jovem negra de 20 anos, durante evento em São Paulo, que também foi duramente criticada pela oposição.
- “Pessoa com deficiência tem problema de parafuso” — fala considerada ofensiva ao abordar inclusão de pessoas com deficiência.
- “O agronegócio que é fascista e direitista” — fala direcionada a parte do setor agropecuário, provocando forte reação de representantes do segmento.
- “Uma máquina de lavar roupa é uma coisa muito importante para as mulheres” — comentário que foi considerado de cunho machista, realizado pelo petista durante evento.
- “Quer bater em mulher, vai bater em outro lugar” — disse o presidente sobre a violência doméstica.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Se por aqui houver o rigor político americano, o matuto pernambucano já pode ser considerado mais gagá que o Joe Biden. Ele é flácido, inconsistente e sua “criatividade” é irresponsável e imprópria para o cargo que ocupa, já por 40 anos. Haja!
O Biden tupiniquim reafirma a cada manifestação a escassez da sua população neuronal, possível consequência do abuso de destilados, e consolida seu ingresso no território das múmias políticas.
Aplausos, apenas dos públicos amestrados escolhidos a dedo como claque de ocasião.
Não a toa, sua rejeição entre o público de 16 a 24 anos beira 80%. Ninguém aguenta mais ver sua figura decadente e senil.