publicidade
Política

Marco temporal: relator apresenta parecer favorável à matéria

Oposição quer acelerar o projeto antes da votação no STF

Marco Temporal
Marcos Rogério, no centro da imagem, é crítico da atual proposta sobre a demarcação de terras indígenas | Foto: Geraldo Magela/Agência Senado

O senador Marcos Rogério (PL-RO) entregou, nesta quarta-feira, 13, o parecer do projeto de lei (PL) que estabelece um marco temporal para a demarcação de terras indígenas. O voto do relator foi favorável a matéria. 

O documento apresentado manteve o texto aprovado pela Câmara dos Deputados no fim de maio e agora seguirá para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). 

Receba nossas atualizações

+ Zanin vota para condenar réu do 8 de janeiro a 15 anos de cadeia

De acordo com o texto, o relator considera elegível para a demarcação apenas as áreas ocupadas até 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição. 

“Vale lembrar, a propósito, que o próprio PL excepciona da questão do marco temporal as terras que só não estavam ocupadas em 1988 por conta de renitente esbulho praticado contra comunidades indígenas”, afirma Rogério no relatório. “De maneira que cai por terra a ilegítima acusação de que se estaria buscando aqui legitimar ou acobertar qualquer tipo de violência contra a população indígena.” 

+ Justiça bloqueia R$ 50 milhões de donos da 123milhas

Senadores da oposição tentam acelerar a tramitação da matéria antes do julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) que está suspenso e será retomado em 20 de setembro. Até o momento, o placar é de 4 a 2 contra o marco temporal. 

Além da demarcação, o projeto prevê a possibilidade de “contato excepcional” com povos isolados, em caso de “utilidade pública”. Possibilitaria também atividades econômicas em terras indígenas, com a contratação de terceiros, e abriria espaço para o turismo.

Marco temporal

Povos indígenas de centenas de etnias. | Foto Valter Campanato/Agência Brasil

Caso o povo indígena não estivesse ocupando, em outubro de 1988, a terra reivindicada, deve ser comprovado que já havia alguma disputa judicial pelo território em questão. Caso não haja a comprovação, os povos indígenas perdem o direito a essas terras.

Leia também: “STF forma maioria para condenar réu do 8 de Janeiro”

Leia mais sobre:

2 comentários
  1. R.F. Nobre
    R.F. Nobre

    Leis têm que ser discutidas e feitas pelo Congresso, e não pelo stf, apenas isto.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade