O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou o pedido do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), para desbloquear o salário do senador Marcos do Val (Podemos-ES). Na resposta, o ministro alegou que Pacheco não possui legitimidade para pedir tal ação. As informações foram noticiadas pelo portal UOL na terça-feira 3 e confirmadas por Oeste.
O pedido de Pacheco foi enviado ao magistrado em 19 de agosto, 11 dias depois de Moraes determinar o bloqueio de R$ 50 milhões das contas pessoais e os perfis da rede social do senador. A decisão do ministro atingiu os valores do salário e das verbas indenizatória para custear as atividades do parlamentar, como alugueis e passagens aéreas.
Receba nossas atualizações
“Os valores bloqueados, independente da origem, estavam depositados em contas bancárias de titularidade do senador Marcos do Val”, respondeu Moraes, em 21 de agosto. “Tratando-se de valores de titularidade de terceiro, o Presidente do Senado Federal, em que pese demonstrar compromisso com o Parlamento e respeito ao Poder Judiciário, não possui legitimidade para requerer o desbloqueio. Além disso, não há autorização legal para eventual substituição legal do legitimado.”
Depois da decisão da suspensão, o ministro liberou 30% do pagamento do parlamentar. Mas Do Val ainda alega que o bloqueio da verba o impede de realizar atividades “inerentes” ao seu mandato, tais como a locomoção para Brasília e o pagamento das despesas de gabinete, tanto na capital federal quanto em sua “base regional”. O salário de um senador corresponde a R$ 44 mil.
+ Senador quer submeter decisão de Moraes sobre Do Val ao plenário do Senado
O parlamentar descumpriu medidas cautelares impostas pelo ministro em outro inquérito em que é investigado por suposta tentativa de golpe e formação de organização criminosa.
O pedido de Pacheco a Moraes sobre Do Val
No pedido, o senador mineiro alegou que tem o dever de zelar pelas prerrogativas parlamentares e que possui a competência regimental e constitucional para defender as prerrogativas e as imunidades dos parlamentares. Além disso, que os valores bloqueados seriam impenhoráveis por serem necessários para garantir o sustento de Do Val e de sua família.
Segundo Pacheco, a verba retida é pública e está relacionada diretamente à função parlamentar de Do Val. “O bloqueio das contas atinge não apenas o Parlamentar, no exercício da função legislativa, mas também viola a dignidade da pessoa humana, vetor fundamental previsto no art. 1º, III, da Constituição da República”, argumentou o presidente do Senado.
“Sem esses recursos, o senador enfrenta obstáculos significativos para manter o seu escritório no Estado de origem, se deslocar semanalmente a sua base de apoio parlamentar, participar de compromissos institucionais e partidários e demais atividades relacionadas ao mandato, o que configura uma restrição indevida e desproporcional ao pleno exercício de suas funções públicas”, disse Pacheco no pedido.
O Bicho Preguiça acha que vai sair impune dessa.
Senado??? Que senado? Ahhhh SEDADO.
Sedado pelo poder, esquecido de representar o POVO, sucumbido pelos esquemas que sempre permeou o congresso….affff
Quem pede se agacha diante da Dita toga!
falou a verdade : Pacheco nao tem legitimidade (vergonhoso, toma ! )
Na verdade esse bloqueio, na prática, significa a cassação do senador.
E eu que pensava que o AI 5 já tinha sido revogado.
Multar um senador em 50 milhões de reais por crime de opinião não tenho dúvida que os senadores fazem parte desse inquérito absurdo . Fiquem quietos excelências amanhã será a vez de vocês .
Nunca imaginei que chegaríamos a uma situação vexatória como essa, um senador ter que pedir para liberar suas verbas e indenizações bloqueadas por um ministro do Supremo Tribunal Federal, que é aprovado pelos senadores.
Acordem senadores.
Eu que pensei que Pacheco deixa a desejar apenas como senador, porém, depois dessa, quero crer que como advogado, é um bom senador.O senado não faz parte do inquérito e o valor bloqueado saiu das contas do senado e foi para a conta do senador Do Val. Logo, não houve bloqueio nas contas do senado, daí sua ilegitimidade para o pedido.
Que absurdo. AM é maluco. Caso de internação. “Não tem legitimidade”????