O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que “alguns” da imprensa “querem transformar o Supremo na revista Caras”. Ele deu a declaração durante julgamento do núcleo 4 da suposta tentativa de golpe na 1ª Turma.
Moraes fez a fala depois de uma declaração do ministro Luiz Fux, o qual negou que faça “alguma frente” contra o magistrado. “Porque, na verdade, eu estou aqui mantendo pontos de vista que me parecem que são os adequados à luz da minha visão de Direito Penal”, sinalizou Fux.
Receba nossas atualizações
+ Fux e Moraes rebatem suposto conflito entre eles
Na sequência, Moraes disse: “Até aproveito as falas do ministro Fux para cumprimentar a imprensa, aqui presente, parabenizar a imprensa pelo trabalho, ministro Fux”.
“99,9% do trabalho da imprensa é esse trabalho sério de todos aqueles que estão aqui”, prosseguiu. “Alguns querem transformar o Supremo na revista Caras, então tiram foto da minha gravata, do terno do ministro Flávio Dino. Querem fazer intriga e, obviamente, como Vossa Excelência disse, isso não é levado em conta aqui. Porque é um órgão exatamente para cada um debater, discutir e apontar a sua posição.”
Moraes é relator da suposta tentativa de golpe
A 1ª Turma do STF começou a julgar nesta terça-feira, 6, a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra os integrantes do chamado núcleo 4 — um dos grupos investigados por envolvimento em uma suposta tentativa de golpe de Estado em 2022.
As denúncias referentes aos núcleos 1 e 2, que incluem o ex-presidente Jair Bolsonaro e aliados próximos, já foram analisadas e resultaram na abertura de ações penais, tornando os investigados réus no processo.
+ AO VIVO: STF julga denúncia contra núcleo acusado de ‘desinformação’
Segundo a PGR, os sete acusados do núcleo 4 teriam participado de ações coordenadas com o objetivo de disseminar desinformação e atacar a legitimidade do processo eleitoral. São eles:
- Ailton Gonçalves Moraes Barros — major da reserva;
- Ângelo Martins Denicoli — major da reserva;
- Carlos Cesar Moretzsohn Rocha — engenheiro e presidente do Instituto Voto Legal;
- Giancarlo Gomes Rodrigues — subtenente do Exército;
- Guilherme Marques de Almeida — tenente-coronel do Exército;
- Marcelo Araújo Bormevet — agente da Polícia Federal e ex-integrante da Abin;
- Reginaldo Vieira de Abreu — coronel do Exército.
A Procuradoria afirma que todos atuaram de forma articulada para desacreditar o sistema eleitoral e criar um ambiente propício à ruptura institucional.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Quem desacredita o sistema eleitoral é o conjunto STF/TSE, tendo por protagonista o ministro Moraes. Quem foi que não deu atenção ao pedido do partido PL em 22 de novembro de 2022, encaminhando o laudo técnico de auditoria feito pelo Instituto Voto Legal (contratado pelo próprio PL), que apontou “inconsistências graves e insanáveis (290 mil urnas com o mesmo logo) acerca do funcionamento de uma parte das urnas eletrônicas utilizadas no pleito eleitoral de 2022”?. Como se não bastasse, aplicou ao partido de Bolsonaro uma multa de 22 milhões de reais. Com este ato Moraes jogou gasolina sobre um incêndio em andamento. Motivou mais animosidade e mais dúvida sobre o pleito, já efervescente a partir das censuras prévias a Bolsonaro durante a campanha. Foi-lhe proibido dizer que Lula é amigo de ditadores. Não podia usar o vídeo do seu discurso na ONU. Não podia mostrar as imagens das multidões no 7 de setembro daquele ano. A rádio Jovem Pan foi censurada e jornalistas foram afastados. Estes são alguns dos ingredientes para que os brasileiros que não se conformaram com o resultado, fizessem a manifestação no 8 de janeiro. A pergunta é: quem é o verdadeiro motivador para que milhares de apoiadores de Bolsonaro fizessem um protesto no dia 8 de janeiro? Foi Bolsonaro ou Moraes. Quanto aos baderneiros, onde ficaram as imagens que os individualizaria para a condenação? Nas mãos de quem elas sumiram? Lembrando também, por que a dita “minuta do golpe” não é mostrada por Moraes a toda a imprensa? Os togados gostam de manchetes com suas fotografias. Seria um bom momento, inclusive para serem notabilizados pela revista Caras.
Exatamente prezado Lauro Patzer, foi clara a intervenção criminosa do STF no rumo político do País, inclusive isso foi declarado pelo medíocre militante de esquerda Roberto Barroso – “derrotamos o bolsonarismo”.
No entanto, tal situação só se consumou devido à covardia de boa parcela do povo consciente e a criminosa traição das FA!
Não existe a mínima segurança em todo e qualquer sistema digital, nem mesmo na passagem de um único bit de um lado para outro do mesmo circuito, visto que no meio do caminho pode existir algo que induza e altere seu valor.
Essa é a realidade e o motivo pelo qual em todas as operações com equipamentos eletrônicos se faz necessário o papel – meio físico – como comprovação.
Prova disso são os milhões e milhões de dólares que anualmente bancos e diversas empresas que se impõem à segurança gastam anualmente, e sempre, para melhorar a proteção da informação digitada, transitada, computada e armazenada.
Nosso problema não é apenas a ignorância de boa parte da povo brasileiro, mas, principalmente o caráter, com muitos idiotas, oportunistas, marginais e criminosos.
O máximo que dá para fazer do STF é uma revista “Bundas”!
A Revista CARAS não merece isso. Tem que se esforçar muito e fazer muita besteira para ficar igual ao stf de hoje.
A REVISTA CARAS foi ofendida por esse mentecapto paranóico. Esses paspalhos, inclusive esse canalha mor, estão totalmente aptos para serem transformados na nova REVISTA BUNDA. Ela, se criada, seria especializada na publicação de toda a m…. produzida por essa quadrilha de mentecaptos.
Acho que um pequeno grupo já transformou a corte em algo muito pior.
O ilustríssimo psicopata DITADOR está enganado , não é a revista Caras , mas sim a muito a saudosa revista MAD !
Imagino o nível das provas apresentadas … se existem…
Devem ter sido criativos como ele solicitou pro seu juiz auxiliar…
Na realidade é um bordel, pois quem vê cara não vê B….
Quanta falta de respeito à revista Caras, o Sr.Moraes é outros fizeram da suprema cõrte um chiqueiro MAS um dia pagarão seus graves crimes contra o Estado e contta o.povo … e qiem sobreviver verá !!!
A revista Caras protestou veementemente. Afinal ela tem um nome a zelar e esta comparação compromete seu nível de entretenimento sério construído ao longo de anos. O departamento jurídico da revista pensa em processar Moraes pela grave ofensa, talvez num tribunal internacional, já que aqui no Brasil não se pode processar a última instância…
Quem está desqualificando a Suprema Corte é um tirano que rasgou a Constituição.
Amoral, omoral e podre.
A.Morae(i)s …..no singular e junto…. AMORAL, o que realmente é!