O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, atribuiu ao governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), um papel direto na derrubada da medida provisória (MP) sobre o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). Segundo o petista, o movimento favoreceu os setores mais ricos do mercado.
Em coletiva de imprensa nesta quinta-feira, 9, Haddad argumentou que Tarcísio teve como objetivo proteger os “privilégios da Faria Lima”, em detrimento da arrecadação federal.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
“Mesmo com a notícia de que um governador do Estado agiu, na minha opinião, em detrimento dos interesses nacionais para proteger a Faria Lima, nós não vamos prejudicar o Estado de São Paulo”, disse o petista.
Haddad também afirmou que o Estado recebeu atenção especial da União. Além disso, alegou que a postura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem sido de “jamais discriminar um governador pela sua bandeira partidária”. “São Paulo nunca teve um tratamento como teve por parte desse governo.”
Conforme Oeste, Tarcísio procurou deputados e líderes partidários do PP, União Brasil e Republicanos para influenciar a votação contra a MP. A movimentação teve como foco barrar um pacote tributário considerado nocivo ao setor empresarial e ao ambiente de investimentos.
Câmara inviabilizou continuidade da medida provisória
A MP retirava isenções e alterava dispositivos ligados ao IOF. O texto perdeu validade depois que o plenário da Câmara dos Deputados aprovou o requerimento de retirada de pauta.
Nesse sentido, a votação teve 251 votos a favor da exclusão e 193 contrários. A MP 1.303/2025 previa um acréscimo de R$ 31,4 bilhões nas arrecadações de 2025 e 2026 com o aumento do IOF.
+ Leia também: “Haddad minimiza impacto da derrubada da MP da Taxação”
A Câmara retirou a MP da pauta e impediu qualquer nova análise. A proposta ainda dependia de votação do Senado Federal, mas perdeu validade à meia-noite. Como resultado, o trâmite se encerrou de forma definitiva.





































Não tenho dúvidas,o estado de SP criou uma das piores merdas do Brasil
Não sei se é verdade. Mas se Tarcisio atuou contra aumento de tributação, qualquer uma, tem minha admiração. Isso não é atuar contra o interesse nacional. Isso é atuar contra o interesse do PT. O PT,sr. Haddad, só governa pra ele mesmo. Porque o sr. Haddad não faz um plano pra conter despesas, um plano de governar com austeridade, sem populismo? Bolsonaro está preso, acorrentado, mudo, torturado, sem ter feito absolutamente nada ilegal (vide voto do Sr. Fuchs no julgamento) e ainda assim não sai da Alma do PT.
Vai chorar na cama ,que o lugar é quente.
Os interesses nacionais devem ser enxugar custos e tirar impostos das costas da sociedade que não suporta mais tanta exploração. Na época do império, os impostos de 20% eram chamados de “quinto dos infernos”. Qual seria o melhor nome para designar os impostos do governo Lula que beiram os 40%?
Ahahahah o taxade tá irado ….
O incompetente do de ostra mais uma ser totalmente inadequado para o cargo de ministro da fazenda.