O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), abriu divergência no julgamento dos primeiros quatro réus do 8 de janeiro, nesta quarta-feira, 13, ao discordar parcialmente do relator Alexandre de Moraes. Nunes Marques é revisor do caso. Em virtude de um compromisso dos ministros, às 18 horas, a sessão foi adiada para amanhã. Outros três réus serão julgados pelo STF.
Diferentemente do que determinou Moraes, Nunes Marques condenou o cientista da comunicação Aécio Pereira a dois anos e seis meses de detenção, em regime semi-aberto. Moraes estabeleceu 17 anos no fechado para o réu. Outros ministros, contudo, irão votar. Portanto, devem absolver ou condenar o réu. Neste caso, também deverão opinar.
Receba nossas atualizações
Divergência parcial do voto de Moraes
De acordo com Nunes Marques, Pereira é responsável por apenas dois de cinco crimes que pesam contra ele. Para o magistrado, não há elementos suficientes que configurem o envolvimento de Pereira em associação criminosa, golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito. Dessa forma, o juiz do STF entendeu que Pereira praticou dano qualificado e deterioração do patrimônio.
Ao ler seu voto, Nunes Marques lembrou que a manifestação do 8 de janeiro continha motoboys, donas de casa e entregadores de algodão-doce. Assim sendo, “não teriam mínimas condições de dar um golpe”. Além disso, o magistrado mencionou ainda que as Forças Armadas jamais sinalizaram adesão a qualquer tipo de ruptura institucional.
Leia também: “Esquecidos no cárcere”, reportagem publicada na Edição 173 da Revista Oeste
Socorro alguém salve o Brasil , como pode ser condenado a 18 anos uma pessoa por vandalismo mesmo que seja culpada, isso é para afastar qualquer possibilidade de manifestação.
Golpe de estado abolição de sei lá o que só na cabeça de bosta do esquizofrênico mesmo , fez bem o nunes marques divergir dessa armação que nítido para intimidar e não permitir novas manifestações .
Moraes é igual a Dino e Lula puro ódio. Moraes não respeita o devido processo legal, atua sem respeitar as leis.
ALGUÉM SABE DIZER por que só o pessoal de Brasília que acampou em frente ao QG está sendo julgado, quando é fato que na maioria dos estados o fenômeno acontecia?
ALGUÉM SABE dizer por que só o pessoal de Brasília está sendo julgado, quando se sabe que, na maioria dos estados havia manifestações em frente a quartéis?
Mais uma vez a constituição é rasgada pelo ministro Alexandre de Morais. Só ele sabe só ele quer aparecer. A Corte Internacional tem que se mexer, já que o Pachequinho está corrompido e não põe em pauta o que já foi pedido várias vezes: a destituição do magistrado . O Congresso só quer o nosso dinheiro e pouco se importa com o povo brasileiro. EBOZ
Um julgando com ódio e o outro com a razão e a inteligência….
Perfeito!!!