publicidade
Política

O custo de uma eleição

Em 2017, quando não foi feita nenhuma eleição, o custo do aparato eleitoral foi 50% maior que o de 2016

PSD assume liderança em número de prefeitos | Foto: Reprodução/Redes sociais
PSD assume liderança em número de prefeitos | Foto: Reprodução/Redes sociais

J. R. Guzzo

Publicado no jornal ‘O Estado de S. Paulo’, em 23 de setembro de 2020

Receba nossas atualizações

A Justiça Eleitoral transformou-se num mamute burocrático cada vez mais caro

Todas as vezes que você ouvir alguma dessas peças de propaganda pró-virtude da “Justiça Eleitoral”, dando aulas de moral e cívica e ensinando como o eleitor deve votar nas eleições para prefeito que vêm aí, lembre-se que isso não está apenas enchendo a sua paciência — também está custando dinheiro, e esse dinheiro sai todinho do seu bolso. Os gestores da excelência eleitoral brasileira já devem ter tentado lhe demonstrar, em outras ocasiões, que o custo das eleições no Brasil é pouca coisa, levando-se em conta os ganhos extraordinários que elas trazem para a sociedade. O que se ganha, na vida real, são esses políticos que estão aí — e cada cidadão que faça o juízo que quiser sobre a sua qualidade. Mas na questão do dinheiro não há dúvida nenhuma: é mentira o que estão dizendo. Eleição custa uma fortuna.

A “Justiça Eleitoral”, coisa que não existe em nenhuma democracia séria do mundo — simplesmente porque se considera, ali, que um negócio desses não tem a menor utilidade —, transformou-se, no Brasil, num mamute burocrático cada vez mais caro. Sua influência na melhoria do nível dos políticos eleitos é igual a três vezes zero. Em compensação, joga para cima do contribuinte uma despesa exorbitante: 20 milhões de reais por dia, ou perto de 7,5 bilhões por ano, mesmo em anos em que não há eleição alguma. (Essas são as últimas cifras disponíveis; pode ser mais, é claro.)

O mais curioso é que, embora haja uma quantidade fixa de eleições — uma a cada dois anos —, as despesas não param de crescer. Em 2017, por exemplo, quando não foi feita nenhuma eleição, o custo do aparato eleitoral foi 50% maior que o de 2016, quando o país teve suas últimas eleições municipais — estas que vão se repetir agora em novembro de 2020. E onde eles conseguem gastar tanto dinheiro? Acertou: 90% de tudo vai para pagar a folha de funcionários.

A organização das eleições poderia, é claro, ficar nos limites de uma repartição pública modesta (sobretudo numa realidade cada vez mais digital), encarregada de expedir títulos de eleitor, convocar mesários, registrar candidatos e realizar outras tarefas de baixa complexidade. Nem pensar. Deram um jeito de criar uma estrutura XXXX-L, incluindo nela até mesmo um “Tribunal Superior Eleitoral”, uma espécie de Supremo Tribunal Federal do setor; naturalmente o TSE dispõe do seu próprio palácio-sede (aliás, já está no segundo prédio desde a construção de Brasília) e custa cerca de 2 bilhões por ano para o público pagante. É claro que arrumaram também 27 “tribunais regionais”, um para cada Estado — cada um com a sua sede etc. etc.

A “Justiça Eleitoral” tem grandes planos para você. Foram autorizados, neste 2020 de covid-19 e de economia em processo de destruição, concursos para contratar mais de 1.000 novos funcionários (1.002, mais exatamente) para diversos dos “Tribunais Regionais”. Salários? Estamos, aí, em pleno Brasil-Suécia. O salário inicial para “técnico”, o cargo mais modesto, é de R$ 8.500. Para funções de “segurança”, a remuneração mínima é R$ 9.600. Já um “analista” começa a vida com R$ 13.500. Conseguiram inventar, acredite se quiser, nada menos que um “oficial de justiça”, como os que a Justiça comum utiliza para servir notificações de despejo etc. Salário inicial: cerca de R$ 15.000.

Entende-se perfeitamente, aí, o medo-pânico de todo esse mundo quando ouve falar no fim do voto obrigatório.

Leia mais sobre:

6 comentários
  1. AMAURY MACHADO
    AMAURY MACHADO

    O eleitor vai votar bem cedo e vai à praia, feliz de ter cumprido o seu dever de cidadão. O problema não está mais com ele. O problema agora é do votado. Aí dá nisso tudo que está aí.

  2. LUIZ CARLOS MESQUITA
    LUIZ CARLOS MESQUITA

    O que me deixa com gosto amargo em todas as noticias similares que leio sobre gastos mirabolantes que somos obrigados suportar é o sentido de inevitabilidade que tudo isso se tornou. Dia a dia eles (os bem aventurados funcionários públicos) são agraciados com mais e mais benefícios enquanto os infelizes mortais espalhados nos diversos grotões e centros urbunos de todo esse imenso país, fazem das tripas coração para conseguir suplantar as taxas e impostos que ferem de morte nossas parcas economias. Parece que a única forma de alterar esse estado de coisas é na boca do cano de uma arma.

    1. Eduardo Henrique Foschini Moraes
      Eduardo Henrique Foschini Moraes

      Na verdade, é mais uma instituição caríssima aos contribuintes e que nada ou pouco, contribui para a democracia.
      Como exposto acima, tanto pela matéria, como nos precisos comentários, a justiça eleitoral, tornou-se, mais uma infindável, fonte de benesses, aos que a integram e tambem, como não poderia deixar de ser, tornou se, mais um centro de poder político, de favores, de barganha e negociatas.
      É a velha estratégia de criar burocracia e dar poder a esses burocratas, que de certa forma, nada mais é que um “puxadinho” ou “apêndice” do STJ e STF. Haja visto, a sua composição.

  3. Gustavo
    Gustavo

    O que dá para fazer com todo esse dinheiro? Outra universidade do porte da USP, que custa pouco mais de 5 bilhões e forma mais 7 mil profissionais por ano!!

  4. Júnior
    Júnior

    E pior ainda Guzzo: 1- Permitem candidatos com nomes bizarros conforme mostrou reportagem desta Revista, um desrespeito ao eleitor. O julgamento das contas é moroso. Extremamente moroso. Como se sabe há Governadores e parlamentares de todos os níveis, cujas contas são reprovadas e impedidos de prosseguir em seus mandatos quando os mesmos já estão no fim. Com toda essa estrutura , eles trabalham em regime de meio expediente em todas as cidades( sempre foi assim antes da pandemia). Todas as falcatruas e mazelas ocorridas nas eleições são investigadas pela PF ou outros órgão ,pois o tal Ministério Público eleitoral, os promotores e juízes só investigam se provocados, ou seja: não são proativos. Dezenas de serviços que exigem presença do eleitor poderiam ser feitos digitalmente e não são. Enfim, uma estrutura gigantesca, cara e ultrapassada. Depois aparecem na mídia para comemorar a tal “festa da democracia” como se votar fosse a única demonstração de vigor democrático.

  5. Evaldo G. Profeta
    Evaldo G. Profeta

    Sou absolutamente contra o voto obrigatório, mas não deixo de votar. Creio que isso não é dever, é um direito! Creio, também, que temos de ter um órgão fiscalizador de eleições, mas qualquer coisa ilegal tem de ser tratada na justiça comum, como qualquer outra ilegalidade. Esse cabides de emprego não entram – e nem são citados – nas tais reformas administrativas. Não se justifica ter uma despesa dessas, ainda mais em ano sem aleição. Parabéns por levantar a questão!

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.