Em dezembro de 2020, um ofício da Procuradoria-Geral da República (PGR) informou que a Transparência Internacional não recebeu nenhum tipo de remuneração pela assistência prestada em acordo de leniência fechado entre a J&F e o Ministério Público Federal, documento que contraria a decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF).
“A entidade prestou somente auxílio no planejamento e na definição de estratégias de investimento dos recursos envolvidos, estudando formas de reparação à sociedade e propondo metodologias para a melhor execução de projetos sociais”, informou a subprocuradora Samantha Dobrowolski, em ofício da época.
Conforme Samantha, a ONG “prestou somente auxílio no planejamento e na definição de estratégias de investimento dos recursos envolvidos, estudando formas de reparação à sociedade e propondo metodologias para a melhor execução de projetos sociais”.
Decisão de Toffoli sobre a ONG
De acordo com o ministro do STF, desde 2014, a ONG e o Ministério Público Federal (MPF) atuaram em parceria, “com o fim de desenvolver ações genericamente apontadas como ‘combate à corrupção'”.
“Em marco de 2018, foram iniciadas tratativas visando ao repasse a ONG em referência de parcela do valor obtido por meio do acordo de leniência firmado entre o MPF e a J&F Investimentos S.A., de modo que passaria a atuar na administração e aplicação de tais recursos, sem nenhum embasamento legal”, escreveu Toffoli, ao mencionar que a Transparência Internacional atuou como “cúmplice” da Lava Jato.
Ainda segundo o ministro, “entende que, sob o pretexto de desenvolver ações de combate a corrupção, o MPF, de forma ilegal, concedeu a ONG poderes de gestão e execução sobre recursos públicos”.
Leia também: “A negação da Justiça”, reportagem publicada na Edição 200 da Revista Oeste
Lava passado e construção de narrativa para favorecer grupos amigos, é a cara do PT
Como um Ministro da mais alta Corte pode se expor à esse ridículo.
Ou é mesmo muito incompetente ou age de má fé.
Vergonhoso
Nada que não possa ser revisto.
Então a juris(im)prudência desse que repetiu duas vezes em exames para juiz é NOTA ZERO?
O amigo do amigo estava sumido, mas em poquíssimo tempo resolveu aparecer com devaneios de dar arrepios a qualquer brasileiro honesto.