publicidade
Política

Prisão de Bolsonaro gera questionamentos sobre fundamentos da decisão de Moraes

Criminalista contesta critérios usados pelo ministro do STF e aponta fragilidade na justificativa da medida cautelar

O ex-presidente Jair Bolsonaro: questionamentos sobre a prisão | Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil
Na semana passada, os advogados do ex-presidente entraram com embargos infringentes no STF | Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil

A prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro provocou reação imediata de especialistas em direito penal. O criminalista Eduardo Maurício avaliou que a convocação de uma vigília por Flávio Bolsonaro, na noite anterior à decisão, não configura motivo suficiente para a decretação da medida extrema. Para ele, o ato religioso que resultou em aglomeração diante do condomínio do ex-presidente não atende aos requisitos legais previstos no Código de Processo Penal.

Segundo Maurício, o STF fundamentou a prisão na necessidade de garantir a ordem pública e evitar risco de fuga, mas, na visão dele, esses elementos não se sustentam. Ele argumenta que a simples reunião de apoiadores não caracteriza ameaça concreta capaz de justificar o encarceramento preventivo.

Receba nossas atualizações

Primeiros questionamentos sobre a prisão

A decisão do ministro Alexandre de Moraes destacou que o Centro de Monitoração Integrada do Distrito Federal comunicou, às 0h08 deste sábado, possível violação da tornozeleira eletrônica usada por Bolsonaro. Para o ministro, o rompimento do equipamento, somado à movimentação causada pela vigília, ampliou o risco de evasão. O processo também registra suspeita de que o ex-presidente tentaria se refugiar na Embaixada da Argentina para solicitar asilo político.

Moraes acrescentou que a casa onde Bolsonaro cumpria prisão domiciliar fica a cerca de 13 quilômetros do Setor de Embaixadas Sul. Segundo a decisão, esse percurso consome menos de 15 minutos, o que reforçaria a preocupação com uma tentativa de fuga. O ministro citou ainda viagens recentes de aliados — como Alexandre Ramagem, Carla Zambelli e Eduardo Bolsonaro — como indicativo adicional de risco.

Debate jurídico sobre a medida

Mesmo assim, Maurício pondera que apenas a violação da tornozeleira, caso confirmada, sustentaria a adoção da prisão preventiva. Ele afirma que esse ponto merece verificação rigorosa, já que representa o único fato relevante para justificar a medida cautelar.

A prisão não decorre da condenação por tentativa de golpe de Estado. Trata-se de uma ação preventiva. Bolsonaro foi levado para a sede da Polícia Federal na manhã deste sábado, enquanto apoiadores seguem mobilizados no Distrito Federal.

+ Leia mais notícias de Política na Oeste

Leia mais sobre:

1 comentário
  1. JOAO BATISTA MORAES
    JOAO BATISTA MORAES

    Eu fico admirado quando vejo advogados analisando se é legal colocar Bolsonaro na prisão agora, discutindo filigranas jurídicas, quando todo o processo que colocou Bolsonaro na situação em que se encontra é eivado de vicios,

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade