publicidade
Política

Rosa Weber interfere em julgamento de ladrão de xampus

Ministra do STF negou liminar a homem acusado de roubar itens de R$ 10, mas não diz nada sobre ilegalidade de inquéritos conduzidos dentro da própria Corte.

Rosa Weber determina que PF dê continuidade às investigações contra Bolsonaro
Rosa Weber: preocupação é maior com ladrão de xampu do que com estabilidade democrática | Foto: Carlos Moura/SCO/STF

Ministra do STF negou liminar a homem acusado de roubar itens de R$ 10, mas não diz nada sobre ilegalidade de inquéritos conduzidos dentro da própria Corte

xampus, rosa weber, stf, estabilidade, pandemia
Rosa Weber: preocupação é maior com ladrão de xampu do que com estabilidade democrática | Foto: Carlos Moura/SCO/STF

A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Rosa Weber negou liminar a um homem acusado de roubar dois frascos de xampu no valor de R$ 10.

Receba nossas atualizações

Anteriormente, o ministro do Superior Tribunal de Justiça Felix Fischer havia se decidido monocraticamente contra o réu e a defesa entrou com recurso.

De acordo com a decisão, o homem deve permanecer preso porque é reincidente e soltá-lo seria um risco à sociedade.

A mesma ministra Rosa Weber votou contra o crime de formação de quadrilha durante o julgamento do mensalão e não é vista emitindo pareceres sobre a ilegalidade do inquérito das fake news do colega de Corte, Alexandre Moraes.

Enquanto isso, Dias Toffoli afirma que o STF age como elemento estabilizador da democracia brasileira durante a pandemia.

De que forma um roubo de dois frascos de xampu pode afetar a estabilidade do país é o que fica como questão para o Supremo responder.

Leia também: Senador pede impeachment de Alexandre de Moraes 

 

Leia mais sobre:

8 comentários
  1. Silvio Tadeu De Avila
    Silvio Tadeu De Avila

    1 – Como pode, um recurso desses chegar ao STF???
    2 – Temos um Tribunal dito Constitucional, monstruoso, tanto pela qualidade dos seus membros, quanto pela falta de simetria e coerência dos seus Julgados. contraditórios, fisiológicos e manipulativos.
    3 – Congresso, covarde e mancomunado com as elites políticas e jurídicas, onde estás que nada fazes para fazer cessar todo o estado de coisas que vivemos, em que o “direito” de manifestação e de opinião não vale nada???
    4 – Presidente: onde estás que não levantas a voz para defender os cidadãos que estão sendo calados e presos? Não disseste que “agora chega, porra”? Estás se apaniguando com o STF?
    5– Onde está a ARI, OAB, PGR, e mídia podre, para defender (dentre outros) o jornalista Osvaldo Eustáquio, preso em razão de inquérito nojento e pustulento???
    6 – Só os tolos não enxergam que há um conluio gigantesco contra o estado de direito para o alcançamento de objetivos ideológicos, e – PASME-SE – o Judiciário, na sua maior Instância, participa disso.

  2. Silvio Tadeu De Avila
    Silvio Tadeu De Avila

    Há pouco fiz um comentário aqui, criticando acidamente, mas na forma da lei, sim – como elas merecem – as Instituições, inclusive o STF. A Revista Oeste simplesmente retirou. Vem cá, a Revista está se acovardando?

    1. Revista Oeste

      Caro Silvio, estamos realizando alguns testes com a plataforma de publicação e seu comentário foi publicado, indevidamente, para outra página com o mesmo artigo. https://revistaoeste.com/stf-xampus-estabilidade/ Ou seja, seu comentário sempre esteve no ar. Nós procuramos intervir o mínimo possível na discussão dos usuários; apenas quando algo realmente grave acontece. Este não foi o seu caso, não se preocupe. Lamentamos que a duplicidade das páginas tenha causado essa percepção de que sua participação tivesse sido apagada. Pedimos desculpas pelo ocorrido. Sobretudo, agradecemos o seu alerta e queremos que se sinta sempre à vontade para nos ajudar a identificar qualquer coisa que precise ser corrigida.
      Atenciosamente,
      Paula Leal

  3. Irany leme
    Irany leme

    O STF é uma instituição para proteger políticos e amigos corruptos, o Povo , dependendo da sua ideologia vai pra traz das grades sem direito a defesa.

  4. suely m pfeifer
    suely m pfeifer

    Estamos muito mal de juízes … esta acha um risco à sociedade roubar shampoo.. já a outra de Brasilia não vê perigo num cara que toca fogo num ônibus com gente dentro.. o careca que está procurando provas para sustentar sua tese ilegal, mas parece que elas existem no mesmo imaginário dos cabelos que ele teve um dia, poe em prisão domiciliar com direito a tornozeleira uma mulher que protesta com fogos de artificio virados para o ceu, para proteger a sociedade (??) e reunidos, eles todos , soltam criminosos perigosos condenados com os mais variados pretextos. Só confirmando que cabeça de juiz é igual a fralda de nenê !!!

  5. Magrao
    Magrao

    Apesar de R$ 10,00 ter baixa ofensividade, roubo é crime cometido com violência ou grave ameaça, ainda a pessoa que deliberadamente tem habitualidade criminosa afeta a paz e a tranquilidade das pessoas.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade