publicidade
Política

Roube à vontade

Basta dizer à Justiça, depois da condenação, que você deveria ter sido processado na vara “A”, em vez da vara “B”, e correr para o abraço

Foto: Reprodução/Flickr

(J. R. Guzzo, publicado no jornal O Estado de S. Paulo em 16 de junho de 2021)

O assassinato em público da Operação Lava Jato, o maior e mais bem-sucedido esforço de combate à corrupção jamais feito na história da justiça penal brasileira, é o pior crime contra o respeito às leis, o regime democrático e as instituições que está sendo cometido no Brasil dos nossos dias. O Supremo Tribunal Federal, os chefes da vida política e as elites, com a participação ativa da esquerda e o apoio da mídia, escandalizam-se todos os dias contra os “atos antidemocráticos”, os riscos de “ditadura” e todos os demais fantasmas do gênero; fazem até processos e jogam gente na cadeia por conta disso. Não dizem uma sílaba, porém, diante da licença praticamente oficial para roubar o erário público que foi dada pelo próprio STF e as camadas seguintes do judiciário. É isso, em português claro, que resultou da liquidação da Lava Jato. E isso — a decisão superior da Justiça estabelecendo que as leis não valem para os casos de corrupção — é a própria negação da ideia de democracia. Não existe Estado de Direito onde o crime seja aceito, aprovado e incentivado, como acontece hoje no Brasil — e por determinação da própria Justiça. Fim de conversa.

Receba nossas atualizações

Foi uma ilusão, ou um momento de estupidez, achar que a decisão do STF que anulou todas as ações penais contra Lula, e sua condenação em três instâncias pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, iria parar nele. É claro que não iria parar — e não parou. Como na história da árvore envenenada, que só pode produzir frutos venenosos, o presente dado a Lula contaminou imediatamente os processos de ladroagem que existem debaixo dele. Resultado: condenações obtidas com base em provas materiais, confissões dos criminosos, delações de comparsas e outros elementos óbvios de culpa estão sendo anuladas para se adaptarem à decisão do STF que desobrigou Lula de pagar pelos delitos que cometeu, segundo a Justiça brasileira.

O Superior Tribunal de Justiça, e o resto do mecanismo judiciário que se pendura embaixo do STF, acaba de dar ao país um exemplo perfeito deste processo de degeneração. Em setembro último, antes da supressão da Lava Jato pela ação combinada dos ministros Edson Fachin e Gilmar Mendes, executivos da empreiteira de obras Queiroz Galvão foram condenados na 13ª Vara Federal de Curitiba por corrupção, lavagem de dinheiro, cartel, fraude e organização criminosa, no assalto em massa contra a Petrobras. Não houve como escapar: a empresa tinha dado mais de 5 milhões de reais a políticos nomeados pelo doleiro Alberto Youssef, figura central da Lava Jato. Mas a exemplo de Lula, que teve seus processos anulados porque o STF decidiu que ele tinha sido julgado no lugar errado — Curitiba, em vez de São Paulo, segundo descobriu o ministro Fachin — a Queiroz Galvão se safou porque o STJ decidiu que seu caso deveria ser julgado na justiça eleitoral, e não na justiça penal de Curitiba. Pronto: zera tudo. É óbvio que continuará havendo histórias assim.

A mensagem não poderia ser mais clara: seja lá qual for o governo, ou quem estiver na presidência da República, contrate um time de advogados caros, separe uns bons milhões para os honorários (e outras despesas), e roube à vontade. Não tem a menor importância o fato de existir uma montanha de provas contra o ladrão. É só dizer à Justiça, depois da condenação, que você deveria ter sido processado na vara “A”, em vez da vara “B”, e correr para o abraço.

O melhor de tudo é que os militantes das instituições democráticas não acham absolutamente nada de errado com isso.

Leia também: “Os datilógrafos que você está pagando”, artigo de J. R. Guzzo publicado em Oeste

Leia mais sobre:

9 comentários
  1. Felice Preziosi
    Felice Preziosi

    TUDO SE RESUME EM DUAS COISAS
    A) POVO É TROUXA
    B) CONGRESSO É COVARDE

  2. Ronaldo Fonseca Nobre
    Ronaldo Fonseca Nobre

    Votei nos atuais senadores de São Paulo, porque não queria ver um Suplicy nos representando. Mas, quando questiono, via email, porque não agem para dar andamento na discussão dos pedidos de impeachment de “juízes” do STF não tenho resposta. Porque será…….?

  3. Daniel Brito Guimarães
    Daniel Brito Guimarães

    Cada vez mais a parcela de (dizem) preconceito que existe em americanos dizerem que no Brazil é realizada a siesta e que “Speedy Gonzales” era um personagem de verdade se torna VERDADE. E os britânicos dizem que tudo isso vai acabar em SAMBA.

  4. Fernando Lo Bianco
    Fernando Lo Bianco

    O importante ao meu ver é que a criatura deveria “entrar na vara” seja ela A ou B. NOS FIZERAM DE IDIOTAS ISSO SIM.

  5. José Campos
    José Campos

    Tudo isso porque é um país de frouxos, em especial os militares, porque do Senado nada se poderia esperar, porque quase todo mundo tem processo. Não se poderia nunca ter aceito as sacanagens desse STF de bandidos. Democracia? Só se for para bandidos. Da esquerda ladra nem se fala, esperar o quê também ver comunistas vagabundos?

    1. Luiz Fernando Nunes Martins
      Luiz Fernando Nunes Martins

      Concordo contigo, meu compatriota. Somos um país de frouxos, não fazemos nada além de barulho e fumaça em canos de descarga. Passeio de moto e aglomeração em ruas e beiras de praia não resolvem nada. Países que mudaram suas histórias precisaram de guerra civil pra se consertar. Veja a Itália onde a corrupção não foi totalmente abolida, e é o exemplo mais citado por aqui por causa da operação Mãos Limpas. Enquanto permitirmos que os bandidos da nação continuem capazes de maquinar o mal, não venceremos a guerra. Quanto aos militares que o amigo citou, o poder de decisão está nas mãos dos generais, e general, assim como deputado, governador e prefeito, gosta de dinheiro e de licitação, e como gosta…

  6. Roberto Gomes
    Roberto Gomes

    O LADRÃO que tem um STF amigo! Minha falecida mãe dizia: que tem amigo não morre pagão. Hoje eu diria quem tem um STF amigo fica SOLTO E INOCENTE. #STFDAVERGONHA HIPÓCRITAS #LULANACADEIA

  7. Luiz Antônio Alves
    Luiz Antônio Alves

    Não quero te iludir. O Moro será preso. O Bolsonaro cassado e caçado. O Guzzo processado e o Sérgio Cabral solto. O STF é um bando de incompetentes, para não dizer o pior. Até eu sou testemunha de negociatas no sertão profundo, longe das câmaras de SP e RJ. Ninguém me disse. Eu vi. Mas, não adianta nada. Só olha para o centro e nunca dão atenção para as margens, cidades pequenas, obras pequenas, etc.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.