publicidade
Política

STF: Google está preocupado com regulação das redes sociais no Brasil

Empresa expressou preocupação sobre possíveis impactos da medida na liberdade de expressão e no funcionamento da economia digital

Filial do Google em Pequim, na China | Foto: Reprodução/Twitter/X
Sede do Google, nos Estados Unidos | Foto: Reprodução/X

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) desta quinta-feira, 26, que estabeleceu que redes sociais podem ser responsabilizadas por conteúdos ilícitos postados por usuários caso não retirem o material ofensivo, mesmo sem ordem da Justiça, gerou reação do Google. A empresa expressou preocupação sobre possíveis impactos dessa medida na liberdade de expressão e no funcionamento da economia digital.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

Em comunicado divulgado à imprensa, a empresa declarou que, “ao longo dos últimos meses, o Google vem manifestando suas preocupações sobre mudanças que podem impactar a liberdade de expressão e a economia digital”.

“Estamos analisando a tese aprovada, em especial a ampliação dos casos de remoção mediante notificação (previstos no Artigo 21), e os impactos em nossos produtos. Continuamos abertos ao diálogo.”

Detalhes do julgamento no STF e impacto no Marco Civil

Fachada do Supremo Tribunal Federal (STF)
Fachada do Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília | Foto: Divulgação/STF

O julgamento do STF definiu que, para crimes contra a honra, a exclusão de conteúdos ainda depende de decisão judicial, conforme previsão do voto do ministro e presidente da Casa, Luís Roberto Barroso.

A decisão, tomada por 8 votos a 3, discutiu a responsabilidade das plataformas no contexto do artigo 19 do Marco Civil da Internet. Ele trata dos limites da responsabilidade dos provedores e da necessidade de ordem judicial para remoção específica de conteúdo.

Leia também: “Entrevista com Luís Roberto Barroso”, de Cristyan Costa, publicada na Edição 274 da Revista Oeste

A decisão do STF terá repercussão geral, ou seja, vai ter aplicação em casos semelhantes analisados pelo Judiciário do país. O presidente do STF explicou que “o Tribunal não está legislando”.

“O STF está decidindo dois casos concretos que surgiram”, disse Barroso. “Está decidindo critérios até que o Legislativo defina critérios sobre essa questão.”

Leia mais sobre:

2 comentários
  1. Amaury G Feitosa
    Amaury G Feitosa

    Liberdade e cabaço são coisas simples você rem ou não tem .. aqui na terra macunaíma tupi … NÃO TEM e quem achar ruim vá se queixar ao núncio apostólico ou ao Aiatolá Khamenei.

  2. Denis R.
    Denis R.

    Tenho para mim que esta luta do judiciário contra a liberdade de expressão neste campo (tecnológico) não tem como ser vencida… Fico curioso de como se comportará a corte quando as big techs começarem a excluir parte da enxurrada de fake news propagada pela esquerda progressista…

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade