publicidade
Política

STF: Google está preocupado com regulação das redes sociais no Brasil

Empresa expressou preocupação sobre possíveis impactos da medida na liberdade de expressão e no funcionamento da economia digital

Filial do Google em Pequim, na China | Foto: Reprodução/Twitter/X
Sede do Google, nos Estados Unidos | Foto: Reprodução/X

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) desta quinta-feira, 26, que estabeleceu que redes sociais podem ser responsabilizadas por conteúdos ilícitos postados por usuários caso não retirem o material ofensivo, mesmo sem ordem da Justiça, gerou reação do Google. A empresa expressou preocupação sobre possíveis impactos dessa medida na liberdade de expressão e no funcionamento da economia digital.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

Em comunicado divulgado à imprensa, a empresa declarou que, “ao longo dos últimos meses, o Google vem manifestando suas preocupações sobre mudanças que podem impactar a liberdade de expressão e a economia digital”.

“Estamos analisando a tese aprovada, em especial a ampliação dos casos de remoção mediante notificação (previstos no Artigo 21), e os impactos em nossos produtos. Continuamos abertos ao diálogo.”

Detalhes do julgamento no STF e impacto no Marco Civil

Fachada do Supremo Tribunal Federal (STF)
Fachada do Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília | Foto: Divulgação/STF

O julgamento do STF definiu que, para crimes contra a honra, a exclusão de conteúdos ainda depende de decisão judicial, conforme previsão do voto do ministro e presidente da Casa, Luís Roberto Barroso.

A decisão, tomada por 8 votos a 3, discutiu a responsabilidade das plataformas no contexto do artigo 19 do Marco Civil da Internet. Ele trata dos limites da responsabilidade dos provedores e da necessidade de ordem judicial para remoção específica de conteúdo.

Leia também: “Entrevista com Luís Roberto Barroso”, de Cristyan Costa, publicada na Edição 274 da Revista Oeste

A decisão do STF terá repercussão geral, ou seja, vai ter aplicação em casos semelhantes analisados pelo Judiciário do país. O presidente do STF explicou que “o Tribunal não está legislando”.

“O STF está decidindo dois casos concretos que surgiram”, disse Barroso. “Está decidindo critérios até que o Legislativo defina critérios sobre essa questão.”

Leia mais sobre:

2 comentários
  1. Amaury G Feitosa
    Amaury G Feitosa

    Liberdade e cabaço são coisas simples você rem ou não tem .. aqui na terra macunaíma tupi … NÃO TEM e quem achar ruim vá se queixar ao núncio apostólico ou ao Aiatolá Khamenei.

  2. Denis R.
    Denis R.

    Tenho para mim que esta luta do judiciário contra a liberdade de expressão neste campo (tecnológico) não tem como ser vencida… Fico curioso de como se comportará a corte quando as big techs começarem a excluir parte da enxurrada de fake news propagada pela esquerda progressista…

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.