publicidade
Política

TCU investiga governo Lula por renovar contratos com empresa bloqueada

Contratações chegam a custar R$ 14,8 milhões aos cofres públicos

Sessão plenária no TCU | Foto: Divulgação/TCU
Sessão plenária no TCU | Foto: Divulgação/TCU

O Tribunal de Contas da União (TCU) abriu investigação para apurar eventuais irregularidades cometidas por órgãos do governo federal ao manter contratos com a empresa AC Segurança LTDA., mesmo depois de ela ter sido formalmente impedida de participar de licitações e firmar novos vínculos com a Administração Pública.

A apuração ocorre depois de uma representação do subprocurador-geral Lucas Rocha Furtado, do Ministério Público junto ao TCU, que denunciou “fortes indícios de irregularidade nas renovações de contrato”, conforme informou o portal Metrópoles neste sábado, 26.

Receba nossas atualizações

A penalidade à empresa foi determinada pelo Ministério da Educação (MEC), com validade de 12 meses, por “atraso no pagamento/não pagamento dos salários dos colaboradores”. A sanção tem abrangência nacional e impede a empresa de ser contratada por qualquer órgão da Administração Pública direta ou indireta.

Leia mais notícias de Política em Oeste

Apesar disso, o MEC não cadastrou a punição no Sistema de Cadastramento Unificado de Fornecedores (Sicaf) e no Cadastro Nacional de Empresas Inidôneas e Suspensas (Ceis) dentro do prazo legal de 15 dias, conforme exigido pela lei. A atualização só foi realizada em julho, mais de três meses depois da penalidade.

Nesse intervalo, ao menos quatro ministérios — Agricultura (Mapa), Pesca e Aquicultura (MPA), Ciência e Tecnologia (MCTI) e Desenvolvimento Social (MDS) — renovaram contratos com a empresa, em um total de R$ 14,8 milhões.

Furtado argumenta que “a renovação de contratos com empresas inabilitadas pode ser considerada irregular e contrária aos princípios da administração pública”, e afirma que o caso oferece “risco de lesão aos cofres públicos”.

TCU cobra explicações sobre falha do MEC

O MEC se limitou a dizer que a sanção teve efeitos imediatos a partir da publicação. Contudo, não explicou o motivo da omissão ao deixar de informar os cadastros oficiais do governo federal, o que teria permitido que os demais ministérios firmassem termos aditivos com a AC Segurança.

Em junho, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), autarquia vinculada ao MEC, aplicou à empresa multa no valor de R$ 60 mil por “inexecução total ou parcial do contrato”.

A justificativa registrada no Sicaf menciona que “foram identificadas infrações de natureza grave, passíveis de sanção Multa, que comprometem a regularidade da prestação dos serviços apuradas durante a execução do contrato”. A guia de recolhimento da penalidade confirma a multa aplicada e tem vencimento em agosto. O motivo registrado é “descumprimento contratual”.

Além da sanção do MEC, a empresa AC Segurança LTDA. também foi punida pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), que em fevereiro aplicou impedimento para licitar e contratar por dois anos. A razão também foi o “atraso no pagamento dos salários dos funcionários”.

Em nota técnica elaborada pelo próprio Inep, foi registrada preocupação com o envolvimento da empresa em investigações criminais: “urge a preocupação de possíveis impactos jurídicos, administrativos e operacionais na continuidade da prestação desses serviços no âmbito do Instituto”.

Empresa investigada por fraude e alvo de operação da PF

A empresa AC Segurança LTDA é uma das investigadas pela Polícia Federal na Operação Dissímulo, deflagrada em fevereiro, com apoio da Controladoria-Geral da União (CGU) e da Receita Federal.

A suspeita é de que a companhia integraria um grupo empresarial responsável por simular concorrência em licitações públicas e utilizar “laranjas” como sócios e declarações falsas para obter vantagens fiscais.

A investigação acredita que as empresas do grupo atuariam de forma coordenada para fraudar licitações bilionárias com o governo. No caso da AC Segurança, além das sanções administrativas, há histórico de atrasos salariais, descumprimento contratual e advertências anteriores.

Leia mais:

Contratos foram mantidos mesmo com advertência

Paralelamente à penalidade do MEC, o Inep também decidiu substituir a empresa em suas dependências e lançou licitação para contratação de nova empresa de vigilância. No entanto, a própria AC Segurança foi declarada vencedora do pregão, no valor de R$ 7,2 milhões.

Depois de questionamentos da imprensa e nova consulta ao Sicaf, o Inep reconheceu, em julho, que havia uma sanção com efeito nacional contra a empresa, e informou que “medidas cabíveis serão adotadas em total aderência à legislação vigente”.

Em maio, o MDS assinou termo aditivo para prorrogar contrato com a AC Segurança até agosto. A pasta alegou que, à época, “não foi identificado nenhum impedimento que inviabilizasse a continuidade da contratação com a Administração Pública direta”.

No mesmo mês, o MCTI também prorrogou o contrato com a empresa por mais 12 meses, ao custo de R$ 7,76 milhões. Segundo nota da pasta, o aditivo foi assinado antes da atualização do Sicaf e “as decisões administrativas são tomadas com base nas certidões e registros oficiais disponíveis no momento da assinatura”. O MPA, por sua vez, prorrogou o contrato em de julho, por mais um ano, ao custo de R$ 5 milhões aos cofres públicos.

TCU fundamenta apuração na nova Lei de Licitações

De acordo com a legislação, os órgãos e entidades da Administração Pública devem comunicar, em até 15 dias úteis, a aplicação de sanções ao Ceis e ao Cadastro Nacional de Empresas Punidas (CNEP), com o objetivo de impedir novas contratações.

A lei determina ainda que, antes de qualquer nova contratação ou renovação contratual, a Administração Pública deve verificar a regularidade fiscal e consultar os cadastros nacionais de impedimentos.

Segundo Furtado, “empresas contratadas pela administração não possuem direito subjetivo à prorrogação de contratos, mas apenas uma expectativa de direito”. A ausência de impedimento formal nos sistemas eletrônicos, no entanto, permitiu a continuidade das contratações.

A representação do Ministério Público junto ao TCU pede a apuração tanto das renovações contratuais feitas com a empresa depois da sanção, quanto do atraso do MEC em registrar a penalidade. A investigação está em curso e poderá levar à responsabilização de gestores públicos envolvidos, caso se confirme o descumprimento das obrigações legais.

Leia também: “A volta dos Irmãos Petralha”, reportagem de Augusto Nunes e Eugenio Goussinsky publicada na Edição 239 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

2 comentários
  1. PCC
    PCC

    Alguém conhece alguma investigação do TCU que tenha dado em alguma coisa?

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.