Pular para o conteúdo
publicidade
Personagem Smith, do filme Matrix | Foto: Reprodução
Edição 76

A guerra dos Smith

Passei a me referir aos “progressistas” como Smith, pois noto um comportamento semelhante ao do vilão do filme: eles odeiam o “sistema”, mas se aproveitam dele como parasitas

Rodrigo Constantino
-

De acordo com Morpheus, tutor do protagonista Neo no filme Matrix, Smith é uma manifestação da inteligência artificial no mundo da Matrix, com poderes extraordinários para manipular o seu ambiente. Como todos os outros Agentes, ele foi originalmente programado para manter ordem dentro do sistema, exterminando programas e humanos que apresentam instabilidade na realidade simulada. Como parte dos poderes para cumprir a tarefa, ele e outros Agentes podem tomar o corpo de qualquer humano que seja parte da Matrix, transformando-o em uma cópia de si mesmo. Assim, pululam Smith por todo canto, todos iguais, indistinguíveis.

Smith tem um ódio aberto dos seres humanos e de suas fraquezas da carne. Ele compara a humanidade com um vírus, um organismo que se reproduz descontroladamente e, eventualmente, destrói seu meio ambiente. Ele diz que a inteligência das máquinas mantém os humanos em xeque. Ironicamente, Smith torna-se um vírus de computador, multiplicando-se até que ele tenha superado a Matrix inteira. Ao mesmo tempo, Smith desenvolve uma animosidade para com a própria Matrix, sentindo que ele é muito mais que um prisioneiro, diferenciando-se dos humanos, ele é encarregado de controlar a Matrix. Mais tarde, ele desenvolve um desejo imenso e cada vez mais aberto para a destruição de ambos os homens e as máquinas.

Passei a me referir aos “progressistas” como Smith, pois noto um comportamento semelhante ao do vilão do filme: eles odeiam o “sistema”, mas se aproveitam dele como parasitas; odeiam tanto ou mais os seres humanos, os reles mortais; há um toque niilista nas ideologias modernas, um desprezo pela humanidade; julgam-se ungidos ou iluminados e querem “empurrar a história”; e para tanto precisam de total controle sobre tudo e todos; buscam um poder desmedido, ainda que seja para destruir o mundo e colocar algo “novo” em seu lugar, criar o “Novo Homem”. Nossos Smith querem eliminar o próprio povo, considerado ignaro ou até fascista por esses “sábios”.

Em 1984, outra distopia, a tirania no controle cria o Ministério da Verdade, para impor sua Novilíngua. Tudo será invertido: guerra é paz, liberdade é escravidão, ignorância é força. O Grande Irmão cuidava de tudo, mas havia um indivíduo incomodado. Seu nome: Winston Smith. Smith percebeu que não é fazendo ouvir a nossa voz, mas permanecendo são de mente que preservamos a herança humana. O pensamento livre se faz necessário, contra o duplipensar imposto pelo sistema.

Por trabalhar no Ministério da Verdade, Winston sabia que a verdade oficial era bem diferente da real. Todas as profecias do Partido precisavam ser continuamente corrigidas, “jamais continuava no arquivo uma notícia, artigo ou opinião que entrasse em conflito com as necessidades do momento”. Nesse ambiente totalitário, o bom senso era a heresia das heresias: “E o que mais aterrorizava não era que matassem o cidadão por pensar diferente, mas a possibilidade de terem razão”. O controle das mentes era a meta. “A liberdade é a liberdade de dizer que dois e dois são quatro. Admitindo-se isto, tudo o mais decorre.”

Winston era curioso, fazia perguntas (a si mesmo), e perguntas incomodam aqueles que querem impor sua “verdade” oficial, sem questionamentos. Além disso, Winston se apaixonou, e naquele ambiente, até a união era um ato político. “Quando amas, gasta energia; depois fica contente, satisfeito, e não te importas com coisa alguma. Eles não gostam que se sinta assim.” Afinal, se estás contente contigo mesmo, por que havias de admirar o Grande Irmão? O sistema espalhava o medo e o ódio, e “as crianças eram sistematicamente atiradas contra os pais, e ensinadas a espioná-los e a denunciar os seus desvios”.

Aparentar ortodoxia era mais fácil do que compreendê-la de fato. “De certo modo, o ponto de vista do Partido se impunha com mais êxito às pessoas incapazes de compreendê-lo. Aceitavam as mais flagrantes violações da realidade porque jamais percebiam inteiramente a enormidade do que se lhes exigia, e não estavam suficientemente interessadas para observar o que acontecia. Graças à falta de compreensão, permaneciam sãs de juízo. Apenas engoliam tudo, e o que engoliam não lhes fazia mal, porque não deixava resíduo, do mesmo modo que um grão de milho passa, sem ser digerido, pelo corpo de uma ave.”

O tempo mostrou que o indivíduo foi capaz de derrotar o totalitarismo comunista.

Além da incompreensão de suas “verdades científicas”, outro instrumento do sistema era o constante clima de guerra, pois a “consciência de estar em guerra e, portanto, em perigo faz parecer natural a entrega de todo poder a uma pequena casta: é uma inevitável condição de sobrevivência”. A ambição é globalista e totalitária: “As duas metas do Partido são conquistar toda a superfície da Terra e extinguir de uma vez para sempre qualquer possibilidade de pensamento independente”. E estava bastante evidente que tipo de pessoa controlaria este mundo:

“A nova aristocracia era composta, na sua maioria, de burocratas, cientistas, técnicos, organizadores sindicais, peritos em publicidade, sociólogos, professores, jornalistas e políticos profissionais. Esta gente, cuja origem estava na classe média assalariada e nos escalões superiores da classe operária, fora moldada e criada pelo mundo estéril da indústria monopolista e do governo centralizado. Comparada com os seus antecessores, era menos avarenta, menos tentada pelo luxo, mais faminta de poder puro e, acima de tudo, mais consciente do que fazia e mais decidida a esmagar a oposição”.

O poder era buscado pelo próprio poder, poder puro, não como um meio, mas um fim em si mesmo. “O poder reside em infligir dor e humilhação. O poder está em se despedaçar os cérebros humanos e tornar a juntá-los da forma que se entender”. O Grande Irmão é onipotente, o Partido é infalível, e para tanto é preciso controlar o passado, a memória, e haver uma incansável flexibilidade, de momento a momento, na interpretação dos fatos. Mas Smith continuava acreditando no indivíduo: “Estar em minoria, mesmo em minoria de um, não era sintoma de loucura. Havia verdade e havia mentira, e não se está louco porque se insiste em se agarrar à verdade mesmo contra o mundo todo”.

George Orwell não criou um final feliz para seu Smith, inspirado nos horrores soviéticos, mas o tempo mostrou que o indivíduo foi capaz de derrotar o totalitarismo comunista. Para tanto, porém, é necessário tomar a pílula vermelha da verdade amarga, e não a azul da ignorância abençoada. A pílula azul permitirá que você esqueça o que aconteceu e permaneça na realidade virtual da Matrix, enquanto a vermelha o libertará dela e o conduzirá ao mundo real. Este não é um céu de brigadeiro, uma maravilha idealizada por intelectuais entediados. Tampouco é confortável, com a responsabilidade delegada a ungidos. É duro, imperfeito, repleto de riscos e incertezas. Mas tem vida. Tem, acima de tudo, liberdade!

Leia também “Os cúmplices de Castro” 

18 comentários
  1. Virginia Wildhagen
    Virginia Wildhagen

    Perfeito artigo, Consta. Um dos melhores que já li. Parabéns!

  2. Luís Cavalcante Silva Neto
    Luís Cavalcante Silva Neto

    Rodrigo, você está se superando. Que texto fantástico!

  3. Robson Oliveira Aires
    Robson Oliveira Aires

    Sensacional. Parabéns Constantino.

  4. JHONATAN PAIVA SURDINI VIEIRA NOGUEIRA
    JHONATAN PAIVA SURDINI VIEIRA NOGUEIRA

    Excelente consta, você é o cara!

  5. Marcus
    Marcus

    Todo cidadão tem que tomar cuidado para não ser ver dentro da Matrix. Seja de qual lado estiver. Hoje a grande maioria, inclusive os grandes atores do mercado, querem voltar a tomar a pílula azul. Parece que entendem que a utopia virtual é mais confortável do que o duro mundo que precisamos mudar. Ao ver o Datena comentando que amanhã teríamos um movimento violento foi a gota d’água para ver como a imprensa tradicional se transformou em uma máquina política a favor do establishment que quer a paz em detrimento da liberdade. Pois têm fé de que o arbítrio não os alcançará, mesmo que estejamos em sistema autoritário.

  6. Jorge Apolonio Martins
    Jorge Apolonio Martins

    Consta, valeu por mais uma aula. Apesar de jovem, já és um mestre. É que tu lês pra caramba, eu sei disso. O resultado está aí. Parabéns.

  7. Angela Maria Pena Costa
    Angela Maria Pena Costa

    Constantino você sempre me surpreende! Formidavel seu texto.

  8. Wallace Pontes Souza
    Wallace Pontes Souza

    Excelente texto! Parabéns Constantino!

  9. Marcio Bambirra Santos
    Marcio Bambirra Santos

    Tanto 1984 como Matrix você conseguiu estabelecer a ambientação tripartite com os dias atuais. Parabéns pela objetividade.

  10. Roberto Fakir
    Roberto Fakir

    Quem controla o passado controla o futuro e quem controla o presente controla o passado. Me lembrei disso quando Dilma criou a “comissão da verdade”. Com a ajuda da mídia ela conseguiu mudar o passado, mas não conseguiu controlar o presente da época. Só conseguiu atrapalhar a cabeça de milhões de adolescentes nascidos depois de 1990 que até hoje precisam de ajuda psicológica para superarem o “trauma que sofreram”(rs) em 1968 com o AI-5. Óbvio que é absurdo, mas não é piada. É real.

  11. Joviana Cavaliere Lorentz
    Joviana Cavaliere Lorentz

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
    Aguardando sua entrevista com Olavo, agora que você acordou bem acordadinho para o tamanho da encrenca. Acho Olavo, no momento, o maior filósofo vivo. Não há outro que chegue nem perto da sua estatura na busca insossegada da verdade.

  12. Fabio R
    Fabio R

    Texto primoroso! Muito obrigado por mais esta comparação!

  13. Edson Carlos de Almeida
    Edson Carlos de Almeida

    Não poderia ter melhor colocação ! Perfeito.

  14. Darcio Michele Junior
    Darcio Michele Junior

    SENSACIONAL !

  15. Rodrigo Kairys
    Rodrigo Kairys

    Muito bom texto Consta!

    1. Marcelo Gurgel
      Marcelo Gurgel

      Belíssimo texto, quem tiver mais de um neurônio tem que ler o livro de Orwell para enteder o poço sem fim onde os globalistas pretendem jogar a humanidade.

  16. Ricardo G. Filho
    Ricardo G. Filho

    Pois é – tempos satânicos que merecem muita resiliência espiritual.

  17. Fabio Mestriner
    Fabio Mestriner

    Exelente analogia e texto idem!!!!

Do corre ao nocaute, Mirelle Moschella - Apresentadora Anterior:
Mirelle Moschella: ‘Tinha certeza de que não ia morrer do câncer’
Próximo:
Carta ao Leitor — Edição 213
Newsletter

Seja o primeiro a saber sobre notícias, acontecimentos e eventos semanais no seu e-mail.