A 10ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou, nesta segunda-feira, 7, que um plano de saúde deve fornecer todos os tratamentos necessários para duas crianças com autismo.
+ Leia mais notícias de Saúde em Oeste
Receba nossas atualizações
A decisão cita tratamentos de fonoaudiologia, terapia ocupacional, psicomotricidade, psicólogo, musicoterapia e tratamento por método ABA ou Prompt, sem limite de sessões, em clínica credenciada ou particular.
Na decisão, o desembargador José Aparício Coelho Prado Neto afirmou que o contrato entre as partes não permite excluir o tratamento da doença em questão. Por isso, a empresa não pode se recusar a cobrir os procedimentos prescritos como adequados à cura.
“Como se sabe, cabe ao médico que acompanha o paciente, e não ao plano de saúde, determinar qual o tratamento ou o medicamento utilizado para a solução da moléstia, de modo que, havendo prescrição médica e sendo a moléstia abrangida pelo contrato, a recusa da ré é ilegal”, escreveu.
Leia mais:
Clínica especializada em autismo é acusada de estelionato 
O drama das crianças com autismo nas escolas 
Santo André (SP) inaugura centro especializado em autismo Ele acrescentou que o rol mínimo da Agência Nacional da Saúde (ANS) muitas vezes está desatualizado em relação aos tratamentos comprovadamente eficazes e, por isso, não pode ser utilizado para afastar a cobertura de tratamento previsto em contrato.
Mãe aciona Justiça depois de seguradora reajustar plano de saúde de criança com autismo em quase 400%
Em outro caso que mobilizou a Justiça paulista, a professora Sabrina Rocha entrou com uma ação contra a operadora Care Plus por causa de um aumento de 379% no plano de saúde de seu filho com autismo, de 13 anos. O valor mensal passou de R$ 1 mil para R$ 4,8 mil, o que compromete o acesso às terapias essenciais para Guilherme.
Sabrina e Eli, o marido, só perceberam o aumento ao verificar os boletos no débito automático do banco. Em abril, o casal foi surpreendido com um boleto de R$ 8,7 mil, que incluía a nova mensalidade e cobranças retroativas de R$ 3,8 mil dos meses anteriores. A notificação sobre o aumento chegou em 25 de março, apenas dez dias antes do vencimento.
Sabrina relatou sua preocupação com a situação financeira: “A gente ia ficar sem dinheiro na conta”, disse a professora. Não é a primeira vez que Sabrina enfrenta a operadora judicialmente; em 2023, uma liminar foi necessária para evitar o cancelamento do plano, e a decisão ainda está em trâmite.
Atualmente, Guilherme realiza fisioterapia, terapia ocupacional e atendimento psicológico pelo convênio. No entanto, as sessões de psicopedagogia são custeadas por Sabrina, em virtude da redução da cobertura. “Estou pedindo a Deus para que a liminar favorável saia no processo”, afirmou Sabrina. “Senão, não tenho dinheiro para pagar o convênio. Ele vai ficar sem terapia.”
A deputada estadual Andréa Werner (PSB-SP), ativista pelos direitos dos autistas, denunciou o caso ao Ministério Público de São Paulo. A parlamentar solicitou a abertura de um inquérito para investigar os reajustes excessivos aplicados pela operadora.
Leia também: “Os selvagens da seringa”, artigo de Guilherme Fiuza publicado na Edição 71 da Revista Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.