Em artigo publicado na edição deste sábado, 4, do jornal O Estado de S. Paulo, o biólogo e PhD em biologia celular Fernando Reinach faz um alerta sobre a decisão de utilizar a vacina chinesa CoronaVac na aplicação da terceira dose contra a covid-19, como sinalizou nesta semana o governo de São Paulo.
Com base nos dados sobre a efetividade do imunizante no Programa Nacional de Imunizações (PNI) do governo federal, Reinach afirma que os indicadores “demonstram, de maneira cabal, que as informações divulgadas pelo Butantan, de que a Coronavac seria 100% eficaz contra mortes, não correspondem à realidade”.
Leia mais: “Queiroga: sem registro definitivo, CoronaVac não será usada para 3ª dose”
“Em pessoas com mais de 90 anos, a Coronavac evita somente 25% das infecções, 30% das hospitalizações, 30% das internações em UTIs e 30% dos óbitos. Ou seja, ela fornece muito pouca proteção para idosos e nunca seria aprovada para uso nesse grupo, caso esses dados estivessem disponíveis na época da avaliação”, diz o biólogo. “O resultado é um pouco melhor para pessoas entre 80 e 89 anos: evita por volta de 55% das infecções, 65% das internações, 65% das internações em UTIs e 65% das mortes. Isso explica o grande número de idosos, como Tarcísio Meira, que têm morrido quando infectados após tomarem a Coronavac.”
Leia mais: “Após período de emergência, Ministério da Saúde excluirá vacinas sem registro definitivo”
Segundo Reinach, “o uso da Coronavac para vacinar os mais idosos é uma decisão de alto risco, para não dizer eticamente inaceitável”. “Isso porque temos a opção de utilizar as vacinas da AstraZeneca e da Pfizer que podem ser usadas como dose de reforço. É preciso retirar a Coronavac do esquema de terceira dose dos mais idosos. Cabe à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) garantir que assim seja feito, retirando a permissão de uso da Coronavac em idosos”, afirma.
Leia também: “Estados que não seguirem plano nacional poderão ficar sem doses, diz Saúde”
Ainda de acordo com o Fernando Reinach, “a Coronavac teve um papel importantíssimo no processo de vacinação no Brasil”, mas, “cumprida sua função, ela deveria ser aposentada ou usada somente em pessoas mais jovens”. “A decisão do atual ministro da Saúde de não utilizar a Coronavac como terceira dose, dando preferência para as outras vacinas, principalmente a da Pfizer, está mais que correta.”
Leia também: “Doria contradiz Doria sobre 3ª dose da vacina contra a covid-19”
‘Tio Paulo’, idoso levado morto a agência bancária, vivia de ‘bicos’ e não tinha documentos
Essa Coronga, que é só usada nos países cooptados pela china, é o maior embuste da história. … Pode ser tudo, menos vacina.
Vejamos so como e’ a politica imunda do Doria apoiada pelo STF, pai importador da coronavac que prometeo eficassia de 100% e se sabe hj. que swria 35%, cade a responsabilidade , se tratando de fanaticos da esquerda nada se apura, acorda Brasil ….
Alguém tem que dar um basta nesse governador sino-paulista e o lixo chinês que ele vende como vacina imunizante.
O governo federal deveria ter a coragem de vir a campo e divulgar uma nova campanha de vacinação para todos aqueles que tomaram essa água com açúcar de vacina no braço. Com 100 milhões de doses aplicadas de Coronavac o Brasil terá 50 milhões de pessoas pobremente imunizadas. É preciso pensar nisso urgentemente.
FABRICANTE NÃO GARANTE
SUS NÃO GARANTE
STF, CONGRESSO, DESGOVERNADORES,….. NINGUÉM GARANTE NADA
Vacina está em experimento
Tem câmaras aprovando o uso forçado
Tenho familiares que tomaram essa mentira do Doria. Estou muito preocupado.
Apesar do Dr. Reinach condenar a Coronavac pelos baixos resultados obtidos em idosos, não recomendando 3a. dose com essa vacina e dar seu parecer que essa vacina deveria ser aposentada, não deixa de demonstrar seu ódio ao presidente Bolsonaro próprio do ESTADÃO, quando assim se manifesta: “A Coronavac teve um papel importantíssimo no processo de vacinação diante do DESCASO de nosso presidente e do ministro da saúde da época”.
Fica claro que não teve a seriedade de informar que o marqueteiro Dória fez um plano de vacinação independente do Min. da Saúde para iniciar em 25/01/21 mesmo sem sequer ter sua vacina aprovada para uso emergencial, e até hoje não apresentou dados solicitados pela Anvisa, bem como, que desde meados de 2020 nosso governo desenvolvia “encomenda tecnológica” com a AstraZêneca/Fiocruz que resultou em vacina mais eficaz como ele mesmo demonstra mas esquece de dizer que essa vacina produzida pela Fiocruz custa somente US$ 3,46 à população brasileira.
Portanto dr. Reinach qual foi o DESCASO do presidente e do Ministério da Saúde com as vacinas?
lamentável lacrador
Pode até ser que ela teve um “papel importante”, porém a afirmação do governo e do Instituto Butantã de sua eficácia de 100% para óbitos e casos graves, me desculpem, mas tem que ter as devidas explicações. Não nos foi dado o direito de escolher nem contestar vacinas e sua eficácia. Fomos tratados como bandidos por querer detalhamentos, com humilhação de ir pra fim da fila, e agora se começa a falar que uma vacina é mais eficiente que outra?
Gostaria de ver muitas ” autoridades sanitarias” começarem a dar explicações.
Mais um golaço para nosso PR, e com a ajuda do calcinha apertada.