Confira o resumo que a OESTE.IA, a IA da Revista Oeste, fez pra você
Em agosto de 2019, a Forbes destacou que Joe Biden poderia "salvar a China" nas eleições de 2020, e depois de sua vitória, um professor chinês afirmou que Pequim estava aliviada com sua eleição, pois havia laços estreitos entre os líderes. Recentemente, Donald Trump acusou a China de interferir na eleição daquele ano, alegando que obteve dados de 220 milhões de eleitores para impedir sua reeleição e que fraudes foram identificadas em Michigan.
Em agosto de 2019, quando os democratas ainda digladiavam nas plenárias para decidir quem enfrentaria Donald Trump, a Forbes estampou um título de rara franqueza: “Joe Biden é o único homem que pode salvar a China em 2020”. Não era uma profecia, mas um diagnóstico. E o paciente, ao que tudo indica, foi salvo.
Pouco depois da vitória de Biden, um professor de relações internacionais da Universidade Renmin, Di Dongsheng, explicou aos seus conterrâneos, num vídeo que rodou o mundo antes de ser apagado da internet, por que Pequim respirava aliviada. De 1992 a 2016 — de Clinton, a “mãe” da China, até a chegada do intruso de topete laranja —, os desentendimentos entre as duas potências eram resolvidos, em suas palavras, “na alcova”, como fazem os casais.
Receba nossas atualizações
Mais artigos de Flávio Gordon:
A luva e o soco: a direita e sua incorrigível timidez política 
A onda azul e o crepúsculo do Foro 
A guerra suja dos banqueiros E por quê? “Direi agora algo talvez um pouco explosivo: apenas porque tínhamos gente nossa no topo.” Velhos amigos nos mais altos círculos de poder, Wall Street operando como correia de transmissão e o velho establishment de sempre. O problema, lamentava o professor, é que “Wall Street não consegue enquadrar Trump”. Mas — alegria, alegria — “Biden foi eleito”. E, sobre a fundação do filho de Biden, a pergunta retórica que dispensava resposta: “Quem o ajudou a construir? Entenderam?”
China, EUA e acusações de fraude
Eu entendi. E o pronunciamento feito por Trump na última quinta-feira, 16, sugere que o professor Dongsheng foi, se tanto, modesto. Segundo o presidente norte-americano, a China obteve ilegalmente os dados de 220 milhões de eleitores — nomes, endereços, preferências partidárias — com o objetivo declarado de impedir sua reeleição em 2020. Pequim teria ainda tentado fabricar cédulas de voto em favor de Biden.
E aqui vem o detalhe mais grave: informações da CIA e da NSA sobre a interferência teriam sido deliberadamente omitidas dos informes presidenciais oficiais. Ou seja: não se trata apenas de uma operação estrangeira, mas da cumplicidade — por ação ou por silêncio — de setores do próprio aparato de inteligência americano. Gente nossa no topo, diria o professor.
+ Entenda a geopolítica mundial no guia de Oeste
Trump afirmou que o FBI identificou fraudes em formulários de registro de eleitores em Michigan, investigações que o Departamento de Justiça da era Biden teria tratado de encerrar, e que o Departamento de Segurança Interna encontrou cerca de 278 mil não cidadãos registrados para votar em eleições federais. A resposta que ele propõe é de um radicalismo escandaloso: exigir, por meio do Save America Act, que o eleitor prove ser… cidadão. Nos manuais do jornalismo “progressista”, isso decerto constará como mais uma “ameaça à democracia”.
“Para o Partido Comunista Chinês, a eleição norte-americana de 2020 não era um evento estrangeiro. Era um assunto interno”
Durante anos, quem ousasse sugerir que a eleição de 2020 merecia escrutínio era sumariamente catalogado como “negacionista eleitoral”, teórico da conspiração, inimigo das instituições — aquelas mesmas instituições que, como agora se alega, editavam os informes do presidente. A imprensa que passou quatro anos perseguindo o fantasma do Kremlin em cada gaveta da Trump Tower descobrirá, quem sabe, um súbito ceticismo metodológico diante dos documentos que envolvem Pequim. É o velho critério: a dúvida é sagrada quando convém, herética quando incomoda.
Caberá ao Congresso e à Justiça norte-americana verificar cada alegação. Mas uma coisa o professor Dongsheng já ensinou, com a franqueza de quem fala em família: para o Partido Comunista Chinês, a eleição norte-americana de 2020 não era um evento estrangeiro. Era um assunto interno.
Leia também: “Um pedaço da China na Bahia”, reportagem de Mateus Conte publicada na Edição 329 da Revista Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.