A Advocacia-Geral da União (AGU) apresentou uma reclamação disciplinar ao Conselho Nacional de Justiça contra o juiz José Gilberto Alves Braga Júnior, da Vara de Plantão de Jales (SP), em virtude de o magistrado ter acusado o petista de relativizar furtos.
A queixa está na mesa do corregedor nacional de Justiça, ministro Luis Felipe Salomão. Em nota, a AGU disse que a afirmação de Júnior “é inoportuna, desnecessária e fundamentada em notícia falsa, estando absolutamente desconexa dos fatos e dos pedidos deduzidos no procedimento criminal que estava sob sua responsabilidade”.
Receba nossas atualizações
Para a AGU, o embasamento do juiz nos autos representa uma conduta “ilegal e abusiva”. Isso porque Júnior teria ofendido o Código de Ética da Magistratura Nacional e a Lei Orgânica da Magistratura Nacional.
“Acresça-se que talvez o furto de um celular tenha se tornado prática corriqueira na capital, até porque relativizada essa conduta por quem exerce o cargo atual de presidente da República, mas para quem vive nesta comarca, crime é crime, e não se pode considerar como normal e aceitável a conduta de alguém que subtrai o que pertence a outrem”, disse o juiz no trecho interpelado pela AGU.
Lula fala sobre furtos durante entrevista
Durante uma entrevista transmitida ao vivo pelo Facebook de Lula em 25 de agosto de 2017, o petista responde a uma pergunta sobre as causas da violência e atribui os homicídios ao nível de pobreza.
Leia também: “O ‘Ministério da Verdade do PT'”
“É uma coisa que está intimamente ligada”, disse. “Ou seja, o cidadão teve acesso a um bem material, a uma casinha, a um emprego, e de repente o cara perde tudo. Então, vira uma indústria de roubar celular. Para que ele rouba celular? Para vender, para ganhar um dinheirinho. Eu penso que essa violência que está em Pernambuco é causada pela desesperança.”
Leia também: “A imprensa faz o papel de Ministério da Verdade”, reportagem publicada na Edição 138 da Revista Oeste
O descondenado descriminaliza o FURTO DE CELULAR, é citado pelo Magistrado, e aí vem o Bessias, aquele da CARTA DA DILMA, e quer punir um servidor honesto de falar a verdade? É isso mesmo o que eu entendi? Takewsparyu!!!
Ladr4o profissional
A hora dessa turma vai chegar, mais cedo do que esperam.
Por mais razão que o magistrado tenha, a responsabilização implícita do Cachaceiro Apedeuta não deveria constar na sentença. É uma manifestação política em lugar de Direito Penal.
Que país de canalhas este que vivemos. Como que pode uma coisa dessa? Um juiz falando contra o roubo e é penalizado por isso. Enquanto isso um ministro de bosta manda prender todo mundo ilegalmente e tá tudo bem. O Brasil já era mesmo. Game Over. Ou o povo acorda com o que está acontecendo ou vamos virar uma ditadura pior que da Venezuela.
Boa parte do sistema judiciario no Brasil esta corrompido e trabalhando para o globalismo comunista.
Basta perguntar para os brasileiros o que pensam do Poder Judiciario?
LULADRÃO com AGU COMPRADA!