publicidade
Política

Moraes pede sessão para a 1ª Turma analisar suspensão de processo contra Ramagem

Ato do ministro ocorreu depois de decisão da Câmara dos Deputados

8 de janeiro; alexandre de moraes
O ministro do STF Alexandre de Moraes, durante uma sessão plenária no STF — 13/3/2025 | Foto: Ton Molina/Estadão Conteúdo

Depois de a Câmara suspender a ação penal contra o deputado Delegado Ramagem (PL-RJ), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu ao presidente da 1ª Turma, Cristiano Zanin, que agende uma sessão virtual, com duração de 24 horas, para analisar o ato da Casa. Por 315 votos a 143, a Câmara peitou o STF em relação ao caso do congressista.

O STF sustenta que o veredito dos deputados ocorreu apesar de um ofício do colegiado enviado à Câmara em abril. O documento informa que o processo não pode ser suspenso totalmente, mas apenas os supostos crimes cometidos após a diplomação de Ramagem como deputado, o que ocorreu em dezembro de 2022.

Receba nossas atualizações

Dessa forma, se o entendimento do STF prevalecer, embora Ramagem tenha sido “salvo” pela Câmara, ele ainda responderia por abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e organização criminosa, crimes que estariam em curso antes da diplomação de Ramagem.

Por fim, Moraes deixou claro que a ação penal na qual Ramagem e outros réus se encontram “prosseguirá, normalmente, até a decisão da 1ª Turma”.

Impasse, sobre Ramagem e Moraes

Deputado federal Alexandre Ramagem só pode esquivar-se de dois supostos crimes, entende o STF
O deputado federal Alexandre Ramagem, durante uma sessão plenária | Foto: Divulgação/Câmara dos Deputados

De acordo com o requerimento aprovado pela Câmara, todos os cinco crimes imputados a Ramagem teriam acontecido depois da diplomação dele.

Essa interpretação, contudo, colide com o entendimento de Zanin, que em ofício enviado à Câmara antes da votação informou que só dois crimes teriam ocorrido na sequência da diplomação do parlamentar: dano qualificado e deterioração do patrimônio público.

Leia também: “A ditadura e a ladroagem”, artigo publicado na Edição 267 da Revista Oeste

Confira ainda

6 comentários
  1. Filipe Drumond Costa
    Filipe Drumond Costa

    Do jeito que está funcionando o Supremo para quê ter 11 ministros? 5 já é o suficiente!

  2. Fernando Lopes
    Fernando Lopes

    Na verdade, nao tem nada pra analisar.
    A camara informou ao STF para parar o processo até o final do mandato.

  3. José Antônio Batalha Zocccoler
    José Antônio Batalha Zocccoler

    Rapidinho ditador, mas com o inss fica caladinho igual a um cordeiro,

  4. A-DDS
    A-DDS

    O “stf” NÃO MANDA NA CÂMARA DOS DEPUTADOS. Esse confronto vai levar o Brasil que presta à vitória. Ou então quero ver se tem peito para fechar oc congresso. Essa eu pago pra ver.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade