publicidade
Política

Gilmar diverge parcialmente em julgamento sobre prisão de ex-presidente do BRB

Decano do STF validou decisão de Mendonça contra Paulo Henrique Costa, mas apresentou entendimento contrário acerca de advogado

Gilmar Mendes, ministro do STF | Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

O decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, votou para manter a prisão de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco de Brasília (BRB). Ontem à noite, a 2ª Turma da Corte formou maioria para Costa permanecer na cadeia.

Mendes, contudo, divergiu parcialmente do relator do caso do Master no STF, André Mendonça, com relação ao advogado Daniel Lopes Monteiro.

Receba nossas atualizações

Atualmente, Monteiro encontra-se preso preventivamente, por ordem de Mendonça.

De acordo com o decano, embora a Polícia Federal tenha achado indícios de participação do advogado no escândalo que envolve o BRB e o Master, não há elementos suficientes para equiparar sua conduta à dos principais alvos da apuração.

“Não me parece ter sido realizada a adequada distinção entre aquilo que constituiria atuação ilícita daquilo que seria atividade advocatícia regular (que a própria autoridade policial admite que era também prestada pelo investigado em favor do Banco Master)”, argumentou Mendes.

Em virtude disso, o magistrado propôs regime domiciliar a Monteiro, com medidas cautelares, entre elas, uso de tornozeleira eletrônica.

+ Veja mais em Política

Outra divergência de Gilmar Mendes a Mendonça

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), durante a posse de Cristiano Zanin como juiz da Corte - 03/08/2023 | Foto: Ton Molina/Estadão Conteúdo
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), durante a posse de Cristiano Zanin como juiz da Corte – 03/08/2023 | Foto: Ton Molina/Estadão Conteúdo

Não é a primeira vez que o decano diverge parcialmente do relator.

Em outra sessão da 2ª Turma, que referendou a prisão do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, Mendes fez críticas a Mendonça, embora tenha validado parte da determinação do magistrado.

Entre outros pontos, o decano discordou do envio de Vorcaro para um presídio de segurança máxima, no Distrito Federal.

Para Mendes, o ato configurou “etiquetamento social” e “linchamento moral” do investigado.

Leia também: “O choro sem lágrimas”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 314 da Revista Oeste

Confira ainda

1 comentário
  1. PCC
    PCC

    Gilmar como sempre tentando praticar seu esporte favorito, qual seja, soltar bandido. No momento parece que tá difícil.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade