Rosa Weber interfere em julgamento de ladrão de xampus

Ministra do STF negou liminar a homem acusado de roubar itens de R$ 10, mas não diz nada sobre ilegalidade de inquéritos conduzidos dentro da própria Corte.
-Publicidade-
Rosa Weber: preocupação é maior com ladrão de xampu do que com estabilidade democrática | Foto: Carlos Moura/SCO/STF
Rosa Weber: preocupação é maior com ladrão de xampu do que com estabilidade democrática | Foto: Carlos Moura/SCO/STF | xampus, rosa weber, stf, estabilidade, pandemia

Ministra do STF negou liminar a homem acusado de roubar itens de R$ 10, mas não diz nada sobre ilegalidade de inquéritos conduzidos dentro da própria Corte

xampus, rosa weber, stf, estabilidade, pandemia
Rosa Weber: preocupação é maior com ladrão de xampu do que com estabilidade democrática | Foto: Carlos Moura/SCO/STF
-Publicidade-

A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Rosa Weber negou liminar a um homem acusado de roubar dois frascos de xampu no valor de R$ 10.

Anteriormente, o ministro do Superior Tribunal de Justiça Félis Fischer havia decidido monocraticamente contra o réu e a defesa entrou com recurso.

De acordo com a decisão, o homem deve permanecer preso porque é reincidente e soltá-lo seria um risco à sociedade.

A mesma ministra Rosa Weber votou contra o crime de formação de quadrilha durante o julgamento do mensalão e não é vista emitindo julgamentos sobre a ilegalidade do inquérito das fake news do colega de Corte, Alexandre Moraes.

Enquanto isso, Dias Toffoli afirma que o STF age como elemento estabilizador da democracia brasileira durante a pandemia.

De que forma um roubo de xampus pode afetar a estabilidade do país é o que fica de questão para o Supremo responder.

Leia também: Senador pede impeachment de Alexandre de Moraes 

 

* O espaço para comentários é destinado ao debate saudável de ideias. Não serão aceitas postagens com expressões inapropriadas ou agressões pessoais à equipe da publicação, a outro usuário ou a qualquer grupo ou indivíduo identificado. Caso isso ocorra, nos reservamos o direito de apagar o comentário para manter um ambiente respeitoso para a discussão.

5 comentários

  1. É um absurdo o STF ter que decidir sobre furto de xampus (não deve ter sido roubo). Igualmente um absurdo a leniência da Corte com criminosos poderosos, incluídos os políticos, a diferença de tratamento jurídico àqueles oriundos de núcleos ideológicos a dos ministros e a constante interferência em outros Poderes.

  2. Esse episódio escancara mais uma vez o caracter dos ministros do STF…. Sao hipocritas… condenam ladrao de galinhas e shampoo, protelam e liberam os corruptos, politicos e amigos. Falta vergonha na cara deles e um povo que se levante contra esses abusos e negligencia!

  3. Está certíssimo negar liminar para o ladrão reincidente. O erro é um caso como este chegar ao STF. O erro é a leniência e cumplicidade com os bandidos do estamento burocrático. O erro é ter uma incapaz e imoral como Rosa Capacete no STF.

  4. Não precisamos desses funcionários públicos, muitos deles sequer passaram em concursos. Muitas X quem os indicou, se ñ está preso, é execrado p sociedade, por ser corrupto e safado , como o ex presidente Lula da Silva.
    Quem os,referendam é um senado q tbm ñ precisamos. + de 50% de seus componentes tbm têm a cara de Renan Calheiros, Jader Barbalho e Romero Juca. São impatrioticos q nos dão a certeza de q roubar é nobre.
    O CONGRESSO precisa tão somente ser unicameral, e com 250 eleitos, no máximo. Até pq, destacar 250 políticos honestos e competentes no BRASIL é praticamente impossível.

  5. 1 – Como pode, um recurso desses chegar ao STF???

    2 – Temos um Tribunal dito Constitucional, monstruoso, tanto pela qualidade dos seus membros, quanto pela falta de simetria e coerência dos seus Julgados. contraditórios, fisiológicos e manipulativos.

    2 – Congresso, covarde e mancomunado com as elites políticas e jurídicas, onde estás que nada fazes para fazer cessar todo o estado de coisas que vivemos, em que o “direito” de manifestação e de opinião não vale nada???

    3 – Presidente: onde estás que não levantas a voz para defender os cidadãos que estão sendo calados e presos? Não disseste que “agora chega, porra”? Estás se apaniguando com o STF?

    4 – Onde está a ARI, OAB, PGR, e mídia podre, para defender (dentre outros) o jornalista Osvaldo Eustáquio, preso em razão de inquérito nojento e pustulento???

    5 – Só os tolos não enxergam que há um conluio gigantesco contra o estado de direito para o alcançamento de objetivos ideológicos, e – PASME-SE – o Judiciário, na sua maior Instância, participa disso.

Envie um comentário

-Publicidade-
Conteúdo exclusivo para assinantes.

Seja nosso assinante!
Tenha acesso ilimitado a todo conteúdo por apenas R$ 19,90 mensais.

Revista OESTE, a primeira plataforma de conteúdo cem por cento
comprometida com a defesa do capitalismo e do livre mercado.

Payment methods
Security site
Gostou da Leitura?

Seja nosso assinante!
Tenha acesso ilimitado a todo conteúdo por apenas R$ 19,90 mensais.

Payment methods
Security site