O advogado Paulo Faria, que atua na defesa de Daniel Silveira, informou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que, em virtude de decisões do STF, pouco mais de R$ 500 mil foram bloqueados da conta do ex-deputado.
A quantia se refere a uma aplicação de cerca de R$ 130 mil no Itaú e valores referentes ao salário que Silveira recebia como parlamentar. Conforme Faria, os valores são lícitos e declarados à Receita Federal.
Receba nossas atualizações
“O Estado confiscou mais de R$ 500 mil de Silveira”, disse Faria a Oeste, ao rebater o argumento do STF segundo o qual os recursos seriam fruto de lavagem de dinheiro. “Então, basta descontar os 35 dias-multa, ou seja, R$ 247 mil, como prevê o Código Civil, artigo 368.”
De acordo com Faria, o montante é ainda maior, se considerar o bloqueio de bens da mulher de Silveira, Paola, incluindo uma “vaquinha” feita por apoiadores, a fim de ajudar a família.
Multa a Daniel Silveira
Por causa de supostas violações de medidas restritivas, o ministro Alexandre de Moraes multou Silveira em mais de R$ 2 milhões.
Condenado a oito anos e nove meses de reclusão pelo STF em abril de 2022, Silveira recebeu um indulto do então presidente Jair Bolsonaro.
Em maio do ano passado, contudo, os ministros anularam a graça ao entenderem que o benefício configurava “desvio de finalidade”.
Dessa forma, Silveira iniciou o cumprimento da pena em Bangu, no Rio de Janeiro.
Leia também: “A ditadura velada do Judiciário”, reportagem publicada na Edição 66 da Revista Oeste
A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].
A ignorância é, em última análise, o pior inimigo de um povo que quer ser livre.
Uma vez que o conhecimento, o pensamento e a ação racional são propriedades do indivíduo, uma vez que a escolha de exercer ou não a sua faculdade racional depende do indivíduo, a sobrevivência do homem exige que aqueles que pensam estejam livres da interferência daqueles que não o fazem e agem por instinto como fazem os animais. Visto que os homens não são oniscientes nem infalíveis, devem ser livres para concordar ou discordar, para cooperar ou seguir o seu próprio caminho independente, cada um de acordo com o seu próprio julgamento racional. A liberdade é o requisito fundamental da mente do homem. Contudo, a ignorância do governo mais conhecida como o consórcio Luladrão – STF é, em última análise, reconhecidamente o pior inimigo de um povo que quer ser livre.
Uma mente racional não funciona sob compulsão; sua compreensão da realidade, não fica subordinada às ordens, directivas ou controles do consórcio Luladrão – STF; não sacrifica o seu conhecimento, a sua visão da verdade, às opiniões, ameaças, multas, desejos, planos ou “bem-estar” de ninguém. Tal mente pode ser dificultada por outros, pode ser silenciada, proscrita, aprisionada ou destruída; mas não pode ser forçada; uma arma apontada para a cabeça não é um argumento. (Um exemplo e símbolo desta atitude foi Galileu Galilei.) Quanto maior a distância entre a autopercepção e a realidade, mais agressão é desencadeada sobre aqueles que apontam a discrepância. Aqui no Brasil temos o Daniel Silveira preso indefinidamente por manifestar sua mente. Quando um cidadão brasileiro – que não fez nada de errado – é encarcerado e forçado pelo medo, pela confiscaão dos seus bens a fechar a mente e a boca, então todos os brasileiros estão em perigo.
É do trabalho e da integridade inviolável de tais mentes – dos inovadores intransigentes – que surgiram todos os conhecimentos e realizações da humanidade. É a essas mentes que a humanidade deve sua sobrevivência. Mentes notáveis como: Isaac Newton, Albert Einstein, Elon Musk, etc…
Ao comparar Xandão a Voldemort, Elon Musk exagera a maldade de Voldemort.
Seria interessante quando o Estado tiver que soltar o Daniel Silveira coincidisse com o impeachment de Alexandre de Moraes.. seria interessante…
UM DOS ABSURDOS DESSA PESSOA QUE SE JULGA SUPERIOR A QUALQUER BRASILEIRO E AGE COMO TAL. VERGONHA PARA A OAB, VERGONHA PARA O SENADO E PARA TODO O SITEMA JUDICIARIO BRASILEIRO QUE SE SUBMETE COVARDEMENTE AOS CAPRICHOS DESSE “MAGISTRADO”. ACHO QUE ASSIM DEVO CHAMAR!
Será que o Estado está alimentando a familia e pagando as suas contas? Ou os deixou a míngua, socorridos por amigos e parentes?
Não acho isso justo, nem com ele, nem com ninguém que tenha sido desmonetizado. A Justiça não pode ser cruel e vingativa.
Ainda veremos Daniel Silveira presidente do senado federal. Aguardem.
Moraes terá o castigo que merece. A justiça divina não falha está só no começo.