O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), argumentou nesta sexta-feira, 10, que as leis estaduais não podem proibir o uso da linguagem neutra em escolas. Em julgamento, o magistrado sustentou que a União deve estabelecer as diretrizes para a educação infantil.
“A sua adoção tem sido frequente sobretudo em órgãos públicos de diversos países e organizações internacionais”, observou Fachin, ao dizer que a linguagem neutra tem o objetivo de combater supostos preconceitos linguísticos.
Na quinta-feira 9, o STF formou maioria para permitir o uso do dialeto não binário nas escolas de Rondônia. Acompanharam o voto de Fachin os ministros Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia, Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso. Faltam as manifestações de Luiz Fux, Gilmar Mendes, André Mendonça, Kassio Nunes Marques e a presidente da Corte, Rosa Weber. Eles podem pedir vista do processo e suspendê-lo.
“Nada de modismo”
A Confederação Nacional dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Ensino (Contee) é responsável pela ação que tramita no STF. O grupo acredita que proibir o uso da linguagem neutra em escolas estaduais é inconstitucional, visto que a União deve legislar sobre as normas de ensino.
“Quem se der ao elementar e necessário cuidado de buscar entender a linguagem neutra, a partir de sua inserção na realidade social, patente, viva e insuscetível de ser aprisionada, claro, sem a couraça da intolerância, do ódio e da negação da diversidade, com certeza, chegará à conclusão de que ela nada contém de modismo, de caráter partidário e ideológico”, defende o Contee.
Leia também: “A estupidez da linguagem neutra”, reportagem publicada na Edição 62 da Revista Oeste
Linguagem neutra, estupro da nossa língua, é mais uma artimanha para o autoritarismo das falsas minorias que se articulam para impor suas conveniências. Lamentável essis juízis.
Ainda não vi um texto em linguagem neutra.
Deve ser mo mínimo estranho
Para atender a uma minoria de idiotas vamos idiotizar o país inteiro? Passei minha adolescência, minha juventude e até hoje gosto e escuto Elton John e Ney Matogrosso que são gays e nunca usaram artifícios para serem artistas reconhecidos e consagrados. Tenho amigos (as) gays e nos relacionamos no mais absoluto respeito. O que eles fazer das suas preferências sexuais não é da minha conta.
Camões, Fernando Pessoa, Machado de Assis, Graciliano Ramos, Drummond, etc., etc., devem estar se revirando no túmulo por este estupro na língua portuguesa.
A maioria dos tais do STF perdeu a noção e a razão.
Lamentável o posicionamento dos iluminados progressistas, querem reescrever o passado
Linguagem neutra não existe, a nossa língua é o Português e ela que aprendemos desde o nascimento.
Talvez com linguagem neutra o ensino brasileiro evolua, até Paulo Guedes deve estar revirando no túmulo, a que ponto chegamos.
Ridiculo isso. Aqui em casa , não vai ter isso , nao! Não quero ninguém falando errado aqui. E cabe a direção da escola, não permitir que isso aconteça. Queria saber, se os filhos e netos deles, vão poder utilizar a linguagem neutra. Uma palhaçada.
Qual a forma correta, STF ?
O menor abandonado é responsabilidade do Estado
E mener abandonede é responsabilidade de
Estado
E menere abandonede é responsabilidade de
Estade
Esse idiota prestou um desserviço à língua portuguesa e à cidadania brasileira. Parabéns!
Deus nos proteja desses tempos dominados pelo maligno.
O Fachin é o típico senhor que se não fosse o desserviço petista de tê-lo alçado ao ministro da suprema corte, estaria hoje em um banco de praça trocando figurinhas da copa ou colecionando Hot Wheels. Estamos literalmente roubados na mão dessa turma.
Qualquer coisa que esse “ministro” fale, escreva, opine, decida, sou totalmente contra. Agindo assim, certamente estarei do lado correto.
Esse linguajar chulo não precisa nos meter goela abaixo. Fica entre eles, nas baladas, bares. Querem a todo custo derrubar os valores e a educação que temos o direito a dar aos nosso filhos.
Respeitar as diferenças? E não respeitam os nossos espaços. Cada macaco no seu galho. Assim é a natureza.
Libero a linguagem neutra e limito o direito de manifestação e crítica. Quanto trabalha a toa
Então tem que liberar também Homeschooling, porque milhares de pais não se sentem representados nem por esses professores, nem por essas instituições de ensino e nem mesmo por esses ensinamentos.
Um oferecimento: Forces Armades em Processe de Desarmamente de Republicx de Banânia.
É um vagabundo comunista.
É impressionante a incompetência desse ministro Edson Fachin, que deve se achar muito esperto.
O próprio argumento que ele usou, no seu voto de relator da ação, de que não há lei federal regulando o assunto, ou seja, de que somente caberia à União estabelecer regras para isso, como ele ressaltou, serve para desfazer a decisão dele e dos demais ministros que com ele concordaram.
Ora, se não há regra estabelecida pela União, “NÃO SIGNIFICA” então que “pode ser usada a linguagem neutra”.
É exatamente a ausência de regra legal para se poder usar isso (linguagem neutra) que não permite o seu uso. Logo, a lei estadual de Rondônia (objeto da ação) estaria apenas reconhecendo isso, “que não se pode usar a linguagem neutra”, pela ausência de regra (lei federal) que a permita.
Dessa forma, o uso da linguagem neutra, que Fachin está, em sua decisão, indiretamente liberando o uso, é ilegal.
O ministro Fachin e os demais ministros que votaram favoravelmente “acham” que com essa decisão “legalizaram o uso da linguagem neutra no Brasil”.
Espertos, mas incompetentes.
O jeferson ja explicou esse voto do Fachin
A onda do nonsense vem com o socialismo jurássico. Tudo o que não presta vai grudando na onda. Fico feliz por não participar da construção dessa pocilga.
Seu retrato está garantido na galeria dos disparates.
Quem institui as alterações gramaticais é a ABL. E qualquer alteração é feita ao longo de um grande período com base em estudos de linguistas e filólogos.
Não é aceitável mudar da forma como está sendo feito.
É triste demais o que estão fazendo!😪
Esse senhor jogar a Ciência na lata do lixo não me surpreende. Já não esperava muito mesmo, nem nas leis. Agora, o que vemos nas universidades, em que supostos defensores da ciência pisoteiam a Ciência da Linguagem, nunca imaginei.
Tanta coisa importante para julgar, e perde-se tempo com bobageiras
Vcs ganham muito e são pagos por nós
Mais trabalho e menos oba oba
Quem institui as alterações gramaticais é a ABL. E qualquer alteração é feita ao longo de um grande período com base em estudos de linguistas e filólogos.
Não é aceitável mudar da forma como está sendo feito.
É triste demais o que estão fazendo!😪
Então digam a TODES que podes. Ainda bem que não sou gramático!
O Fachin é o típico senhor que se não fosse o desserviço petista de tê-lo alçado ao ministro da suprema corte, estaria hoje em um banco de praça trocando figurinhas da copa ou colecionando Hot Wheels. Estamos literalmente roubados na mão dessa turma.
Que diferença que essa baboseira faz no país de analfabetos…
É absurdo o que está acontecendo no Brasil.
Uma das decisões mais descabidas que já ouvi.
Como uma turma como essa que supostamente é autoridade máxima da Justiça concorda em se criar mais uma língua quando nem sequer o português é falado corretamente no Brasil.
Estes funcionários públicos que atuam como Ministros não são especialistas em Língua Portuguesa. Esta última não revela em sua riqueza nenhum tipo de detalhe que demonstre discriminação entre indivíduos, a não ser quando são usados adjetivos. Mas neste caso, não são as palavras, é o uso da palavra. Se a justificativa é a inclusão, então deveriam ensinar a linguagem de sinais, os diversos dialetos grupais, as línguas dos povos indígenas e de outros grupos de brasileiros. Além disso, a mudança da língua é um processo, não pode ser por decreto nem baseada em premissas falsas, não fundamentadas empiricamente.