Deputados federais criticaram o decreto publicado pelo presidente Lula nesta terça-feira, 24, o qual determina novas regras e limita o uso das forças de segurança pública do país.
Na prática, o decreto de Lula garante poderes ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, comandado por Ricardo Lewandowski, para criar regras sobre esses temas.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
O texto publicado no Diário Oficial da União (DOU) centraliza no ministério a responsabilidade por criar normas complementares sobre o tema. Entre as principais mudanças está que o uso de armas de fogo deve ser a última alternativa para agentes de segurança.
O decreto também proíbe disparos contra pessoas desarmadas em fuga e veículos que furarem bloqueios policiais, salvo risco à segurança de terceiros ou do próprio policial. O uso de arma só será válido se houver risco ao profissional de segurança ou a terceiros.
Deputados criticam decreto de Lula
Parlamentares de oposição ao governo Lula criticaram o decreto. Silvia Waiãpi (PL-AP) afirma que o documento vai interferir na “eficácia das operações policiais” e reflete sobre o objetivo das novas medidas.
“Por que o governo insiste em limitar o poder das nossas forças policiais, justamente em um país onde a criminalidade está fora de controle?”, indaga a deputada. “Em vez de fortalecer quem nos protege, o decreto parece criar facilidades para os bandidos, enquanto desarma e engessa a polícia. O foco do governo Lula está claro: atacar quem combate o crime, ao invés de enfrentar a bandidagem.”
Para Sanderson (PL-RS) as novas restrições impostas pelo governo federal são um “entrave ao combate ao crime” e “dificultam a atuação policial”. “As medidas favorecem a impunidade. Precisamos de uma polícia fortalecida e com autonomia para agir, não de medidas que engessam sua capacidade de proteger os cidadãos”, acrescenta.
O deputado Rodolfo Nogueira (PL-MS) ainda alertou sobre a necessidade de respaldo aos agentes de segurança. “Nossos policiais já enfrentam condições adversas no combate ao crime”, afirma.
“Impor mais restrições é desconsiderar a realidade das ruas e desamparar aqueles que arriscam suas vidas diariamente para garantir nossa segurança”, sinaliza Nogueira.
Rodrigo Valadares (União-SE) afirmou que o decreto pode “resultar em um aumento da criminalidade, pois limita a capacidade de ação das forças policiais”. “Precisamos de políticas que fortaleçam a segurança pública, não de medidas que a fragilizam”, finaliza.
Fazem o alarde de medo de golpe quando o golpe já foi dado por eles. E pior, 50% dos ignorantes acreditam neles.
O “centrão” é uma vergonhosa maioria, cheia de processos de corrupção que os mais corruptos, 9 do STF, não punem para não receberem impeachment (um “ajuda” o outro – verdadeira cooperação contra o pagador de impostos).
Será que vamos precisar de mais 135 anos para mudar a sujeira que começou há 135 anos?
Acrescento que deve iniciar pelos seguranças de presidentes (executivo, legislativo e judiciátio) todos armados com armas de choque e cacetete, ǰa é o suficiente; já que seus carros são blindados. Se pensar bem nem precisam desses recursos.
Evidentemente, mais uma CORTINA DE FUMAÇA para encobrir a calamidade que é o governo do corrupto e lavador de dinheiro. Cortina esta que será devidamente desmanchada no Congresso.
Lula da Silva é um homem intelectualmente limitado. Sendo assim, deveria ser bem assessorado. Não é o que acontece. Seus ministros e assessores são ainda mais estreitos e obtusos do que o próprio Lula da Silva.
Resta perguntar: Lula, levaduyskey e o grande consórcio (PT, Stf, STJ e mais merdas que tais, já combinaram tudinho com os traficantes, assassinos, milicianos, feminicidas e demais ladrões que infestam o congresso e os governos estaduais? Quem vai fiscalizar k cumprimento do decreto ou ele do proíbe a polícia de agir?
E viva o PCC e governo , bom trabalho…as cadeias agradecem.
Só criticam, e fica assim…..
Eles começaram. Vamos acabar com eles.
Agora acaba o governo…..a oposição criticou o Lula…..nossa
Na minha visão segurança deve ser prerrogativa dos Estados. Estão querendo criar um controle central de algo claramente descentralizado. Estado paquiderme.
A esquerda adora bandidos. Se puder proteger pela lei, melhor ainda!
Agora quem dá as cartas são os bandidos. Protejam-se!
Comentário feito em 1950
Mais cristalizo impossível. O desgoverno agora, POR ESCRITO E POR DECRETO, demonstra o seu carinho e comprometimento com os criminosos em detrimento ao apoio que se espera de qualquer governo que preze a vida não só da população de bem bem como a dos próprios policiais. Este tema deve ser levado aos Tribunais Internacionais para mostrarmos ao
Mundo o absurdo comunista que ocorre aqui no país. O objetivo do desgoverno é o caos e havendo levante da população virá com mão de ferro típico dos países totalitários.
Mais cristalizo impossível. O desgoverno agora, POR ESCRITO E POR DECRETO, demonstra o seu carinho e comprometimento com os criminosos em detrimento ao apoio que se espera de qualquer governo que preze a vida não só da população de bem bem como a dos próprios policiais. Este tema deve ser levado aos Tribunais Internacionais para mostrarmos ao
Mundo o absurdo comunista que ocorre aqui no país. O objetivo do desgoverno é o caos e havendo levante da população virá com mão de ferro típico dos países totalitários.
Policiais na mira dos togados, mas decreto para diminuir a violência dos bandidos isso eles não fazem, bandidos protegem bandidos….
A oposição como sempre só critica.
Por quê não agem?
A ditadura segue sua infiltração reforçando o crime e enfraquecendo o combate ao mesmo.O objetivo é a centralização do poder.Nas mãos de quem?
A pobre imprensa não percebe que será reprimida quando deixar de ser útil ao poder, vive do auxílio “cala a boca” do governo ou mesmo ,pelo que parece de investimentos da China.
O Legislativo covarde e de praticas pouco transparentes também não percebeu que acabará sendo eliminado. É questão de tempo.
A ditadura criminosa governa para os amigos a quem protege … assim estão destruindo uma nação ignorante vítima e algoz de si mesma.
O legislativo não pode fazer nada?
… o legislativo pode fazer algo sim mas preferiu se vender por emendas milionárias pagas por nós contribuintes vulgos Manés estuprados e achacados.
Descobriu isso agora? Inocente……acontece desde 1500 e NUNCA, frise bem o NUNCA, parou
Se pagar, eles fazem qualquer coisa