O Supremo Tribunal Federal (STF) mandou o governo federal indenizar a família de um homem que foi morto por uma bala perdida durante um tiroteio envolvendo o Exército, no Rio de Janeiro. A decisão foi tomada em votação no plenário virtual, encerrada na sexta-feira 8.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Receba nossas atualizações
Nove ministros seguiram o relator, Edson Fachin, e votaram pela responsabilização da União no caso. A maioria decidiu não responsabilizar o Estado do Rio de Janeiro. Os magistrados ainda devem decidir um entendimento para ser seguido em outros casos de bala perdida, já que o processo do RJ teve a repercussão geral — validade para outros casos — reconhecida.
O homem morreu em 2015, no Complexo da Maré, capital fluminense. Na ocasião, ele foi atingido por uma bala perdida enquanto estava dentro de sua casa. De acordo com as autoridades, o Exército trocava tiros com criminosos no momento.
A perícia não conseguiu concluir a origem do disparo. A família decidiu abrir um pedido de responsabilização, mas foi negado na primeira e segunda instâncias.
Leia mais: “Votação no STF sobre maconha gera atrito com Mendonça”
Fachin votou favorável à indenização por parte da União e do Estado. O ministro entende que os “integrantes da Força de Pacificação do Exército assumiram o risco ao proceder uma operação em local habitado”. O Rio teria responsabilidade pela falta de investigação sobre a morte.
Votaram com o relator três ministros: Rosa Weber, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes. Já André Mendonça, Dias Toffoli, Nunes Marques, Cristiano Zanin e Luís Roberto Barroso divergiram parcialmente. Eles concordam em responsabilizar o governo federal, porém não o Estado. A justificativa é que a Polícia Militar, que é de controle estadual, não participou da operação.
Leia também: “O Brasil não está longe da fronteira da Faixa de Gaza”, artigo de Alexandre Garcia publicado na Edição 186 da Revista Oeste
“Eventual falha em cumprir, com diligência, a investigação dos fatos é causa autônoma e posterior à responsabilidade aqui tratada”, disse Zanin. Ele acredita que os ministros podem analisar esse ponto em outra ação.
Ministros do STF divergem sobre responsabilização em caso de bala perdida
Dois ministros não concordaram com a responsabilização em ambos os casos: Alexandre de Moraes e Luiz Fux. Para os ministros, a União não pode ser responsabilizada.
“Como presumir que os militares tinham condições de evitar a ocorrência do dano se, em meio a um confronto armado as forças militares sequer conseguem identificar todos os locais a partir dos quais estão sendo atacados pelos bandidos”, afirmou Moraes.
Leia mais: “Presidente do STF apoiou descriminalizar o aborto: ‘Sou feminista'”
Os ministros devem marcar uma sessão presencial para definir uma tese de repercussão geral, que não foi votada no momento. Assim, o entendimento em todos os casos semelhantes será definido.
Na tese geral, o relator sugeriu que “sem perícia conclusiva que afaste o nexo, há responsabilidade do Estado pelas causalidades em operações de segurança pública”. Para o relator, portanto, haveria responsabilidade do Estado em todas as mortes por bala perdida durante operações, salvo prova em sentido contrário.
Leia também: “8 de janeiro: STF forma maioria para condenar mais 15 réus”
Já para Moraes o entendimento é outro. Ele sugeriu que a indenização deve ser paga somente com “comprovação de que o projétil partiu dos agentes do Estado”. Mendonça discorda e acredita que a responsabilização deve se dar em casos de perícia inconclusiva e quando for “plausível o alvejamento por agente de segurança pública.”
Ótima oportunidade, senhores iluministros do STF, para a União indenizar a família do Clériston que morreu sob a guarda do Estado brasileiro, ou os senhores são seletivos também quanto a isso?
O STF vai indenizar o morador de rua que ficou ilegalmente preso por 11 meses?
Socorro, parem o Brasil que eu quero saltar. Quer dizer que a bandidagem usa a população como escudo. A polícia os enfrenta. No meio do tiroteio alguém da população é alvejado e morto, não se sabe por quem, se pela bandidagem ou pela polícia. Então, nós, nozinhos, pagadores de impostos, teremos que arcar com os custos. Preparem-se, isso vai virar moda. A bandidadegm vai começar a doutrinar a população, igual o Hamas faz com os Palestinos. Só que não será: “Exploda-se com um Judeu que você irá para o paraíso onde ficará com mil mulheres”. Será: “Fica no meio do tiroteio que a tua família vai receber uma indenização que vai permitir ela viver no paraíso.” Absurdo!
Quer dizer que não foi conclusiva a tese de que não se sabe de onde veio a bala, se dos militares ou dos traficantes ?
A culpa é do Estado ou da Federação ?
Como diria Milei : Se non se sabe, non se sabe, Carajo…!
O Fachin libera e agente é que paga.
Pode, Jair?
Quem tem algem com doença terminal aproveita o próximo tiroteio.