A prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro, determinada por Alexandre de Moraes em virtude de suposto descumprimento de cautelar, não repercutiu bem entre membros do Supremo Tribunal Federal (STF).
Oeste apurou que ministros discordaram do ato. Em caráter reservado, um integrante da Corte classificou a decisão como “precipitada”.
Receba nossas atualizações
Outro membro do Tribunal disse que o “mais sensato” seria esperar o desfecho do julgamento da ação penal (AP) que trata de uma suposta tentativa de golpe de Estado. Réu nessa AP, Bolsonaro tem poucas chances de escapar de uma eventual condenação.
De acordo com mais um juiz do STF, o ato de Moraes acirra os ânimos da política, sobretudo depois das sanções dos Estados Unidos. Embora publicamente a Corte tenha adotado um discurso de altivez perante os EUA, nos bastidores, ministros manifestam receio com relação a patrimônio no exterior e, também, a respeito de seus familiares, que podem ser alvos de punições.
Prisão de Bolsonaro não é a única divergência no STF
Na semana passada, Oeste revelou que a nota institucional do STF de apoio a Moraes, devido ao juiz do STF ter sido alvo da Lei Magnitsky, não foi acordada com todos os membros da Corte.
Ministros, por exemplo, nem sequer foram consultados a respeito do documento. Horas depois, um possível racha que as sanções provocaram entre ministros ficou exposto.
Isso porque cinco membros do STF (André Mendonça, Nunes Marques, Dias Toffoli, Luiz Fux e Cármen Lúcia) não compareceram ao jantar que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva organizou no Alvorada. A reunião teve a presença do presidente do STF, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Flávio Dino, Moraes, Cristiano Zanin e o decano do Tribunal, Gilmar Mendes, que articulou o encontro ao lado de Barroso. Além deles, compareceram o advogado-geral da União, Jorge Messias, o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet.
Leia também: “Luís Roberto Barroso: ‘No tema do enfrentamento à corrupção, minha posição não prevaleceu em diversas votações. Eu lamento'”, entrevista exclusiva publicada na Edição 274 da Revista Oeste
A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].
Magnistky neles!
Devia ser prisão perpétua, pena que aqui não tem.
Tem prisão perpétua sim, pra sua burrice, veja que você não evolui, seu jumento.
Tudo mentira, os ministros inclusive os paus mandados querem ver o bozolino no xilindró
Sim … Magnitsky neles e suas famílias… O quanto antes!
Os esquerdistas chamavam Alexandre de “fascista” e “golpista”. Foi só ele entrar pra máfia e começar a perseguir a direita que começaram as narrativas dele ser “defensor da democracia”, ser “técnico”, e blá blá blá. Não acreditamos em NADA do que vocês falam. Vocês perderam o poder da narrativa. Perdeu, mané! Não amola!
Todo comunista é inimigo da humanidade. Vocês perderam o poder da narrativa. Perdeu, mané, não amola.
Magnitsky em todos eles !!!!!!! Um já foi, e os próximos já já irão tbm e vai começar pelo PERDEU MANÉ !!!!!!
Esses ministros, moita, ou tomam uma posição ou vão afundar com o Xandão ⚖️👺👹😡🤬
Somente os mais enrolados.